O Partido Trabalhista deverá adiar reformas controversas nas leis de direitos autorais de IA após uma reação negativa das indústrias criativas, descobriu-se.
A nova legislação que permite que empresas de inteligência artificial (IA) utilizem material protegido por direitos de autor não é esperada no Discurso do Rei de Maio – o que significa que qualquer decisão será adiada para o próximo ano.
O governo publicará uma resposta a uma consulta sobre como pode regular o acesso das empresas de IA a materiais protegidos por direitos autorais até 18 de março.
Entende-se que isto ainda está definido para avançar, mas os entrevistados na consulta não apoiaram nenhum dos modelos propostos pelo governo para a utilização de material protegido por direitos de autor pela IA.
Em vez de avançarem com as propostas originais, os ministros decidiram que precisam de voltar à prancheta e gastar muito tempo em diferentes opções. Tempos Financeiros.
“Os direitos autorais serão eliminados”, disse ao jornal uma fonte familiarizada com os planos do governo.
O Daily Mail está a fazer campanha para que escritores, editores e músicos recebam um preço justo pelo seu trabalho e para que os seus direitos de autor sejam respeitados.
Os artistas obtêm proteção automática de direitos autorais, o que significa que as empresas de tecnologia terão que compensá-los se usarem seu trabalho para treinar modelos de IA.
Músicos como Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Kate Bush criticaram o plano, assim como atores e editores. Eles pediram ao governo que rejeitasse os planos que permitem que empresas de tecnologia de IA roubem seu trabalho sem pagamento ou permissão.
O setor criativo do Reino Unido é invejado pelo mundo, mas só alcançamos esse sucesso graças à nossa proteção de direitos autorais de longa data, diz Sir Elton John
Mas os gigantes da tecnologia sediados nos EUA estão a utilizar material online, como texto, imagens ou música, para alimentar os seus sistemas e não dar crédito às pessoas que os criaram.
Músicos como Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Kate Bush criticaram o plano, assim como atores e editores.
Os gigantes da tecnologia querem exceções à lei de direitos de autor para os seus modelos de IA, para que possam aprender com os trabalhos criativos sem pagar ou dar crédito aos seus proprietários, uma medida que pode ser devastadora para as indústrias criativas.
Um novo relatório do Comité de Comunicações e Digital da Câmara dos Lordes adverte que “seria uma “aposta muito fraca” para o governo permitir alterações de direitos de autor que poderiam prejudicar as indústrias criativas do Reino Unido”.
A Baronesa Kiely, presidente do comité, disse que as indústrias criativas da Grã-Bretanha enfrentam um “perigo claro e presente da utilização não intencional e desnecessária de material protegido por direitos de autor para treinar modelos de IA”.
Ele acrescentou: “O governo deve agora deixar claro que não irá aplicar uma nova exceção à mineração de textos e dados, incluindo um processo de exclusão para a formação de modelos comerciais de IA. Em vez disso, deveria concentrar-se no reforço das proteções do Reino Unido para os fabricantes.’
“A incerteza prolongada criada pelo governo foi explorada por empresas de IA e arrefeceu o mercado de licenciamento de conteúdos do Reino Unido”, disse Wayne Meredith, executivo-chefe da News Media Association, ao FT.
“O governo poderia dar um passo rápido e simples para desbloquear o crescimento da propriedade intelectual no Reino Unido: anular publicamente as alterações à lei dos direitos de autor e permitir que o mercado cresça rapidamente.”
Um porta-voz do governo disse: ‘O governo quer um sistema de direitos autorais que valorize e proteja a criatividade das pessoas, que seja confiável e que desbloqueie a inovação.
«Saudamos a contribuição da comissão e continuaremos a colaborar estreitamente com o Parlamento no futuro.»
