
Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais cartas ao editor.
A raiva do presidente do Partido Republicano sobre a má orientação dos trabalhadores
Resposta: “A Califórnia vende gorjetas aos trabalhadores que as produzem” (página A6, 8 de janeiro).
Em vez de dirigir a sua ira ao governador Newsom e aos democratas da Califórnia por causa do projecto de lei sobre gorjetas para heróis de baixos salários, talvez o presidente do condado de Santa Cruz do Partido Republicano pudesse dirigi-la aos seus colegas legisladores do Partido Republicano, que votaram todos contra as duas últimas propostas de salário mínimo. AB 1228 E SB2Para aprovar a legislatura da Califórnia.
As gorjetas são voluntárias, não são salários. Além disso, os empregadores da Califórnia devem pagar o salário mínimo estadual integral (US$ 16,90 por hora), ao contrário da lei federal (FLSA), que estabelece um salário base de US$ 2,13 por hora para trabalhadores beneficiados pelos estados de Alabama, Geórgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Mississippi e Mississippi. Texas, Utah e Wyoming.
Quais são as semelhanças entre esses estados, senhor presidente?
Susan Kotila
São José
Os motivos dos agentes do ICE são questionáveis
Re: “Motorista culpado em tiroteio trágico” (Página A6, 11 de janeiro).
Sobre o tiro fatal de Renee Goode por um oficial do ICE e seu relato subsequente, Kathryn Tomaino escreveu: “E quando se tornou aceitável desobedecer às ordens da polícia e fugir?”
Primeiro o oficial alegou Ele atirou em legítima defesa Porque ele estava com medo por sua vida.
Em segundo lugar, se o condutor tivesse realmente fugido, como mostram todos os vídeos da situação, a ameaça de dano iminente ao agente não existia.
Finalmente, em nenhum lugar do estatuto se diz que “desobedecer às ordens da polícia e fugir” acarreta a pena de morte sem o devido processo.
Se o oficial temesse pela sua vida, deveria ter tomado as medidas adequadas para salvá-la. No caso de um carro vindo em sua direção, significa sair rapidamente do caminho, pois atirar no motorista não irá parar o carro.
George Lisina
Santa Rosa
Agente do ICE ignorou a política do DOJ em filmagens
Re: “Motorista culpado por tiroteio trágico” (página A6, 11 de janeiro).
Uma carta publicada no domingo perguntava: “Quando se tornou aceitável fugir desafiando as ordens da polícia?”
Quando se tornou aceitável atirar fatalmente em alguém por desobedecer a um agente federal? Quando foi que se tornou aceitável que um agente do ICE desafiasse a política do Departamento de Justiça de matar uma mãe civil?
Desde 2014 Política do DOJ Os agentes não podem bloquear os veículos com os seus corpos e sair do caminho é a primeira opção, disse ele. Além disso, as armas de fogo não podem ser disparadas em veículos em movimento, a menos que não existam outros meios de defesa.
John Hedblom
Palo Alto
Alguns paralelos entre o ICE e o internamento na Segunda Guerra Mundial
Re: “Os ataques de imigração evocam o trauma da Segunda Guerra Mundial” (Página B1, 11 de janeiro).
O artigo respeita correctamente a trágica história do internamento nipo-americano durante a Segunda Guerra Mundial – uma grave injustiça em que mais de 120.000 pessoas, a maioria cidadãos dos EUA, foram removidas à força e encarceradas em campos remotos sem o devido processo, simplesmente por causa da sua ascendência.
No entanto, equiparar directamente essa experiência com a actual aplicação da legislação em matéria de imigração é um exagero que corre o risco de inflamar, em vez de informar, o debate. As políticas da Segunda Guerra Mundial visaram cidadãos americanos com base na etnia, resultando em anos de detenção indefinida. A aplicação actual, embora rigorosa, centra-se nas violações do estatuto de imigração – principalmente a deportação de não cidadãos indocumentados ou com ordens de remoção – ao abrigo das leis e processos de imigração existentes.
Tais paralelos minimizam os horrores constitucionais únicos do encarceramento e moldam os debates políticos modernos em termos sobrecarregados e divisivos. Deveríamos preservar adequadamente esta história dolorosa, aprender com ela a proteger-nos contra abusos reais e discutir as complexas questões de imigração de hoje, sem equivalências forçadas que obscurecem mais do que esclarecem.
Johannes Schweinberg
o gato
Existem pensamentos defeituosos
Os Estados Unidos estão em um caminho perigoso
Ré: “Trump apelou às petrolíferas para agirem rapidamente na Venezuela(Página A1, 10 de janeiro).
Enquanto o Presidente Trump faz a contagem decrescente antes de as suas galinhas nascerem, as grandes petrolíferas aproveitam o seu entusiasmo, pressionando-as a apreender rapidamente o petróleo venezuelano depois de ter deposto o líder venezuelano.
Não importa, pois 100 pessoas perderam a vida Na sua perseguição, a Exxon e a ConocoPhillips temem obstáculos que teriam de ser eliminados para que pudessem seguir as suas instruções, antes que os seus bens fossem confiscados.
Mais uma vez, o pensamento equivocado de Trump leva as grandes empresas petrolíferas e a nós mesmos a um caminho perigoso. Devido à falta de veracidade de Trump, ele não é confiável nem confiável.
Susan Dillon
Colina Morgan



