Um californiano foi condenado à sua prisão de 373 anos depois que um veredicto do juiz depois que um juiz provou sua agressão sexual.
58 -Year -old Ajay Dev foi libertado na semana passada na prisão estadual pelo 76 76 culpado de agressão sexual a alegações menores e relacionadas.
Ele e sua esposa ajudaram a levar seu país aos Estados Unidos do Nepal aos seis anos de idade, ele e sua esposa foram considerados culpados aos 5 anos de idade.
A juíza do Tribunal Superior Jenn Beronio disse em seu veredicto que a então adolescente havia quebrado relacionamentos com o namorado e acusou seu pai adotivo os dividiu.
Obviamente, ele informou às autoridades que a estuprava três vezes por semana durante três ou quatro anos por semana antes de sair de casa.
Quatro testemunhas que não foram contatadas pelos advogados do julgamento de Dev testemunharam na recente audiência que Sapna lhes disse que suas alegações eram falsas ou inspiradas em sua raiva em relação a ele, San Francisco Chronicle Relatório
Uma testemunha ocular disse que havia dito a ele que se queixou porque estava “determinado a retornar aos Estados Unidos e precisava usar queixas criminais para fazê -lo”, disse Beronio.
De acordo Democrata diárioA clareza retornou ao Nepal naquela época e foi presa lá devido a informações incorretas em seu passaporte. Foi então que ele reclamou e as autoridades dos EUA o ajudaram em um novo passaporte para que ele pudesse retornar aos Estados Unidos.
A CBS disse que à luz do caso e sua cooperação com os promotores, a cidadania americana foi permitida, disse a CBS.
Aqui, Ajay Dev foi libertado na prisão estadual por uma menor e alegações relacionadas de abuso sexual na semana passada na prisão estadual depois de 16 anos depois
O juiz Beronio agendou a audiência para o promotor do condado de Eol, Jeff Resig, para 7 de junho, para decidir se Dev retornaria à sua família aqui. Os promotores também podem se inscrever para este julgamento
Chronicle disse que as evidências críticas foram perdidas, que a polícia chamou de um telefonema dos dois, disse Chronicles.
A gravação de áudio não foi clara e, nos anos 2000, o júri ouviu durante o testemunho original que seu pai disse: ‘Quando você fez sexo comigo aos 18 anos’.
Beronio disse que uma gravação prolongada já estava disponível para dizer que ele realmente disse a ele: ‘Você veio comigo aos 18 anos’.
O juiz também disse que outra testemunha testemunhou que, quando Sapana havia dito que havia abolido ou abortado três filhos após a gravidez, ele deu declarações contraditórias.
Beronio disse que Sapna costumava enviar os cartões, texto e e -mail de seus pais a ela adotou seu amor por eles de 7 a 25 anos.
Ele acrescentou: ‘Se os jurados ouviram essas evidências, os resultados deste caso podem ter sido e provavelmente diferentes’.
Sua advogada Jennifer Mouzis apresentou sua petição de Hobbie Corpus para libertá -lo em 2018.
O juiz Beronio agendou uma audiência para o promotor do condado de Eol, Jeff Resig, em 7 de junho. Os promotores também podem solicitar esse julgamento.
O vice-procurador do distrito Adrian Chin-Parez argumentou durante uma audiência na semana passada que Ajay Dev trouxe o risco e o perigo de uma aeronave para a comunidade.
Ela foi considerada culpada de estupro de uma filha adotiva, chamada Sapna Dev. Depois de ser libertado na semana passada, ele foi visto para abraçar os membros da família aqui
Ele também leu uma declaração de clareza, que escreveu que estava “com medo de que Ajay me prejudique”.
A decisão do juiz quebrou o caso ‘Da’ ”, disse Patricia Parcel, membro do grupo de defesa, que protestou em apoio a Dev, que também era seu Shalk.
“Sabemos desde o início que Ajay Dev foi mal interpretado”, disse ele ao The Chronicle. “O juiz Beronio é o primeiro juiz que realmente monitora a prova e lê todos os documentos.”
O pacote também disse Cbs Quando ele foi preso, seu filho mais velho e sua esposa estavam grávidas de outro filho. Ele estava preso no momento do parto.
Ajay disse em comunicado ao tribunal visto pela saída: ‘A ausência de paternidade foi a mais difícil de dedicar tempo a um crime que eu nunca fiz. Você me deu um propósito de sobrevivência. Mal posso esperar para ficar em casa com você. ‘
Mouzis disse que a maior parte da promotoria era baseada em viés étnico e étnico, que seria ilegal hoje sob a Lei de Justiça Racista da Califórnia, uma lei de 2021, que apelava a superstições excluindo o testemunho.
