Início Desporto A operação catastrófica da Scotland Yard Midland VIP Pedephil Investigation Investigations foram...

A operação catastrófica da Scotland Yard Midland VIP Pedephil Investigation Investigations foram retiradas na 11ª hora

73
0

O único oficial da investigação disciplinada do VIP pedofil da Polícia Metropolitana recusou o caso contra ele com sensibilidade.

O ex -vice -comissário assistente do Mate, Steve Rodhouse, deveria enfrentar um conselho de disciplina no final deste mês que alegou ter mentido ao público no final da Operação Midland Prob em 2016, alegando aproximadamente travessuras.

No entanto, o Meta publicou recentemente a alegação após “uma grande quantidade de ingredientes relevantes”.

Rodhouse, que subsequentemente supervisionou a versão do FBI da Organização Nacional de Crimes, supervisionou Midland, fez uma falsa investigação sobre o fantasista Carl Beach – Alias ​​’Nick’.

O ex -secretário do Interior Leon Britan, o ex -chefe do Exército Lord Bramle e o ex -deputado Tory Harvey Proctor, queixaram -se de pessoas proeminentes como parte do anel pedofil.

Ele foi preso por 18 anos por uma acusação falsa em 2019.

Rodhouse foi liberado pela primeira vez por abuso na condução de uma investigação em Midland em 20 de 2017, mas o cão de guarda da polícia decidiu que ele deveria enfrentar uma nova audiência em 2021, exigindo que ele usasse a palavra ‘errada ou desonesta’ com a conclusão da investigação.

Eles estão relacionados aos outros dois mentirosos em série – superados em uma investigação do Daily Mail – aqueles que estavam por trás das mentiras da praia.

Steve Rodhouse enfrentou uma má conduta grave no final deste mês, mas a 11ª hora foi excluída pelo cão de guarda da polícia

Steve Rodhouse enfrentou uma má conduta grave no final deste mês, mas a 11ª hora foi excluída pelo cão de guarda da polícia

O juiz aposentado do Supremo Tribunal Sir Richard Henrix só foi processado após uma revisão hedionda da investigação de Midland do Midland Henrix, que sugeriu que ele sugeriu investigar outra força policial.

No entanto, mesmo depois de recomendar que Sir Richard deveria ser, os outros dois fantasistas – conhecidos como A e B – não são mencionados pelo MET para investigação externa.

Em 28 de 2016, Rodhouse disse pessoalmente a Sir Richard que estava ‘satisfeito’ que a testemunha A e B tinham uma mentira deliberada. ‘

No entanto, em uma declaração pública emitida há apenas alguns meses, o Scotland Yard disse que os detetives não encontraram evidências para provar que o queixoso era ilusório.

O Sr. Rodhouse o reiterou em uma entrevista na TV no outono da investigação de 16 meses.

Desde então, os dois foram mencionados para investigar a polícia de West Midland, distorcendo o caminho do julgamento.

Hoje, o Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) disse que deve enfrentar o cão de guarda por Met ‘recentemente revelando uma grande quantidade de abuso total dos componentes relevantes de’ Sr. Rodhouses ‘.

O comunicado dizia que, após a análise dos elementos recentemente publicados, “não havia evidências … os comentários da mídia do Sr. Rodhouse foram inspiração inadequada”.

O ex -deputado Tory Harvey Proctor foi um dos acusados ​​no anel de Westminster Pedephil de um assassino

O ex -deputado Tory Harvey Proctor foi um dos acusados ​​no anel de Westminster Pedephil de um assassino

Operação Midland foi originalmente baseada no fantasista Carl Beach - Alias ​​'Nick'

Operação Midland foi originalmente baseada no fantasista Carl Beach – Alias ​​’Nick’

A declaração de bombardeio é o mais recente impulso para pessoas e parentes apanhados no escândalo de Midland, que é considerado a pior investigação policial sobre lembranças vivas.

Seguiu quase uma década de incapacidade e alegações de encobrimento no centro do MET na investigação e levantando perguntas sérias sobre as habilidades do Watchdog, que negaram repetidamente ou não conseguiram manter as contas dos oficiais.

Apesar das alegações de desqualificação, o anúncio de hoje não foi mantido para um oficial explicar o Fiasco.

A diretora da IOPC, Amanda Row, diz que o material solicitado há três anos foi “descoberto e publicado recentemente foi” extremamente arrependido “.

Ele acrescentou: “Quando solicitamos, a força policial tem uma obrigação legal de fornecer informações ao IOPC”.

‘No entanto, reconhecemos que o material de email relevante certamente não estava disponível para que pudéssemos tomar mais medidas durante a investigação para buscar uma garantia adicional do MET.

‘Estamos buscando todas as vítimas para pedir desculpas e estamos trabalhando com as forças para estabelecer como e por que acabamos de acontecer e reduzir o risco de ser novamente.

‘O anúncio de hoje não altera nossa pesquisa de que não segue a recomendação de Sir Richard em sua revisão para as investigações de testemunhas, o serviço Met era inaceitável e suas revisões subsequentes não estavam com defeito de que nenhuma investigação era necessária.

“Durante nossa investigação, informamos que se encontramos sobre um possível crime, que está sendo ativamente investigado por outra força.”

No ano passado, o Sr. Rodhouse foi uma audiência disciplinada, apesar de seu papel como diretor geral do Diretor da Agência Nacional de Crime aumentou em US $ 10.000, seu salário foi levado para US $ 190.000 a 195.000.

Em uma declaração em resposta à decisão de hoje, Rodhouse ficou da primeira maneira e descreveu a investigação contra ele como uma ‘derrota’.

“Estou satisfeito com o fato de o IOPC finalmente reconhecer que trabalhei com honestidade, honestidade e cuidado ao longo de uma investigação difícil”, disse ele.

“Sou bem -vindo a pedir desculpas pelo IOPC, mas ainda não recebi explicações adequadas sobre como a derrota aconteceu.

‘Eu admiti que os policiais seniores devem ser responsáveis ​​por suas atividades e as queixas públicas devem ser consideradas adequadamente. No entanto, se os policiais adotarem voluntariamente investigações complexas e desafiadoras, eles devem estar confiantes de que qualquer reclamação sobre seu comportamento será investigada de maneira equilibrada e oportuna. Não houve incidente aqui.

‘Facilmente disponível e, apesar de solicitações repetidas, evidências importantes não foram consideradas. Se finalmente foi considerado, ficou claro que as alegações contra mim foram fundadas e erradas.

“Sou grato por todo o apoio que recebi e agora espero retomar minha carreira novamente para investigar e retomar a investigação e julgamento de criminosos graves novamente”.

Source link