Por Konstantin Turopin, Associated Press
WASHINGTON (AP) – O Pentágono introduziu uma nova política que restringiria severamente a capacidade dos soldados transexuais que Banido das forças armadas De acordo com um memorando obtido pela Associated Press, a administração Trump recorreu ao Conselho de Pares para defender o direito de permanecer nas forças armadas.
Se um conselho de separação militar decidir permitir que membros transgêneros permaneçam uniformizados, os comandantes poderão anular essa decisão, de acordo com Um memorando de 8 de outubro De Anthony Tata, Subsecretário de Pessoal e Preparação do Pentágono, para todos os serviços. termina com É um princípio antigo que os conselhos operem de forma independente.
isso é O último movimento do Pentágono Seguindo uma ordem executiva do presidente Donald Trump para expulsar soldados transgêneros das forças armadas. Ele e o secretário de Defesa Pete Hegseth permanecem Visar esforços de diversidade, equidade e inclusão O que dizem é um esforço para tornar os militares mais letais.
As políticas da administração enfrentaram resistência nos tribunais, à medida que os soldados trans e os seus apoiantes Dizendo que eles provaram seu valor aos militares, mas o Supremo Tribunal dos EUA em Maio Permite a aplicação de sanções É hora de avançar com o desafio legal.
O novo memorando, que os defensores dizem ter sido disponibilizado às tropas apenas na semana passada, também cria um obstáculo adicional ao exigir que os membros do serviço transgénico compareçam perante os conselhos de segregação com uniformes que correspondam ao seu género de nascimento – e se não o fizerem, a sua ausência poderá ser usada contra eles.
Mandato uniforme poderia manter soldados trans fora das audiências
De acordo com Emily Starbuck Gerson, porta-voz do Sparta Pride, um grupo de defesa de soldados e veteranos transexuais, a política – e a ordem uniforme em particular – deixará muitas pessoas impossibilitadas de comparecer às audiências do conselho de separação.
“Eles já estão basicamente sendo manipulados com um resultado pré-determinado e agora você está penalizando mais alguém por não aparecer porque não pode usar o uniforme errado”, acrescentou Gerson.
Quando questionado sobre o memorando, o secretário adjunto de imprensa do Pentágono, Riley Podleski, disse que “por uma questão de política, o departamento não comenta litígios em curso”.
Siga a política Uma diretriz da Força Aérea relatada pela Associated Press Em agosto, os referidos conselhos de separação não podiam decidir de forma independente se manteriam ou dispensariam soldados transexuais e deveriam, em vez disso, “recomendar a separação dos membros” caso fossem diagnosticados com disforia de género – quando o sexo biológico de uma pessoa não corresponde à sua identidade de género.
Gerson disse que a nova política, que se aplica a todas as Forças, é “muito semelhante ao que a Força Aérea fez”, mas observou que alguns obstáculos adicionais, como o mandato uniforme, eram “alarmantes”.
“Se o militar não estiver em conformidade com os padrões de uniforme e aparência, os procedimentos do conselho continuarão com o militar à revelia e, conforme apropriado, poderá considerar o descumprimento dos padrões pelo militar ao determinar se os motivos para a separação foram estabelecidos”, afirma o memorando de outubro.
‘Traição do que o exército viu em mim’
Muitos soldados transexuais servem há anos e podem não estar uniformizados de acordo com o sexo que lhes foi atribuído no nascimento. E dizem que seria errado forçá-los a vestir este uniforme.
Logan Ireland, um sargento da Força Aérea com 15 anos de serviço, disse que foi visto como um homem durante a maior parte de sua vida adulta e cerca de 13 anos de serviço militar.
“Seria uma traição àquilo que os militares me viam”, disse ele, “teria o mesmo efeito que um vestido”.
Ireland, como a maioria dos outros soldados transgêneros, está em licença administrativa e usa uma longa barba.
“Posso usar saia ou uniforme feminino? Claro que sim. Mas isso reflete quem eu sou e o que mostro todos os dias? Não, e isso só cria muita confusão”, disse ela.
Gerson, o defensor, disse que a nova política parece ir contra os ideais de forças armadas baseadas no mérito que Hegseth defende.
“Isso não leva em conta o histórico de carreira, as realizações, o treinamento e as exigências de sua área de serviço do militar”, disse ele.
A Irlanda também observou que a política “nos nega a dignidade e o respeito que nos foram prometidos porque fomos forçados a abandonar um serviço que outrora honrou as nossas contribuições”.
O que faz o Conselho do Destacamento Militar?
Os conselhos tradicionalmente oferecem aos soldados que enfrentam a separação das forças armadas a oportunidade de uma audiência quase legal para determinar se esse membro do serviço ainda tem valor para as forças armadas e deve permanecer. Os companheiros de serviço ouvem evidências sobre qualquer irregularidade que tenha acontecido e sobre o caráter, a condição física e o desempenho da pessoa.
Embora não seja uma audiência formal, tem uma estrutura semelhante. Os militares são frequentemente representados por advogados, podem apresentar provas em sua defesa e podem recorrer das conclusões do conselho em um tribunal federal.
Política do Pentágono sobre Separação de Funcionários Observando que eles têm direito a uma audiência “justa e imparcial” que “deve ser um fórum para o oficial em questão considerar as razões pelas quais não devem ser tomadas medidas”.
Esta natureza imparcial significa que os conselhos podem por vezes chegar a conclusões surpreendentes. Por exemplo, o comandante do USS McCain, um contratorpedeiro que colidiu com um petroleiro no Oceano Pacífico em 2017, matando 10 pessoas, não recomendou a separação em 2019.
Mais recentemente, três fuzileiros navais da ativa que faziam parte da multidão que invadiu o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 também foram detidos.
Priya Rashid, uma advogada militar que representou militares perante centenas de conselhos de segregação, disse que o facto de os comandantes poderem anular este processo para soldados trans mina a justiça.
“Os militares acusados de má conduta grave, má conduta violenta, má conduta baseada no sexo… recebem maiores proteções do devido processo e maiores direitos e prerrogativas do que estas populações baseadas apenas no rótulo administrativo de disforia de género”, disse ele.
