Os estudantes ainda correm o risco de cometer erros nos exames numa universidade onde um jovem escocês se suicidou depois de ter sido erroneamente informado de que não era elegível para se formar, concluiu um relatório contundente.
Um cão de guarda levantou “sérias preocupações” após uma investigação na Universidade de Glasgow após o suicídio de Ethan Scott Brown, 23, que foi encontrado morto por sua mãe no que deveria ter sido seu dia de formatura, em dezembro de 2024.
A Agência de Garantia da Qualidade do Ensino Superior (QAA) encontrou evidências de mais sete casos de potenciais erros de classificação e alertou que existiam salvaguardas “inadequadas” para garantir a “segurança de todas as decisões de atribuição” mostrando “riscos sistémicos para os padrões académicos”.
Três meses depois da morte de Brown, os funcionários da Universidade de Glasgow disseram-lhe erradamente que ele não tinha os créditos exigidos – mas um mês depois da sua morte, a sua família devastada descobriu que o estudante de geografia tinha na verdade obtido uma licenciatura 2:1.
Ontem à noite, o advogado da família, Amer Anwar, disse: “Esta investigação sobre a morte de Ethan é uma acusação contundente do fracasso sistêmico da universidade.
“A família de Ethan está enojada com a iluminação a gás que sofreu porque a universidade afirmou publicamente que não houve falha sistêmica.
‘Na verdade, este relatório mostra que o seu relatório interno dizia o contrário – e houve vários outros casos na Escola de Geologia (onde o Sr. Brown estudou), mas também não realizaram quaisquer investigações em 23 outras escolas.
‘As ações da universidade até agora têm sido vergonhosas e é hora de anunciarem plenamente quantos mais estudantes foram afetados desta forma.’
Ethan Scott Brown, que tirou a própria vida após ser informado erroneamente que não era elegível para se formar
A mãe de Ethan Scott Brown é Tracy Scott
A QAA disse que a universidade “identificou uma série de casos… em que as decisões do júri foram tomadas incorretamente, resultando em graves consequências para os resultados aplicados aos estudantes afetados”.
As autoridades examinaram os registos de mais de 700 estudantes durante a revisão da QAA e confirmaram que “dois estudantes com resultados incorrectos e mais cinco estudantes necessitam de investigação mais aprofundada antes de confirmarem os erros”.
Mas «não foram realizadas verificações semelhantes nas outras 23 escolas da instituição».
No entanto, a universidade afirmou no ano passado que tinha “examinado todos os seus registos e está confiante de que o erro relativo às notas de Ethan foi isolado”.
Enquanto isso, a QAA disse que a universidade delineou um compromisso institucional com a “comunicação compassiva”.
Mas havia “conhecimento limitado desta formação” e a QAA destacou a “ausência de um padrão partilhado para a comunicação empática”.
Os estudantes disseram que embora a universidade tente ser solidária, receber comunicação formal da universidade pode ser “triste”.
O relatório da QAA acrescentou: “Além disso, os estudantes descrevem a correspondência universitária como geralmente útil e aberta, mas por vezes de tom forte.
O advogado Amer Anwar disse que a família de Ethan Scott Brown ficou “enojada com a iluminação a gás que sofreu porque não houve falha sistêmica aparente na universidade”.
‘Da mesma forma, o pessoal relatou que faltava empatia em algumas comunicações, citando a correspondência relacionada com dinheiro como um exemplo específico, com grupos saudáveis a observarem o impacto subsequente nos estudantes.’
O Scottish Funding Council (SFC) disse que iria “trabalhar em estreita colaboração com a QAA Escócia e as universidades para garantir que as recomendações delineadas neste relatório sejam implementadas com urgência”.
A QAA irá agora “realizar uma revisão nacional das avaliações e das políticas e procedimentos associados em todos os sectores”.
A executiva-chefe da QAA, Vicky Stott, disse: “As descobertas são gravemente preocupantes.
‘Estamos empenhados em trabalhar em estreita colaboração com a Universidade e o SFC para garantir que a Universidade de Glasgow implemente as recomendações deste relatório em tempo hábil, para que os padrões acadêmicos sejam protegidos e a experiência do estudante na Universidade seja protegida.
‘Esperamos concluir o extenso trabalho que o SFC anunciou em relação a estas questões com o setor escocês.’
Um porta-voz da Universidade de Glasgow disse: ‘A universidade se referiu ao SFC após uma investigação interna sobre os Regulamentos de Avaliação.
‘A Universidade aceita plenamente as recomendações subsequentes feitas pela revisão por pares da QAA e os riscos que identifica.
«Desde fevereiro de 2025, temos trabalhado para resolver as questões destacadas na investigação interna e implementaremos as recomendações da revisão da QAA através de um plano abrangente baseado nos atuais projetos de mudança.»
