Um trabalhador do serviço de bombeiros venceu um caso injusto de dispensa depois que uma compra ‘assediou’ uma compra de uma compra em Tesco, que empurrou a frente do Catar Auto-Chase para fora do Catar.
A Brigada de Bombeiros de Londres estava almoçando de Ryan Sheerwood Tesco quando ele estava vinculado a outro cliente, ouviu um tribunal.
Um mecânico Sr. Sheerwood, do Corpo de Bombeiros, estava esperando a auto-roteirista quando ele chamou a mulher para pular a briga.
Houve uma manifestação e a mulher alegou que o Sr. Sheerwood ‘ele desceu ao chão’, foi ouvido.
Mais tarde, a mulher reclamou com a Brigada de Bombeiros de Londres, alegando que Sheerwood havia ‘agredido fisicamente’ durante o almoço.
Sheerwood argumentou que ele não o havia removido e disse que o que ele havia feito era ‘se afastar’ para ‘se defender’ apenas ao lado do cotovelo.
O técnico de hidrante contra o Sr. Sheerwood estava investigando o incidente e concluiu que ele o havia abusado.
Mas agora ele processou com sucesso o Comissário de Incêndios de Londres para demitir a demitindo injustamente e está na fila para compensação.
Os detalhes do antigo pessoal do serviço de bombeiros estavam corretos em outubro de 2022 no juiz de emprego Patricia Tuz.
O Tribunal do Emprego do Sul de Londres soube que Sheerwood foi nomeado técnico de hidrante na Brigada de Bombeiros de Londres em 2019, onde trabalhou quatro anos depois até ser demitido.
Um trabalhador do serviço de bombeiros ganhou um caso injusto de dispensa depois que uma comprador ‘assassinou uma comprador na Tesco
Ouviu -se que, após o incidente, houve alegações do cliente de bombeiros. Em seu e -mail, ele disse: ‘Antes de hoje Tesco Piner Green, fui fisicamente agredido por uma pessoa que estava trabalhando fisicamente para a LFB (ou pelo menos uma de suas vans).
“Eu estava esperando a varredura quando você não estava trabalhando na zona de compras e na escala, por isso fui instruído a esperar por um membro da equipe e usar uma das máquinas de autoconserção para pesar um item.
“Quando eu era auto-escolar, estava ali em outra parte dela, vi um homem mais velho, então o deixei ir e então o deixei para trás, e essa pessoa (nas fotos em anexo) subiu ao autoconsimento e disse que o empurrei para o Queu.
‘Eu disse a ele que não tentei explicar a situação (um membro da equipe que me pediu para esperar e depois pesar meu item lá), mas ele se recusou a ouvir e quando eu coloquei minha bolsa e item na escala, ele me moveu para o chão.
“Ele era uma pessoa muito irracional e até mesmo funcionários que a situação poderia corrigir um pedido de desculpas geral ou reconhecimento da situação, mas se recusou a fazê -lo.
‘Nome e diga em um barulho que torna a situação ainda pior comigo, tenho algo errado comigo e tenho um “problema de saúde mental” que sei que tive uma tentativa estimada de desenhar como uma mulher negra irritada, que não levava levemente.
O Sr. Sheerwood negou a conta dele.
Na declaração de sua testemunha, ele disse: ‘Acabei de levantar meu braço em luto, empurrando o povo para as pessoas que não apenas eram inadequadas e agressivamente pressionadas na fila, para me proteger e me impedir de perder meu equilíbrio.
Faltava imagens de CCTV porque a Tesco não a revelaria até que a polícia fosse investigada e foi destruída 30 dias depois.
O gerente da loja da Tesco descreveu o que foi visto nas filmagens de CFTV: ‘Um homem barbudo é visto no CCTV aéreo no autocompenso e na câmera até a auto-rendimento, ele nem tem áudio no chão-mas parece que eles estão chateados e estão saindo da área.
Trabalhador do Serviço de Bombeiros e Feminino Customer Retorn à Tesco Store of Piner Green no noroeste de Londres
O juiz disse que a barcaça do ombro descrita pelo gerente da loja poderia ser porque a mulher estava inclinada para o Sr. Sheerwood e ele colocou a mão dela.
Os bombeiros concluíram que o Sr. Sheerwood era culpado do ataque e o demitiu. O juiz, no entanto, disse que eles estavam errados ao chegar à decisão.
O juiz acrescentou: ‘Não vejo que os detalhes do Sr. Sheerwood do Sr. Shreaud, em outubro de 102222, estejam corretos pelos motivos descritos abaixo’ ‘, acrescentou o juiz.
“A descrição do queixoso é que, durante a manifestação com o Sr. Sheerwood, ele” o colocou no chão “.
“Nenhuma das testemunhas independentes vê o Sheerwood queixoso e ele não nega.
O gerente da Tesco não descreve o Sr. Sheerwood, o queixoso como tremendo; Ele diz que Sheerwood parou o queixoso do ombro.
“Embora não seja totalmente compatível com a conta do Sr. Shreywood, o Sr. Moses está mais próximo da conta do Sr. Sheerwood do que o queixoso.
Além disso, sem descrever o que o queixoso fez antes de ir ao ombro, a barcaça estava inclinada para o Sr. Sheerwood, e ele poderia ser o resultado de sua mão, como descreveu.
‘Mas, devido ao déficit da investigação, a oportunidade de questionar sobre os eventos que ele deu ao gerente da Tesco foi perdida desde a destruição do CCTV.
Além disso, outras evidências são inconsistentes com o Sheerwood queixoso.
‘As testemunhas o descreveram como irrelevante pelos eventos, o que está tão chateado com o queixoso que ele discorda dele que ele abusou dele.
‘Seu comportamento indiferente também foi capturado em fotografias em close que ele foi tirado naquele momento. De fato, parece impossível que as testemunhas tirem fotos dele quando seu comportamento é agressivo, mas ele estava tão perto dele.
“No entanto, suas evidências inalteradas antes de sair da loja é que, depois de organizar alguém para assistir imagens de CCTV, o segurança confirmou que poderia sair.
“A reação dessas ações e guardas de proteção não parece compatível com o Sr. Sheerwood simplesmente com o queixoso.”
O juiz acrescentou que a brigada de bombeiros não conduziu uma investigação adequada sistemática.
As decisões relacionadas à compensação serão tomadas na próxima data, listadas a audiência realizada no próximo mês.
