Sir Keir Starmer foi forçado a outra reviravolta embaraçosa depois que deputadas trabalhistas ameaçaram se rebelar contra as regulamentações da pornografia.
Numa grande recessão, o governo concordou em proibir a representação de sexo entre parentes adotivos em certas circunstâncias, após uma derrota na Câmara dos Lordes sobre o assunto.
A decisão marca mais uma reviravolta desde que o primeiro-ministro assumiu, elevando o total para pelo menos 16.
Os ministros sugeriram anteriormente que a proibição seria difícil porque as relações entre meio-parentes adultos não são ilegais na vida real.
Mas eles recuaram no mês passado, depois que seus pares votaram uma emenda ao Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento para proibir a pornografia passo a passo.
Os ministros pediram aos pares trabalhistas que votassem contra a proibição porque criminalizaria representações de sexo entre adultos que são legais na vida real.
Após a derrota, as deputadas trabalhistas alertaram o número 10 que não estavam preparadas para votar contra a alteração, forçando uma descida.
Uma representante trabalhista disse que o governo teve que recuar para resolver o “problema das mulheres” do partido.
‘Economicamente ingênuos’: Keir Starmer e Rachel Reeves sob ataque à medida que aumentam os temores de recessão
A relação do nº 10 com as deputadas trabalhistas deteriorou-se nos últimos meses, após revelações sobre figuras-chave do governo de Lord Mandelson, Jeffrey Epstein e Sir Keir.
O Ministério da Justiça disse que a posse e publicação de pornografia que mostre abuso entre membros da família e sexo em um relacionamento adotivo ou adotivo em que uma pessoa finge ter menos de 18 anos será criminalizada.
A publicação de conteúdo proibido pode resultar em pena máxima de prisão de dois a cinco anos, dependendo do tipo de conteúdo.
A colega conservadora Baronesa Gabby Bertin, que introduziu a emenda dos Lordes e liderou uma revisão da regulamentação da pornografia no ano passado, saudou o aumento.
O ex-secretário de imprensa de David Cameron disse que era certo que o governo planejasse proibir esse tipo de conteúdo “profundamente prejudicial”.
“Congratulo-me com os planos do Governo para combater totalmente o conteúdo pornográfico prejudicial, como o incesto, o step-incest e a simulação do abuso sexual infantil”, disse ele.
“Este conteúdo, que está disponível gratuitamente e amplamente online, é profundamente prejudicial, normalizando o abuso sexual infantil e as relações abusivas dentro das famílias.”
Anteriormente, ele alertou que quase metade dos casos de abuso sexual foram cometidos por padrastos e que uma tendência na pornografia normalizou o comportamento violento e abusivo.
O governo já criminalizou a pornografia que mostra mulheres a serem estranguladas depois de uma análise ter descoberto que tais imagens se espalharam em websites e ajudaram a estabelecê-la como uma norma sexual.
Aconteceu no momento em que os ministros disseram que responsabilizariam pessoalmente os chefes da tecnologia se suas plataformas não conseguissem remover imagens íntimas de pessoas compartilhadas sem o seu consentimento.
De acordo com o plano, os executivos seniores podem enfrentar penas de prisão ou multas, ou ambos, se as suas empresas não cumprirem as exigências do Ofcom para remover conteúdo.
O Governo apresentou uma alteração à Lei sobre Crime e Policiamento nesse sentido, que será debatida na Câmara dos Comuns na próxima semana.
Apresentará também uma alteração sobre a verificação da idade dos artistas pornográficos e uma revisão para verificar se deram o seu consentimento.
