Uma confusão de laços entre dois pais em uma escola particular de elite saiu do controle, gerando acusações e rumores de envolvimento da polícia.
No início deste mês, Megan Byrne, mãe de dois filhos, acusou o colega de escola Jeremy Levitt, um proeminente empresário judeu e personalidade ocasional da TV, de espalhar rumores de que ele a estava ‘brincando’.
A troca de mensagens no WhatsApp – na qual uma furiosa Sra. Byrne fez referências improvisadas à formação religiosa de Levitt e, em vez disso, o acusou de estar bêbado – foi posteriormente vazada para o repórter Liam Mendes. australiano.
Os filhos de ambos os pais frequentam a Reddam House, uma escola particular mista nos subúrbios ao leste de Sydney – lar de muitos membros da comunidade judaica – com mensalidades superiores a US$ 49 mil para alunos do 12º ano.
Na semana passada, Byrne foi denunciado à polícia por supostamente zombar de textos; No entanto, os detetives da Polícia de NSW não acreditavam que o limite para ação criminal tivesse sido atingido.
Apesar disso, entende-se agora que o Sr. Levitt está buscando um AVO pessoal do tribunal.
Depois que a disputa vazou para a imprensa, Byron, uma artista residente em Bondi e originária das Blue Mountains, desativou seu site e suas contas nas redes sociais – mas, em um telefonema choroso e frenético para o Mail esta semana, ela ainda insistiu que as mensagens ofensivas foram tiradas do contexto.
A acalorada troca de WhatsApp começou quando Byrne enviou uma série de mensagens não relacionadas a Levitt na noite de 8 de fevereiro, acusando-o de contar a conhecidos em comum que estava ‘rachando’ com ela.
A mãe da Reddham House, Megan Byrne (foto), acusou o colega de escola Jeremy Levitt, empresário e comentarista de TV, de espalhar rumores de que ela está ‘deixando escapar’.
Jeremy Levitt (à direita) é o fundador do provedor de serviços jurídicos on-line PodProperty e do mercado tradicional ServiceSeeking.com.au. Ele apareceu no Nine’s Today Show com Georgie Gardner, um comentarista sobre propriedades e tendências econômicas em toda a Austrália (à esquerda).
“Aparentemente eu tinha uma queda por você”, escreveu ele.
‘Não tire seu frango… não consigo pensar em nada pior… eu retruquei.
‘Mas não é odioso sentir-se atraído por você.’
Levitt pareceu se recusar a comentar sobre Byrne, respondendo: ‘Do que você está falando… é nojento.’
Ele então perguntou: ‘Posso perguntar se você está bêbado agora?’ Nesse ponto, a troca tornou-se mais tóxica.
‘Posso perguntar se você tem um chapéu especial?… Santo?’ — perguntou a Sra. Byrne, aparentemente referindo-se à vestimenta religiosa judaica.
Levitt, que se descreve como “particularmente” religioso, alertou Byrne de que ela “escolheu o momento errado” para fazer tais comentários.
Levitt tentou então encerrar a conversa dizendo “pare de beber e vá para a cama”, o que só irritou ainda mais Byrne..
Sra. Byrne negou ter sido ‘repreendida’ por Levitt. A CEO da empresa ficou chocada com a sugestão de que ela já havia alegado tal coisa e, como resultado, acusou a Sra. Byrne de estar bêbada. (Acima e abaixo: maquete das mensagens trocadas em 8 de fevereiro)
A troca azedou depois que Levitt sugeriu que Byrne estava bebendo. Ele fez uma referência perversa ao traje religioso judaico (“Posso perguntar se você tem um chapéu especial?”).
O Sr. Levitt tentou encerrar a conversa dizendo: “Pare de beber e vá para a cama”.
Sra. Byrne chama o Sr. Levitt, que usa óculos, de ‘geek com olhos do Google (sic)’
Byrne também chamou Levitt, que usa óculos, de “geek com olhos do Google”.
Em meio às lágrimas, Byrne disse ao Mail na segunda-feira que as mensagens do WhatsApp foram tiradas do contexto.
Ele também insistiu que não estava atacando Levitt, fundador do provedor de serviços jurídicos on-line PodProperty e do mercado tradicional ServiceSeeking.com.au.
Claramente emocionada, a Sra. Byrne confirmou no Mail que ela havia se separado do marido e já havia confirmado ao Sr. Levitt e sua esposa Catalina que seu casamento de 25 anos havia terminado.
“Eu também estava me divorciando, mas isso não significava que estava sexualmente atraída por ele”, disse ela.
“Isso é completamente falso”, acrescentou.
Curiosamente, Byrne alegou que Levitt – descrito como um “empreendedor em série” – dirige um negócio de chatbot cujos clientes incluem os criadores do OnlyFans.
Se isso é verdade, não está claro. Não conseguimos encontrar um site que corresponda à descrição dessa empresa, nem sugerimos que haja algo de errado em administrar tal negócio.
A Sra. Byrne acrescentou: “São as crianças que estão sofrendo e as minhas estão realmente magoadas com isso – elas estão no grupo legal da escola”.
Antes que o Mail soubesse que a Sra. Byrne estava se divorciando, nosso repórter tentou falar com seu marido, Stuart Mullins, perto da casa conjugal em Bondi Beach.
Depois de levar seu filho para a escola em um BMW X3 cinza metálico na segunda-feira, Mullins foi visto fazendo um telefonema acalorado.
Em setembro de 2022, a Sra. Byrne compareceu ao Tribunal Local de Downing Center acusada de dirigir alcoolizada.
Antes de o Mail saber que a Sra. Byrne estava se divorciando, nossa repórter tentou falar com seu marido, Stuart Mullins, perto da casa conjugal em Bondi. Ele se recusou a comentar
Não havia sinal de Byrne no endereço e é possível que ela estivesse morando em outro lugar ou se mantendo discreta após a disputa com o Sr. Levitt.
Quando o Mail tentou questionar o Sr. Mullins sobre a sugestão do Sr. Levitt de que a sua esposa Tendo bebido antes de enviar a mensagem selvagem, ele se irritou e saiu furioso.
Enquanto isso, a história parece longe de terminar.
Como mencionado anteriormente, O Sr. Levitt pretende agora solicitar um AVO pessoal. Ela intensificou o assunto fazendo uma reclamação ao Anti-Discrimination NSW.
Ms Byrne conhece bem os procedimentos da AVO. A polícia solicitou uma ordem de prisão violenta para proteger a Sra. Byrne da Srta. Mullins em junho de 2022, mas quando o assunto chegou ao Tribunal Local de Waverley em agosto do ano seguinte, foi indeferido e retirado. No mesmo dia, o Sr. Mullins se declarou inocente de agressão que ocasionou danos corporais reais e agressão comum.
Em setembro de 2022, ele compareceu ao Tribunal Local de Downing Center sob a acusação de dirigir alcoolizado, pela qual foi considerado culpado, multado em US$ 1.000 e sentenciado a uma ordem de correção comunitária de dois anos que incluía 200 horas de trabalho de serviço comunitário.
Ele foi impedido de dirigir por mais oito meses e obrigado a instalar um dispositivo de bloqueio de álcool em seu carro por dois anos.
Jeremy Levitt não foi encontrado para comentar. A Reddam House também foi contatada.
Novo no DailyMail+? Aqui estão nossas histórias mais lidas da semana passada
Assisti ao divórcio de Celeste Barber há alguns anos. Jamais esquecerei aquele dia doloroso no lounge da Qantas. Tudo faz sentido agora: Amanda Gough
MAFS Insider: Channel Nine vazou e-mails que você não quer ver: Brooke envia uma carta legal exigindo que Dinner Party From Hell seja retirado do ar – a resposta dos produtores irá chocá-lo
Doce vingança para a dona do salão cujo marido fugiu com Christine Fisher. Além disso, a herdeira gostosa de Kennards Hire reage à conversa dividida – e a pior diva de Sydney quer um estagiário: bate-papo em grupo
MAFS perdeu o controle da noite: como as ‘bebidas geladas’ no Iceberg terminaram com testes semanais de drogas, relacionamentos rompidos e confinamento – e Ali Daher testemunhou tudo
Revelado pela primeira vez: O passado secreto da avó intensamente reservada de Gus Lamont, Josie – e como ela descendia de uma família influente e respeitada
Pária e rotulado de ‘monstro’: Dentro da escola revela a triste vida de meninos palhaços autistas antes de serem assassinados por seus pais ‘privados de sono’ em um tranquilo beco sem saída do parque Mosman
Amanda Platel: Ninguém parece ousar dizer isso, mas William é o próximo grande problema na monarquia
O ‘casal da moda’ de Melbourne dividiu a alta sociedade ao excluir um ao outro do Instagram menos de dois anos após seu luxuoso casamento – e um deles deixou a Austrália
MAFS Insider: A tentativa desesperada de Brooke de excluir cenas de jantares ‘tóxicas’ depois de ‘cruzar os limites’ … além disso, o novo conflito aterrorizante de Gear enquanto ela jura ‘terminar’ o casamento
Grace Tame era intocável. Agora as forças que o protegiam desapareceram. O que antes era sussurrado sobre ele agora pode ser dito em voz alta: Peter van Onselen
