Durante meses, o investigador dos abusos queixas da aplicação da lei do condado é incapaz de investigar o caso de jovens gravemente feridos sob custódia do condado.
Na semana passada, o Conselho de Revisão da Aplicação da Lei dos Cidadãos, ou Clarab, Seis delesNem todos no adolescente são caracterizados por nomes, completaram 18 anos e selaram seus registros.
A lei da Califórnia permitiu que o registro criminal do adolescente fosse selado quando um juiz o transformou em um ano de 5 anos. O objetivo é fornecer uma lousa limpa quando mais tarde se candidatar a empregos, empréstimos ou moradias.
No entanto, os consultores em nome dos jovens em idade da justiça perguntam se as leis de privacidade feitas para protegê-los também devem estar prejudicando a investigação.
Dan McLeair, diretor executivo do Centro Judicial Adolescente e Criminal, disse: “Muitas vezes, a Lei de Privacidade, quando ouço apenas pelos departamentos de entrada deles, somente quando é usado para proteger os departamentos de entrada das queixas”.
Em janeiro de 2021, o Conselho de Supervisores do Condado de San Diego, CLAB, foi uma grande lesão física para uma pessoa que estava sob custódia a qualquer momento. Antes disso, era necessária uma queixa.
O Gabinete do Xerife seguiu imediatamente a nova regra, enquanto o diretor executivo da Clab, Paul Parker, disse. No entanto, Parker, Aqueles que renunciaram em termos de março de 2024San Diego disse ao Union-Tribune que lutou para obter um relatório do departamento de entrada.
Em outubro passado, o departamento forneceu as informações iniciais sobre Clarb 28 grandes lesões físicas Voltando a 2021 – uma breve descrição da data, localização e lesão que os jovens sofreram.
Dos 20 casos, 22 preocupações foram feridas no Centro de Transição Juvenil do Condado de Caren Meser e no Otoy Mesa East Mesa Kishore.
A seção de entrada definida como “uma lesão física significativa ou suficiente” como “grande lesão física”, mas não limitada, uma lesão física que é uma lesão corporal que é até a morte, inconsciência, isolamento prolongado e óbvio, ou obstrução ou obstáculos ao funcionamento do membro físico ou dos membros “, máscaras Westerhune”.
Na agenda de abril de Clarb, seis casos em seis casos, um dentes quebrados, um ombro deslocado, “possíveis danos à consciência” e um Seyido-VG foram incluídos-um episódio que parece epilepsia, mas é alimentado por crise psicológica ou mental.
Westerhide disse que os casos não estão necessariamente envolvidos no uso inadequado da bola. Talvez a lesão tenha acontecido quando um oficial de entrada ou policiais estava tentando começar a luta.
No entanto, não há como a placa de monitoramento ou o público saber sem acesso ao registro.
Na ausência de evidências, Clarab decidiu que toda reclamação “não era sustentável”.
O conselho escreveu: “Com base na lei atual, não há como obter um recorde de adolescentes de vedação para a investigação da CLAB”, escreveu o conselho. “Devido à falta de informação e à identificação do (s) oficial (s), o Clerb não consegue conduzir qualquer tipo de investigação. A investigação não conseguiu provar a alegação claramente ou negar evidências adequadas”.
As alegações de Clarb sobre a má conduta envolvidas com os oficiais de entrada são raras, mas nos últimos dois anos, a carga de Clarb mostra um entusiasmo pelas alegações decorrentes das instalações de detenção do adolescente.
Em março de 2023, a CLAB encontrou o campus de transição juvenil para encontrar esses oficiais de entrada Falha ao gerenciar a verificação de segurança apropriada Alan argumentos morreu de overdose de Fentanel às 9 noites.
Em agosto passado, San Diego County Concordar em pagar US $ 1,1 milhão Para descartar um caso de morte errado apresentado por sua mãe Brander.
Em uma busca de junho de 2021, uma mulher identificada como “Veronica B” enviou uma queixa em nome de seu filho, reclamando que, quando ele foi detido em East Messa, um oficial de entrada usou pornô contra ele, ousa machucar o garoto e colocá -lo no joelho no joelho.
O conselho votou na descoberta de pornografia, mas foi determinado que outras alegações não são evidências suficientes para provar ou negar.
Em maio passado, o conselho constatou que os dois oficiais empresariais usaram poder extra contra um garoto deficiente em desenvolvimento localizado no campus de transição juvenil.
Um oficial segura a cabeça do garoto “quebra -o no piso de concreto”, diz um resumo do caso Clarb. O resumo afirma que o oficial não trabalha mais para o município.
A mãe do garoto, Sharon Kalish, apresentou uma queixa no Conselho de Revisão. Ele Foi dado ao testemunho O que quer que seus oficiais dissessem a ele não pudessem processar o que ele disse a ele.
Kalish disse: “Não conheço nenhuma situação em que seja bom que alguém o faça, um menor deve ser dado à custódia”, disse Kalish.
E em outubro, o conselho negou provimento ao caso de outro incidente, porque os policiais se recusaram a lançar os registros.
Ay Alegação Alega-se que um oficial de entrada usou repetidamente a palavra N e mostrou filmes claros aos meninos. Ele disse que outro oficial considerou a violação da violação, mas não temia retaliação.
Até o ano passado, a CLARB tinha uma ordem permanente – a cada três anos – com o tribunal adolescente que permitia ao departamento de entrada libertar o recorde dos investigadores.
“Esta ordem judicial existe para conseguir o que queremos”, disse Parker. Ele não acha que qualquer caso seja selado.
No início do ano passado, o consultor do condado determinou que a ordem permanente não era válida e, após o processo, a CLAB deve se inscrever no tribunal para qualquer caso envolvido com adolescentes sob monitoramento.
O diretor executivo Brett Kalina disse que Clarab teve que se inscrever no tribunal para registrar em cada caso sem a ordem do tribunal permanente. No conselho do conselho em 3 de abril, ele disse que a entrada ainda não foi fornecida.
“Houve uma quantidade significativa de tempo e esforço por conselhos (legais) para chegar a esse estágio e ainda não vimos uma página”, disse ele.
Mesmo nos casos em que os registros não foram selados, a CLAB não conseguiu obter informações.
O aconselhamento jurídico de Clarb, Ellen Gross, disse à reunião deste mês que os advogados do condado “apresentaram inúmeras objeções ao pedido de tudo o que solicitou”.
“Então, estamos em desvantagem, porque nem temos informações suficientes para dizer o tipo de documentos de que precisamos”, disse ele. “Então é um longo processo. Estamos trabalhando incansavelmente.”
Great diz que levou mais de três anos para informar a CLAB sobre os casos de grande lesão física, os investigadores estavam trabalhando contra o relógio, disse Gross.
“Um dos outros maiores obstáculos que temos é, porque os casos não vieram da entrada duas vezes, às vezes depois de três anos após (grande lesão física) … muitos casos foram selados sob a lei adolescente”, disse ele.
Parker disse que, durante seu mandato, ele aconselhou o conselho a considerar a busca com base em suas evidências. Ele descreveu a ação do departamento de ação como “barreira”.
“Se a entrada Clarbi não fornecer informações durante a investigação, há muito tempo que as pesquisas ‘sustentáveis’ como resultado do progresso que apóiam pesquisas ‘sustentáveis’ que se opõem à pesquisa ‘sustentável'”, disse ele.
A advogada Meredith Dyteles no Centro de Direito da Juventude diz que os regulamentos estaduais exigem que os departamentos de inscrição revisem e rastreem o uso de bolas em benefícios para adolescentes. Ele disse que esses registros devem ser diferentes do registro do tribunal adolescente e devem estar disponíveis para Clarb, disse ele.
“Se a seção de entrada for acordada com o controle do estado, ela terá seus próprios registros, os jovens são diferentes dos registros de arquivos do caso, o uso da bola para rastreamento e investigação e os registros dos arquivos de casos adolescentes não puderam ser selecionados com base no fato de que os registros foram selados”, disse ele.
Kalina disse que a CLAB estava “cansada” para obter o registro “todos os caminhos”, mas o consultor jurídico do conselho de revisão não respondeu se um juiz pediu para não ter certeza do registro relevante.
