Uma investigação policial sobre alegações de “voto familiar” nas eleições suplementares de Gorton e Denton do mês passado não encontrou nenhuma evidência de violação da lei eleitoral, foi anunciado hoje.
A eleição parlamentar de 26 de Fevereiro, vencida pelo Partido Verde, foi marcada por alegações de práticas ilegais nas assembleias de voto em todo o círculo eleitoral.
A chamada “votação familiar” ocorre quando duas pessoas usam uma assembleia de voto e potencialmente instruem uma à outra a votar.
Uma lei mais rígida, conhecida como Lei do Sigilo de Voto, foi introduzida em 2023 para impedir a prática, tornando-a um crime.
O grupo de monitoramento eleitoral Democracy Volunteers disse ter testemunhado “altos níveis de votação familiar” nas eleições parciais de Gorton e Denton.
O Reform UK, que ficou em segundo lugar na disputa parlamentar, mais tarde denunciou o fato à Polícia da Grande Manchester, quando o líder do partido, Nigel Farage, fez alegações de ‘engano’.
Mas na sexta-feira a força disse não ter encontrado nenhuma evidência de qualquer intenção de influenciar ou impedir qualquer pessoa de votar.
Hannah Spencer, do Partido Verde, venceu a eleição suplementar com 40,7 por cento dos votos e uma maioria de 4.402, com Matt Goodwin, da Reforma, em segundo lugar, com 28,7 por cento.
Hannah Spencer, do Partido Verde, venceu a eleição suplementar com 40,7 por cento dos votos e uma maioria de 4.402.
A disputa parlamentar de 26 de Fevereiro foi atingida por alegações de práticas eleitorais ilegais em todos os círculos eleitorais.
Quatro observadores eleitorais credenciados da Volunteers for Democracy observaram a votação das famílias em 15 das 22 assembleias de voto em Gorton e Denton, disse a agência.
Isto foi um total de 32 casos, com nove casos observados em apenas uma assembleia de voto. Isto significa que 12 por cento dos eleitores são causados ou influenciados pelo voto familiar.
Mas, num comunicado, a Polícia da Grande Manchester disse que os Voluntários para a Democracia “não relataram quaisquer instruções verbais ou comportamento físico que sugerissem que uma pessoa estivesse a instruir ou a coagir outra sobre como votar”.
“É uma parte importante da lei provar que tais crimes foram cometidos”, acrescentou a força.
A Polícia da Grande Manchester disse que queria detalhes do suposto envolvimento com os Voluntários da Democracia e o momento em que o incidente teria ocorrido.
Estes detalhes “não foram registados pelo observador ou pelo queixoso, e nenhuma identificação ou detalhes nos foram fornecidos para prosseguirmos”, disse a força.
Acrescentou que obteve algumas imagens CCTV de três assembleias de voto visitadas por voluntários democráticos e falou com o presidente de cada uma, mas não encontrou provas de que as assembleias de voto instruissem ou coagissem as pessoas sobre como votar.
“Não há evidências que sugiram qualquer intenção de influenciar ou impedir uma pessoa de votar, conforme declarado na Lei de Sigilo de Votos de 2023”, afirmou.
A eleição suplementar de Gorton e Denton foi desencadeada pela renúncia do ex-ministro do Trabalho, Andrew Gwynn, da Câmara dos Comuns.
Os trabalhistas terminaram em um decepcionante terceiro lugar na disputa, apesar de inundarem a sede da Grande Manchester com ministros e 1.000 trabalhadores antes do dia das eleições.
O deputado conservador sênior Sir James Cleverley, secretário das comunidades paralelas, disse:
O secretário das Comunidades Sombrias, Sir James Cleverley MP, disse: “É completamente inaceitável assistir ou empurrar o voto de alguém dentro de uma seção eleitoral.
«O sigilo eleitoral é tão importante no século XXI como foi no século XIX.
‘Houve enormes exigências por parte dos voluntários da Democracia para o voto familiar em Gorton e Denton e este não é o único lugar onde isto foi relatado.
Os direitos de todos os eleitores britânicos, independentemente da classe, casta e credo, devem ser protegidos e a lei deve ser aplicada de forma igual e justa a todos.
‘O governo deve certificar-se de que sabe como garantir isso em todos os níveis.’
