Como o prazo de segunda-feira para pagar o resgate exigido pelo retorno de Nancy Guthrie passou sem qualquer evidência de vida ou resultados, a família e os investigadores devem enfrentar a cruel realidade de que toda esta linha de investigação foi uma farsa.
O ex-capitão da equipe SWAT, Josh Shearard, disse ao Daily Mail: “Passar o prazo diz às autoridades que precisamos interromper esta via específica de investigação e colocar esforços e recursos em algo que possa ser mais eficaz”.
Sheirard estava falando enquanto o relógio marcava 5h, horário local, no Arizona, depois que os supostos sequestradores exigiram US$ 6 milhões em bitcoins. Esse número não foi confirmado.
Nenhuma linha direta de comunicação foi estabelecida entre a família Guthrie e aqueles que afirmam ter sequestrado Nancy, de 84 anos, cuja filha Savannah, apresentadora do programa Today, acessou o Instagram horas antes do prazo para postar um vídeo implorando por informações sobre o retorno seguro de sua mãe.
Ele disse que a família passou por “momentos frustrantes”. No sábado, ele postou um vídeo no qual prometia aos sequestradores sem rosto: “Nós pagaremos”.
Agora, de acordo com Shearard, a família deve enfrentar o facto de que a sua frustração foi explorada por oportunistas que nada sabem sobre o paradeiro de Nancy e que desperdiçaram o tempo das autoridades e as emoções da família.
Shearard disse: ‘Todos questionaram a validade e autenticidade desta nota de resgate e… ela apenas nos diz que, bem, não era real.’
Lance Leasing, um veterano agente especial do FBI baseado no Arizona, concordou, sugerindo que as notas fossem enviadas aos meios de comunicação, em vez de serem discutidas por familiares, um sinal de alerta para os veteranos de tais assuntos.
Nancy Guthrie (à direita, com Savannah, à esquerda) foi vista pela última vez em 31 de janeiro
Savannah e seus irmãos prometeram aos sequestradores sem rosto: “Nós pagaremos”.
Ele disse: ‘Os sequestradores agem rapidamente em casos de resgate legal. Eles rapidamente estabelecem alavancagem. A comunicação começa horas, e não dias, após um rapto. A evidência de vida é produzida precocemente e com frequência. Aqui aconteceu o contrário. Este caso não seguiu uma história típica de sequestro.’
Shirrard disse: ‘É terrível que alguém faça isso, mas precisamos reorientar os esforços em coisas que têm maior probabilidade de resultar.’
Mas não se engane, disse o ex-capitão da equipe SWAT, o FBI e o departamento do xerife local já estão conduzindo uma linha paralela de investigação de que se trata de um homicídio e que o perpetrador é alguém próximo de Nancy e da família.
Ele disse: ‘Não podemos descartar nada. Você sabe, se for um sequestro, 90% dos sequestros envolvem alguém que o abduzido conhece e, muitas vezes, infelizmente, a família ou alguém muito próximo da família.
Para esse fim, diz Shirrard, os investigadores podem reter ou manipular a divulgação de informações como uma “ferramenta de investigação” para induzir um suspeito a uma falsa sensação de segurança.
Ele explicou: ‘Se eles pensarem: ‘Cara, eles não estão nem perto’, então eles podem baixar a guarda e é aí que você começa a coletar outras evidências e pistas.’
Nancy foi vista pela última vez por sua filha Annie e seu genro Tommaso Cioni, marido de Annie, em 31 de janeiro.
Naquela noite de sábado, Nancy jantou em sua casa próxima, e a família a levou de volta para sua casa em Tucson, Arizona, pouco antes das 22h.
Às 2h28 de domingo, seu marca-passo foi desconectado do telefone.
Desde então, parece haver pouco desenvolvimento substancial de pesquisa.
Apesar de uma cena perturbadora, com sangue respingado na porta e uma câmera da campainha arrancada de suas amarras, a polícia devolveu a cena do crime à família na terça-feira, 3 de fevereiro, antes que a polícia voltasse 24 horas depois para fazer backup da fita.
Esse passo em falso poderia custar caro aos promotores em qualquer julgamento porque, observou Shirrard, a cena estava tão contaminada que as evidências coletadas pelos investigadores depois de abertas e seladas novamente seriam provavelmente inadmissíveis no tribunal.
Ele disse: ‘É muito mais fácil, especialmente quando se trata de proteger cenas de crimes, garantir testemunhas, em vez de ser muito agressivo e muito tímido e carente e depois tentar aumentá-lo, o que infelizmente foi o que tivemos que fazer aqui. Existem algumas questões que serão muito difíceis de levar a tribunal.
“Pode ser um desafio para os promotores apresentar algumas dessas evidências à medida que abrem a cena do crime. Mas isso não significa que seja inútil.
Nancy desapareceu de sua casa no Arizona em 1º de fevereiro.
Apesar de uma cena perturbadora, com sangue respingado na porta e uma câmera da campainha arrancada de suas amarras, a polícia devolveu a cena do crime à família na terça-feira, 3 de fevereiro, antes de retornar 24 horas depois para colocar a fita policial de backup.
Agora, de acordo com Shirrard, a família deve enfrentar o facto de que a sua frustração foi explorada por oportunistas que nada sabem sobre o paradeiro de Nancy e que desperdiçaram o tempo das autoridades e as emoções da família.
Na verdade, durante o fim de semana a polícia continuou a procurar e recuperar provas para posterior processamento.
No sábado, as autoridades foram vistas realizando uma busca noturna na casa de Annie Guthrie.
O News Nation informou que até as 22h30 a polícia tirou fotos na casa de Annie e do marido Sioni.
Um agente teria sido visto carregando uma maleta prateada para dentro de casa.
Segundo Shirrard, foi um caso célebre. Ele explicou: ‘Celebrite é uma empresa especializada em recuperação de evidências forenses digitais. Portanto, usamos extensivamente o Celbright para recuperar evidências digitais de telefones, dispositivos, tablets, computadores.
‘Quando você exclui uma foto do seu telefone, ela não é realmente excluída. Quando você exclui uma imagem ou documento do Word de um disco rígido, ele realmente não desaparece. Celebridades podem entrar e fazer isso. Assim, mensagens de texto, fotos, dados de localização, ligações, todas essas coisas podem ser recuperadas.
‘É provável que (a polícia) estivesse olhando alguns dos dispositivos da família.’
As autoridades também foram vistas saindo da propriedade com vários sacos de papel pardo. Shirrard disse: ‘Meu palpite é que eles estão removendo os itens para processamento posterior em um laboratório controlado.’
A polícia voltou no dia seguinte para revistar a fossa séptica na propriedade de Nancy – procurando, disse Sherrard ao Daily Mail, qualquer evidência de que ela havia sido descarregada em uma tentativa fracassada de descartá-la.
Ele disse: ‘Muitas pessoas esquecem que ter uma fossa séptica significa que as águas residuais vão para a fossa, não para o esgoto da cidade.
‘Então, alguém pode ter liberado algo que iria se livrar dele, mas na verdade ele se acumula na fossa séptica. É possível que (os investigadores) estejam agora a tentar certificar-se de que não há nada que possa indicar qualquer tipo de crime.’
Ele acrescentou: “A libertação é apenas um dos muitos caminhos que a polícia está perseguindo e passar por ela é apenas fechar uma porta para que possamos realmente perseguir algo que está aberto ali.
‘Até que possamos provar que ele não está vivo em lugar nenhum, eles conduzirão isso como uma operação de resgate. Quando você passa a focar na recuperação (do corpo), há um pivô, a atitude muda, as coisas ficam mais lentas.
‘No final das contas, isso não vai prejudicar a investigação ou qualquer pessoa que tente manter viva a esperança.’
