Mais um fim de semana da Premier League, mais um jogo que questiona a disciplina do Chelsea.
Desde a aquisição do clube em 2022, os Blues têm estado consistentemente entre os cinco primeiros em mais pontos disciplinares (um por cartões amarelos e cinco por cartões vermelhos) na tabela de ‘Fair Play’ para a temporada da Premier League.
anúncio
E não parece provável que 2025-26 quebre essa tendência.
Empate em 1 a 1 com cartão vermelho de Wesley Fofana Burnley No fim de semana, os cartões amarelos para o goleiro Robert Sanchez e para o substituto Jorel Hato deixaram o Chelsea com 86 pontos disciplinares – sete pontos a mais do que qualquer outro time.
O quadro é semelhante quando dividido em cartões vermelhos – onde têm seis – e lidera com cartões amarelos, dos quais 60 vêem o quinto.
Em dezembro, o ex-ala Pat Nevin descreveu o meio-campista Cartão vermelho de Moisés Caicedo contra o Arsenal O reverendo Farrah Williams sugeriu que o retorno de May foi “um eco da exuberância de sua juventude”. Chelsea tem mais cartões amarelos naquela época “Pode haver um problema por serem uma equipa tão jovem” e precisam de “um pouco mais de controlo mental” no seu jogo.
anúncio
Mas embora muitos tenham apontado para a juventude dos Blues – actualmente têm o plantel mais jovem da liga, com uma idade média de 23,4 anos – o treinador Liam Rosenier está menos convencido, tendo sido responsabilizado por questões disciplinares.
“Acho que juventude é uma coisa, responsabilidade é outra”, disse ele após a partida. “Sei o que precisamos para chegar lá. Não se trata de jovens, trata-se de avaliar os jogadores e identificar aqueles em quem podemos confiar nos momentos difíceis.”
E ele poderia estar certo? É hora de parar de usar a idade como desculpa?
(BBC)
Ao comparar as classificações de disciplina com a idade média das equipas na Premier League, a equipa jovem do Chelsea correlaciona-se com onde seria de esperar disciplina, liderando a tabela com o maior número de pontos em cartões vermelhos e amarelos.
anúncio
Mas quando você olha para trás, o quadro é mais confuso.
O clube mais próximo do oeste de Londres em termos de idade é promovido Sunderlandcujo elenco tem em média 25, e os Black Cats estão em oitavo em pontos disciplinares nesta temporada.
escolha de Bournemouth, Brentford E Tottenham – que está em segundo lugar atrás do Chelsea com 79 pontos disciplinares – também tem as cinco equipas mais jovens desta campanha.
Mas se a equipa de Rosenier olhar para as equipas em que se vê a competir no topo da liga, a imagem é mais clara.
Arsenal, Cidade de Manchester, Liverpool E Manchester United Todos apresentam os 10 times mais jovens desta temporada, mas, apesar disso, todos os quatro times têm registros disciplinares muito melhores, com United e Arsenal tendo o menor número de pontos na liga, com 38.
anúncio
Embora existam muitos factores em jogo para além da idade, e a equipa do Chelsea ainda seja significativamente mais jovem do que os seus rivais, isso sugere que a juventude de uma equipa nem sempre significa mais cartões vermelhos e amarelos.
Os problemas disciplinares do Chelsea podem ser atribuídos aos jovens? Ou é outra coisa? Como eles podem consertar isso?
(BBC)
