Desde o caso Tom Silvagni, a tendência do sistema de justiça vitoriano para suprimir as identidades de pessoas proeminentes acusadas de crimes graves tem estado sob os holofotes.
Os críticos dizem que criou um sistema de justiça de dois níveis, onde os ricos e poderosos conduzem os seus casos sob um manto de sigilo, enquanto aqueles que não podem pagar os melhores advogados são nomeados e retratados.
O Mail pode revelar que uma ex-figura pública de Melbourne é o mais recente vitoriano de destaque a ter sua identidade coberta por uma ordem judicial. Quando ele encontra sexocrime cobrar
O homem acusado, cujo nome não pode ser identificado por razões legais, foi levado a tribunal no início deste ano depois de ter sido acusado de atrair a alegada vítima – um rapaz – com drogas antes de ser acusado.
Alega-se que em dezembro de 2019 ele “cometeu um ato obsceno com uma criança menor de 17 anos que estava sob seus cuidados, supervisão ou autoridade” no noroeste de Melbourne.
Ele alegadamente “administrou uma substância narcótica” que se destinava a “diminuir a capacidade” de “consentir, reter ou retirar” a actividade sexual.
Para além destes factos, pouco pode ser revelado sobre o suspeito devido às restrições impostas por uma ordem de supressão imposta pelo tribunal.
Ele foi acusado pelos detetives especializados em crimes sexuais da Polícia de Victoria em outubro do ano passado, mas seus advogados foram rápidos em conseguir uma ordem de silêncio em seu nome.
Uma ex-figura pública de Melbourne é o mais recente vitoriano de destaque a mascarar sua identidade no tribunal enquanto enfrenta acusações de crime sexual, pode revelar o Mail.
Desde o caso Tom Silvagni (foto), a tendência do sistema de justiça vitoriano de suprimir as identidades de pessoas proeminentes acusadas de crimes graves tem estado sob os holofotes.
Uma fonte familiarizada com a história do homem disse ao Daily Mail que espera que “mais seja revelado” assim que o pedido for finalizado.
Durante a primeira listagem do assunto no Tribunal de Magistrados de Melbourne, Sam Norton, advogado do acusado, obteve com sucesso uma ordem de silêncio provisória.
Ao abrigo da lei vitoriana, uma ordem provisória pode ser emitida sem qualquer prova, mas a audiência de supressão original deve ser ouvida “com urgência”, o que normalmente significa no prazo de três dias úteis.
Norton disse que a segurança de seu cliente precisava ser protegida devido à sua saúde mental.
No entanto, devido a questões de agendamento, a “audiência de mérito” só pôde ser agendada dentro de várias semanas.
O Daily Mail disse em audiência pública que o atraso não era ideal quando o pedido de quitação da cobrança foi adiado até a data de devolução em dezembro.
O homem estava internado em um centro de saúde mental no momento da audiência inicial, mas voltou à comunidade depois que seu nome foi suprimido.
Embora o acusado planeje lutar contra suas acusações, o assunto ainda avança na fase de internação antes de ser finalmente decidido se será enviado ao tribunal do condado ou indeferido.
Tom Silvagni deixa o Tribunal do Condado de Melbourne com sua famosa mãe, a rainha do infomercial de TV Jo Silvagni (nascida Bailey) em 1º de dezembro do ano passado.
Esta figura pública em particular é a mais recente de uma série de pessoas proeminentes acusadas de crimes cujas identidades foram suprimidas.
Em dezembro, o Mail revelou que outro homem de Melbourne estava contando a amigos que rumores de que ele estava enfrentando graves acusações de estupro eram falsos.
O acusado, que ostenta um Rolodex repleto de celebridades, aguarda julgamento em agosto de 2023 por estuprar uma jovem após ser acusado de múltiplos crimes.
A polícia alegou que os crimes ocorreram em março de 2023.
Ele se declarou inocente de todas as acusações e será julgado no Tribunal do Condado de Melbourne posteriormente.
Nenhum dos homens acusados é o estuprador condenado Tom Silvagni, filho do grande jogador de futebol Stephen Silvagni e do comercial de TV Queen Joe, que foi alvo de uma ordem de supressão semelhante no final do ano passado.
Ressaltamos que os dois indivíduos anônimos mencionados neste artigo não foram condenados por nenhum crime e as acusações contra eles permanecem sem verificação.
O caso Tom Silvagni chamou a atenção nacional para a prática do sistema judiciário vitoriano de esbofetear homens que enfrentam acusações criminais graves.
Até que a sua ordem foi levantada em Dezembro, após a sua condenação, Silvagni era apenas vagamente referido como “um homem de destaque de uma família famosa”.
Nenhuma menção aos laços da sua família com o futebol ou com os meios de comunicação foi discutida por receio de que isso pudesse levar a uma “identificação de quebra-cabeças” – quando uma pessoa não é nomeada, mas está disponível informação fragmentada suficiente para identificá-la a um leigo.
Uma ordem de supressão para ocultar a identidade de Silvagni foi concedida quando ele foi acusado pela primeira vez de estupro, em junho de 2024, com seus advogados argumentando que a publicação poderia prejudicar sua saúde mental.
Curiosamente, a ‘celebridade Rolodex’ acusada de violação é provavelmente tão conhecida como Tom Silvagni, embora não tenha qualquer ligação a essa família em particular.
Conforme relatado anteriormente por This Masthead, ele é um nome conhecido em todo o país, mas principalmente em Melbourne e Sydney.
Embora alguns na comunidade possam não ter ouvido falar dele, certamente conhecem os grandes nomes aos quais ele estava associado.
Uma celebridade em apuros enfrentará um julgamento de estupro no Tribunal do Condado de Melbourne ainda este ano
Para ser claro: nenhum dos associados do homem é acusado de qualquer delito, nem estamos sugerindo que estejam ligados às acusações contra ele.
Várias fontes disseram ao Mail que as especulações sobre a identidade da suposta figura afiliada a celebridades, como o caso Silvagni, estão “correndo soltas”.
Uma fonte bem relacionada disse que descobriu a identidade do acusado cerca de “meia hora” depois que a notícia das acusações foi divulgada.
Outro disse que estava bem ciente das acusações de estupro.
O Daily Mail conversou com múltiplas fontes – que podem ser próximas do acusado – que disseram que não apenas nega as acusações contra ele, mas também negou pessoalmente que esteja enfrentando quaisquer acusações criminais.
‘Falei com (ele) e ele me disse que não era verdade. Ele disse, a denúncia, o julgamento, não é verdade. Ele disse: ‘Não sei do que você está falando’, disse uma fonte.
Mas as alegadas negações do homem sobre enfrentar graves acusações sexuais foram postas de lado depois que ele compareceu ao tribunal para uma breve audiência pré-julgamento na sexta-feira, 12 de dezembro.
Durante essa audiência, o tribunal emitiu uma decisão sobre quais provas poderiam ser apresentadas ao júri.
A polícia já alegou que a mulher acusada, que não pode ser identificada, estava na propriedade do homem em Melbourne no momento dos supostos crimes.
Mais tarde, o tribunal divulgou uma versão editada do depoimento da suposta vítima à polícia, que foi transmitida durante o processo judicial fechado.
De acordo com seu depoimento à polícia, a suposta vítima alegou que consumiu quantidades significativas de álcool e cocaína poucas horas depois de conhecer o homem em sua casa.
Ele alegou que ambas as substâncias foram fornecidas pelo homem.
Outras alegações foram veiculadas no Tribunal de Magistrados de Melbourne em meados de 2024, incluindo a mulher alegando que estava emocionada por estar separada de seu parceiro na época.
Foi alegado que a mulher disse que foi consolada pelo homem, que supostamente a beijou e tocou de forma “inadequada”.
“Sempre que eu sentia que ele colocava a mão em algum lugar que eu não gostava, eu afastava a mão dele e dizia ‘pare’”, disse ela.
‘Eu ficava dizendo: ‘Eu não quero isso’… ele estava dizendo coisas como ‘você é tão sexy’ (e) ‘Eu não consigo parar, você precisa de ajuda para dormir’.’
A mulher alegou que o famoso a estuprou e deu um soco no rosto dela antes de ela ser libertada.
“Ele imediatamente agarrou o rosto dela e disse: ‘Você quebrou meu nariz’”, disse ela no comunicado.
‘Ela recuou e começou a se mover como um bebê, eu saí da cama e corri para o sofá. Eu disse: “Você é um estuprador de rei”.
A mulher alegou que o homem negou tê-la violado, queixando-se de que “não foi violação, eu estava a usar os meus dedos” e alegou que o homem se recusou a usar o seu pénis.
Ela disse que queria que ele fosse embora, mas decidiu se mudar para um quarto vago na casa dele.
A mulher também afirmou que depois de um tempo foi falar com ele porque, ‘eu só estava confusa, queria contar a ele que ele sabia o que aconteceu’.
Ela também alegou que o homem começou a se masturbar na frente dela e disse: ‘Venha aqui, faça isso por mim, você tem que fazer isso por mim’, antes de sair da sala.
O homem estava anteriormente sujeito a uma ordem geral de supressão que impedia qualquer denúncia sobre ele, mas essa ordem foi flexibilizada no final do ano passado.
Sua fiança foi prorrogada em antecipação a um julgamento que começará em meados de 2026. Seu nome permanece suprimido e ele Ele enfrentará o tribunal novamente no final deste mês.
Enquanto isso, Tom Silvagni – o homem que ajudou a transformar a ordem de supressão vitoriana numa causa célebre – foi preso em Dezembro por um período mínimo de três anos e três meses, e um máximo de seis anos e dois meses.
Ele interpôs recurso.
