Os EUA insistem que podem “alcançar os seus objectivos” no Irão sem forças no terreno e que acabarão com a guerra dentro de “meses e nove semanas”.
O secretário de Estado Marco Rubio afirmou na sexta-feira que a operação poderia ser concluída “antes do previsto” e “sem tropas terrestres”.
Mas apesar de supostamente terem dito aos líderes mundiais que o prazo é de duas a quatro semanas, as autoridades revelaram na sexta-feira que Washington ainda está a ponderar um possível ataque.
Cerca de 10.000 soldados adicionais apoiados por esquadrões de caças e veículos blindados irão para a região nos próximos dez dias, disseram fontes ao site de notícias Axios.
Somam-se aos 5.000 fuzileiros navais e 2.000 pára-quedistas enviados ao Golfo no início desta semana.
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, disse na sexta-feira: ‘Tenho motivos para acreditar, também com base nas informações que recebemos dos nossos aliados, que a estabilidade é improvável nos próximos dias. Pelo contrário, poderá ocorrer um novo crescimento.’
Pressionado sobre o relatório após a reunião do G7 em França, Rubio disse aos jornalistas: “Este não será um conflito prolongado. . .
“Podemos alcançar todos os nossos objetivos sem tropas terrestres, mas estaremos sempre preparados para dar ao presidente (Trump) a máxima discrição e a máxima oportunidade para se ajustar à medida que as situações surgirem”.
O secretário de Estado Marco Rubio (retratado em 27 de março de 2026) afirmou na sexta-feira que o ataque contra o Irã foi ‘prematuro’
Um edifício residencial danificado no sul de Teerã na sexta-feira, após contínuos ataques dos EUA e de Israel em 27 de março de 2026.
Rubio insistiu que Washington tinha sido “tão claro quanto possível” sobre as suas intenções “desde a primeira noite”.
Ele listou-os como destruidores da marinha e da força aérea do Irão e com o objectivo de “destruir significativamente os seus lançadores de mísseis para que nunca se possam esconder atrás destas coisas para obter uma arma nuclear”.
No entanto, parecia ser um retrocesso dramático em relação ao plano de paz de 15 pontos de Donald Trump apresentado no início desta semana. Para aumentar a confusão, houve pânico entre os republicanos após um briefing confidencial a portas fechadas na quarta-feira sobre as intenções da guerra.
Um membro foi visto saindo furioso alegando que havia sido ‘enganado’.
Falando sob condição de anonimato, disseram ao Daily Mail que durante a reunião lhes foi dito que “as armas nucleares não são um objectivo militar”, embora sejam claramente declaradas como um objectivo chave de guerra.
Disseram que pressionaram a Casa Branca sobre os seus planos para um possível ataque e descreveram a resposta como “de cair o queixo”, embora se tenham recusado a revelar o que lhes foi dito. Isso vai “explodir seu cérebro”, acrescentaram. A Casa Branca negou a alegação.
Com o próximo passo de Trump ainda incerto na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores alemão, Johann Wadeful, afirmou que os EUA e o Irã se encontrariam no Paquistão “muito em breve”.
O Sr. Wadeful disse: ‘De acordo com minhas informações, houve contato indireto, foram feitos arranjos para um encontro direto.’
A guerra atinge a América com mais de 300 soldados americanos feridos, dez gravemente feridos e 13 mortos. Num outro golpe, os Estados Unidos só conseguiram confirmar que destruíram cerca de um terço do arsenal de mísseis do Irão, disseram fontes à Reuters.
Isto contrasta fortemente com as afirmações de Donald Trump de que o Irão tem “muito poucos foguetes restantes” e que a América “destruiu” as forças armadas do Irão. De acordo com o Wall Street Journal, existem níveis “alarmantemente baixos” de mísseis de cruzeiro Tomahawk na região, onde os EUA lançaram mais de 850.
Mohammad Ghalibaf, o poderoso presidente do parlamento iraniano, visto como fundamental nas negociações, zombou do crescimento dos EUA na região.
Ele disse: ‘Como podem os EUA, que não conseguem sequer proteger as suas próprias tropas nas suas bases na região e, em vez disso, as escondem em hotéis e parques, protegê-las no nosso solo?’
Entretanto, Israel prometeu “aumentar e expandir” os seus ataques depois de atingir o ponto “mais central” para atingir os navios de guerra do Irão.
O ataque foi outro sinal de que as FDI estão a tentar enfraquecer o bloqueio do regime ao Estreito de Ormuz. O Presidente Benjamin Netanyahu parece estar a pressionar para lançar as bases para uma ofensiva para reabrir a rota marítima vital através da qual passam 20% do petróleo global.
