A Grã-Bretanha foi ontem criticada nos mercados obrigacionistas globais, quando os custos dos empréstimos do Reino Unido subiram para o máximo dos últimos 18 anos – com o alerta trabalhista de que 2.000 libras não poderiam ajudar as famílias que enfrentam um choque de poder.
Depois de Rachel Reeves ter sido acusada de “gastar como um marinheiro bêbado”, o Gabinete de Estatísticas Nacionais disse que o estado tomou emprestado mais 14,3 mil milhões de libras no mês passado, 6 mil milhões de libras a mais do que o esperado.
Foi o maior défice de Fevereiro alguma vez registado fora da pandemia – e ocorreu antes do conflito no Médio Oriente ter provocado a subida dos preços do petróleo e do gás e provocado receios de que a “trumpflação” iria achatar a economia.
Os números terríveis surgiram num momento em que o rendimento dos títulos de dívida a dez anos – uma medida fundamental de quanto o governo tem de gastar para pedir dinheiro emprestado – atingiu 5% pela primeira vez desde pouco antes do colapso do Lehman Brothers na crise financeira de 2008.
Dúvidas sobre se o Chanceler pode ajudar as famílias que enfrentam um aumento de £ 332 nas contas de energia neste verão, para quase £ 2.000, geraram avisos de que “os vigilantes dos títulos estão mais uma vez atrás do Reino Unido”.
As famílias também enfrentam custos hipotecários mais elevados, prevendo-se que o Banco de Inglaterra aumente as taxas de juro três vezes nos próximos seis meses, para 4,5%, para combater a inflação desesperada.
A Grã-Bretanha é o único país do G7 com um rendimento das obrigações a dez anos superior a 5% – zombando da afirmação de Sir Keir Starmer de estar “mais bem preparado para um mundo mais volátil”.
Os custos mais elevados dos empréstimos são uma grande dor de cabeça para Reeves, à medida que ela aumenta o custo do serviço da enorme dívida britânica de 2,9 biliões de libras.
Fogo e fumaça saíam de uma instalação petrolífera em Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos, na semana passada, quando as consequências econômicas da guerra no Irã começaram a afetar as famílias na Grã-Bretanha.
Depois de Rachel Reeves ter sido acusada de “gastar como um marinheiro bêbado”, o Gabinete de Estatísticas Nacionais disse que o estado emprestou mais 14,3 mil milhões de libras no mês passado, cerca de 6 mil milhões de libras a mais do que o esperado.
O aumento dos rendimentos dos títulos também é responsável por empréstimos hipotecários e comerciais mais caros. Em comentários ecoados pelo porta-voz do Primeiro-Ministro, o Secretário do Tesouro, James Murray, insistiu que os Trabalhistas tinham um “plano económico sólido”: “Estamos melhor preparados para um mundo mais volátil devido às escolhas que fizemos antes do início do conflito no Médio Oriente”.
Mas o chanceler sombra, Sir Mel Stride, disse: ‘Em que planeta está o Partido Trabalhista? Com os choques económicos externos na saída da guerra no Médio Oriente, a fragilidade da nossa economia ficará exposta.’
Ele disse que “os empréstimos continuam”, apesar do aumento de impostos do Partido Trabalhista, acrescentando: “Os trabalhadores estão gastando como marinheiros bêbados em assistência social. Estas foram escolhas políticas, não uma inevitabilidade global.’
A líder conservadora Kimmy Badenoch disse: ‘O que Rachel Reeves está fazendo? Ele estourou o limite dos cartões de crédito do país com empréstimos recordes e gastos desenfreados com assistência social. Agora a Grã-Bretanha enfrenta um choque global e os custos dos nossos empréstimos estão a aumentar.’ Os rendimentos dos gilts de dez anos subiram ontem para um máximo de 5,02 por cento – colocando os títulos do Reino Unido no caminho para o seu pior mês desde que Lease Truss chegou ao poder.
Embora os rendimentos das obrigações não tenham subido acentuadamente este mês, estão mais elevados do que eram então, com o governo a contrair agora mais empréstimos do que em qualquer momento desde que Gordon Brown se tornou primeiro-ministro.
O aumento dos custos dos empréstimos indica quão difícil será para os Trabalhistas financiarem um resgate do custo de vida, uma vez que os investidores se preocupam com a forma como a economia vacilante poderá suportar novos aumentos de inflação e taxas de juro mais elevadas.
Simon French, economista-chefe e chefe de pesquisa do banco de investimento City Panmur Liberum, disse que a Grã-Bretanha já estava pagando um chamado “prémio idiota” pela dívida devido à má gestão económica.
Ele alertou que “um dispendioso resgate das contas de energia das famílias e das empresas” aumentaria os custos dos empréstimos e alertou para maiores gastos e empréstimos se Sir Keir fosse substituído por Angela Rainer na 10ª posição.
Também ocorreu quando o FTSE 100 caiu 145 pontos, fechando abaixo da marca de 10.000 pela primeira vez desde o início do ano.
