Peter Hitchens apelou ao público britânico para resistir ao plano trabalhista de reduzir o número de forças policiais em Inglaterra e no País de Gales de 43 para 12.
falando sobre Podcast Alas Vine e Hitchens do Daily MailO colunista veterano classificou as propostas como o mais recente exemplo desastroso de descentralização que sempre promete eficiência, mas cumpre o oposto.
Na segunda-feira, a Secretária do Interior, Shabana Mahmud, disse à Câmara dos Comuns que as suas reformas seriam a maior mudança no policiamento em dois séculos, integrando as forças policiais numa força regional maior.
O governo insiste que esta megaforça irá poupar dinheiro e revelar-se mais eficaz contra crimes modernos, como ataques cibernéticos e fraudes.
Hitchens alertou a co-apresentadora Sarah Vine que os planos seriam fatais para o policiamento local.
Peter Hitchens apelou ao público britânico para resistir aos planos trabalhistas de reduzir o número de forças policiais em Inglaterra e no País de Gales de 43 para 12.
O Ministro do Interior, Shabana Mahmud, disse à Câmara dos Comuns que as suas reformas seriam a maior mudança no policiamento em dois séculos, integrando as forças policiais numa força regional maior.
“Não há provas de que forças policiais grandes e remotas sejam melhores no combate ao crime do que as mais pequenas”, disse ele.
‘Uma razão é, por exemplo, a Força do Vale do Tâmisa, que me protege do perigo em Oxford – várias vezes denunciei crimes na rua, o que é bastante familiar e a resposta é sempre: “Onde você disse isso?”
“Certa vez, persegui alguns vândalos que atiraram pedras na minha janela e me encurralaram. Isso foi antes da era dos telefones celulares, então chamei um táxi e usei o rádio para entrar em contato com a polícia. Tive que deixar esses caras irem porque a polícia não apareceu. Mais tarde, eles me disseram que não conseguiram encontrar a estrada.
‘Se você tem uma força policial local, eles conhecem as ruas. Se seguirem alguém, eles sabem para onde provavelmente poderão correr. Esta força enorme e reativa, com centros de controle a quilômetros de distância, simplesmente não servirá.
«Uma força grande e consolidada não é do interesse do povo. Nenhuma autoridade local será suficientemente grande para apoiá-los se não fizerem o seu trabalho. Estarão cada vez mais sob o controlo do governo central, o que é constitucionalmente mau. Esta fusão completa deveria realmente ser combatida.’
Vine traçou paralelos com cirurgias de GP combinadas, argumentando que a fusão matou o médico de família e deixou os pacientes lutando para conseguir consultas com médicos que realmente conheciam seu histórico médico.
Vine traçou paralelos com cirurgias de GP combinadas, argumentando que a fusão significava que os pacientes estavam lutando para conseguir consultas com médicos que realmente conheciam seu histórico médico.
“Não há substituto para o conhecimento local quando se trata de coisas como crime”, disse ele.
«Existe uma situação análoga com os GPs do NHS. Os médicos de família foram substituídos por clínicas, onde havia uma lista de médicos de família. Você raramente vê o mesmo médico duas vezes agora.
‘Cada vez que você consultar um clínico geral, eles deverão conhecê-lo em dez minutos. Como resultado, o serviço é bastante reduzido. A doença faz falta.
‘Antigamente, seu médico conhecia você, eles sabiam se você era um pouco exigente ou se algo estava seriamente errado.
‘Eles padronizaram todos esses serviços e ficaram menos bons.’
Hitchens argumentou que as reformas reflectem uma mudança perigosa em direcção ao policiamento reactivo, que abandona o objectivo fundamental da aplicação da lei: prevenir o crime em vez de reagir a ele depois de as vítimas já terem sido feridas.
“Os motivos policiais sempre foram visíveis”, acrescentou o colunista.
‘Deve haver um ponto de encontro entre o bem e o mal, para que nada possa acontecer. Agora, temos organizações que têm metas para tempos de resposta.
‘Eu já disse isso antes, mas vou repetir, a polícia não pode libertar você, não pode libertar você, não pode esfaquear você, não pode matar você. Eles são inúteis depois do crime, exceto para coletar informações.
‘Tudo o que você quer é que alguém o impeça de ser roubado, esfaqueado, roubado e assassinado em primeiro lugar. Não o fazem – e isso seria um passo além disso.
Para ouvir o debate completo, pesquise Alas Vine & Hitchens agora, onde quer que você obtenha seu podcast. Novos episódios são lançados todas as quintas-feiras.
