Uma mulher polaca que afirma ser Madeleine McCann assistiu a um documentário da Netflix sobre uma criança britânica desaparecida mais de cem vezes, afirmou um antigo confidente.
Julia Wandelt, 24, soltou um suspiro audível ontem quando o júri retornou seu veredicto, considerando-a inocente de perseguição, mas culpada de assediar Kate e Gerry McCann no Leicester Crown Court.
Durante o julgamento de cinco semanas, Wandelt foi acusado de perseguir os McCann durante quase três anos, enviando mensagens, deixando mensagens de voz e ligando exigindo um teste de DNA após alegar ser sua filha desaparecida.
Foi condenado a seis meses de prisão, mas entende-se que o processo de deportação está em andamento, pois já passou nove meses sob custódia aguardando julgamento. A ministra do Interior, Shabana Mahmud, tomará a decisão final.
Uma ordem de restrição também foi imposta à mulher, bem como à sua co-ré, Karen Sprague, 61, que insistiu nas “suas teorias da conspiração”, impedindo ambos de contactar os McCann, bem como de divulgar qualquer informação sobre eles.
Sprague foi absolvido das acusações de perseguição e assédio.
A família de Wandelt diz que sua obsessão febril alimentou uma campanha de teóricos da conspiração online que eventualmente viu sua filha confrontar McCann na casa de sua família.
E agora, uma ex-amiga de Wandelt, que anteriormente apoiou a afirmação da jovem de 24 anos de ser Madeleine McCann, alegou que assistiu várias vezes a um documentário sobre a família McCann enquanto estava em sua casa de hóspedes no início de 2023.
Wandelt (foto) Os pais da desaparecida Madeleine McCann foram hoje considerados culpados de assédio depois de alegarem que ela era sua filha, que estava desaparecida desde maio de 2007.
Fia Johansson trabalhou com Julia Wandelt antes de Wandelt começar a assediar seus McCanns.
Madeleine desapareceu aos três anos de idade em Maio de 2007 durante férias em família no Algarve
Fia Johansson, que reivindica muitos títulos em suas redes sociais, como ‘Detetive Psíquico’, repetiu a afirmação de Wandelt sobre sua identidade online para seus milhões de seguidores no TikTok e no Instagram.
Só depois de um teste de ADN em 2023 é que as afirmações dos nativos polacos se revelaram falsas. Johansson foi então rápido em dizer que nunca acreditou que fosse Madeleine.
O homem de 43 anos fez tais alegações recentemente o sol Que Wandelt assistiu a um documentário sobre a família McCann centenas de vezes enquanto permanecia em sua casa de hóspedes por três semanas no início de 2023.
“Ele ficou na minha casa de hóspedes com sua própria TV, mas minha governanta e minha babá me disseram que ele estava apenas assistindo a documentários policiais e tinha visto McCann 100 vezes”, afirmou Johansson.
‘Ele estuda o caso McCann há anos, desde 2021; Ele tinha um arquivo cheio de evidências de investigações policiais do Reino Unido e de Portugal armazenadas em seu telefone.
Ela também alegou que sua governanta encontrou os registros médicos de Wandelt, bem como fotos de infância, em um iPhone comprado por Johansson, enfiado debaixo do colchão onde morava a polonesa.
Segundo o jornal, os documentos detalham o histórico de vacinação do jovem de 24 anos, problemas de saúde e altura.
Kate e Gerry McCann prestaram depoimento nos bastidores do julgamento, onde disseram: “Apesar do veredicto de culpa do júri por assédio, não estamos satisfeitos com o resultado. Tal como a maioria das pessoas, não queríamos passar pelo processo judicial e apenas queríamos acabar com o assédio”.
O homem de 43 anos (foto) afirmou recentemente ao The Sun que Wandelt assistiu a um documentário sobre a família McCann centenas de vezes enquanto estava em sua casa de hóspedes por três semanas no início de 2023.
Ela também afirmou que sua governanta encontrou os registros médicos de Wandelt, bem como fotos de infância em um iPhone comprado por Johansson, que eram da polonesa debaixo do colchão.
Durante o julgamento, Wandelt disse ao tribunal que acreditava ser a criança desaparecida que desapareceu do balneário português da Praia de Luz em 2007.
Seu advogado também alegou que ela era “vulnerável” e agia como uma “jovem triste e patética”, agindo por “desespero” porque acreditava que seus pais haviam mentido sobre quem ela era.
Em entrevista exclusiva ao Daily Mail, o pai de Wandelt, Jacek, um radiologista de 60 anos, revelou que mudou após ser abusado por um parente.
Ela se lembra da última vez que o viu dizendo: ‘Pai, eu te amo, mas você não é meu pai. Meu nome é Madeleine McCann.
A sua família devastada, nessa altura, já tinha tentado expressar os seus receios depois da sua campanha online ‘Eu sou Madeleine’ ter ganho ampla atenção.
Eles disseram em comunicado: ‘Ele sempre quis ser popular. What’s Happening Now rendeu-lhe um milhão de seguidores. Estamos com medo.
Enquanto isso, a equipe de defesa de Sprague argumentou que ele estava tentando estabelecer um crime durante seu julgamento por supostamente assediar e perseguir os McCann. Ele foi absolvido de ambas as acusações.
No entanto, ele recebeu a mesma ordem de proibição, com a Sra. Juíza Cutts dizendo que o cuidador de Cardiff “gostou do drama” e apoiou Wandelt enquanto ele “se entregava às suas teorias da conspiração”.
A avó começou a contactar Wandelt online depois de ver os seus vídeos em que ele apresentava ‘provas’ de que ela era Madeleine.
Ele então providenciou para que o jovem de 24 anos fosse levado à casa dos McCann para exigir um teste de DNA, onde gritou para a Sra. McCann que ela não queria encontrar sua filha.
Julia Wandelt, 24 anos, ficou boquiaberta quando um júri a considerou culpada de atormentar Kate e Gerry McCann em uma campanha que começou na internet, mas acabou na casa da família.
Durante a sentença, o juiz reconheceu que Wandelt, que foi abusado pelo seu padrasto de nove anos, teve uma infância difícil, mas que isso não justificava o seu comportamento.
A Sra. Juíza Cutts disse: ‘Sua contínua importunação, insistência e eventual aparição em seu endereço residencial em uma noite escura de dezembro foram irracionais, insensíveis, e o júri agora foi considerado culpado’.
Ele acrescentou: ‘Eles (os McCann) tinham o direito de se recusar a interagir consigo, especialmente nas trágicas circunstâncias em que vivem com o desaparecimento de Madeleine.’
O juiz disse que Wandelt acreditava que ela era a vítima, antes de dizer à polonesa: “Você não é”.
O tribunal ouviu uma comparação de DNA entre Wandelt e Madeleine, a partir de uma fronha em sua casa em Leicestershire, provando conclusivamente que Wandelt não era dela.
Wandelt também telefonou e mandou mensagens de texto para McCann mais de 60 vezes em 13 de abril do ano passado e escreveu-lhe uma carta endereçada a “mamãe”, assinada “Madeleine”.
Ele também contactou os gémeos do casal, Sean e Amelie, os seus amigos e outros familiares, e participou numa vigília para Madeleine exigir um teste de ADN.
Os jurados foram informados de que, a partir de 2022, Wandelt começou a tentar convencer ‘qualquer pessoa que estivesse disposta a ouvir que ela era Madeleine McCann’, acreditando que tinha sido raptada e criada por um casal que não eram os seus verdadeiros pais.
Ele usou as redes sociais com contas gêmeas no Instagram e no TikTok, ambas conhecidas como @iammadeleinemccann, onde carregou ‘evidências’ para apoiar suas afirmações, incluindo fotos comparando o rosto de Madeleine com o de seus irmãos e pais.
Wandelt afirma ter lembranças de crescer na família de McCann, e particularmente angustiantes, lembranças de ser sequestrada, que ela também compartilhou online.
Ele discutiu suas reivindicações em vários programas do YouTube e, incrivelmente, deu uma entrevista na prisão, aguardando julgamento.
Como resultado, os promotores tomaram a medida altamente incomum de tentar proibir todas as reportagens do julgamento, em parte por causa da “significativa plataforma de mídia social” de Wandelt.
O júri foi informado no início do julgamento que o desaparecimento de Madeleine teve “muitas consequências trágicas” para os seus pais, incluindo “a sua incapacidade de escapar ao brilho da publicidade que veio com essa tragédia”.
O Sr. e a Sra. McCann, que prestaram depoimento por trás de uma cortina durante o julgamento, disseram: “Apesar do veredicto de culpa do júri por assédio, não estamos satisfeitos com o resultado. Como a maioria das pessoas, não queríamos passar pelo processo judicial e apenas queríamos que o assédio acabasse.
«A decisão de processar foi tomada pelo Crown Prosecution Service com base nas provas recolhidas pela polícia.
«Esperamos que a senhora Wandelt receba os cuidados e o apoio adequados de que necessita e que qualquer vulnerabilidade não seja explorada por terceiros. Se alguém tiver novas provas sobre o desaparecimento de Madeleine, por favor, transmita-as à polícia.’
