Kier Starmer foi hoje criticado pela caótica reviravolta no cartão de identificação, enquanto os parlamentares trabalhistas alertaram que não poderiam defender a política do governo.
Durante um confronto brutal entre PMQs, Kimmy Badenoch acusou Sir Keir de ‘waffling’ enquanto tentava encobrir seu último insulto.
O líder conservador cutucou o primeiro-ministro com uma lista de suas 13 grandes subidas desde que assumiu o cargo, há apenas 18 meses.
Mas Sir Keir insistiu ironicamente que estava concentrado em “mudar o país”.
Downing Street está enfrentando uma nova tempestade depois de abandonar seu plano principal de tornar obrigatórios os cartões de identificação digitais para verificação de direitos trabalhistas.
Sir Kiir passou meses a falar da importância da medida para combater a imigração ilegal – mas aumentavam os receios de que fosse profundamente impopular.
Os backbenchers zombaram abertamente da redução, o que lançará dúvidas sobre o futuro de Sir Keir. O governo já fez 13 reviravoltas significativas em apenas 18 meses, apesar de Sir Keir ter uma das maiores maiorias dos Comuns da história.
A decisão mais tarde desencadeou outra sessão estranha de PMQs para Sir Keir na Câmara dos Comuns.
Ele vai processar o procurador-geral Lord Harmer – um colega advogado de direitos humanos – por sua liderança
As identificações digitais serão agora completamente opcionais quando forem introduzidas em 2029 – permitindo aos trabalhadores utilizar outros documentos para verificar digitalmente a sua identidade.
Keir Starmer enfrenta a ira dos parlamentares trabalhistas hoje depois de executar sua última reviravolta caótica
O deputado trabalhista Carl Turner, que lidera a rebelião contra a proibição governamental de julgamentos com júri, disse que um regresso à questão era agora “inevitável”.
Andy MacDonald, do Partido Trabalhista, criticou o plano de identificação digital
Emma Leavell também comemorou abertamente a ascensão do governo
Todos os outros aspectos do esquema foram definidos para serem voluntários – o que significa que os britânicos não teriam de aceitar uma identificação digital oficial quando fosse lançado.
A reviravolta é a segunda em 2026, apenas 14 dias após o início de janeiro, depois que Rachel Reeves sugeriu cortes nas taxas comerciais para pubs.
Os Conservadores disseram que a “única política consistente do Partido Trabalhista é a retirada”, enquanto os Liberais Democratas brincaram que Downing Street estava “encomendando comprimidos para enjôo em massa” para lidar com as muitas mudanças laterais.
Ao anunciar o plano na véspera da conferência do Partido Trabalhista do ano passado, Sir Keir disse que as pessoas “não seriam capazes de trabalhar no Reino Unido” sem a sua identificação digital, numa tentativa de reprimir a imigração ilegal.
Mas o apoio à identificação digital entrou em colapso na sequência do seu anúncio, caindo de 53% em Junho para apenas 31% em Outubro.
O deputado trabalhista Carl Turner, que lidera a rebelião contra a proibição governamental de julgamentos com júri, disse que um regresso à questão era agora “inevitável”.
«Os deputados trabalhistas devem pensar muito cuidadosamente antes de defenderem publicamente decisões políticas. Essa coisa nos faz parecer realmente estúpidos”, disse ele.
O antigo Ministro do Interior, Lord Blunkett, criticou o facto de os ministros não terem conseguido explicar “porque é que esta política é importante”.
Ele disse à BBC: ‘Estou desapontado, mas não estou surpreso, porque o anúncio original não foi seguido por qualquer narrativa ou declaração de apoio ou qualquer tipo de plano estratégico que envolvesse outros ministros ou aqueles que estavam realmente comprometidos em defender este caso.’
Os ministros tentaram argumentar que os detalhes do esquema de identificação digital sempre deveriam ser definidos após consulta.
Visitando o estúdio de transmissão esta manhã, a secretária de Transportes, Heidi Alexander, disse à Times Radio: ‘Ainda teremos identificações digitais. Ainda teremos verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho. Forma de identificação digital… a natureza do material apresentado pode ser uma identificação digital no telefone de alguém… ou pode ser outra forma de documentação digital que comprove o seu direito ao trabalho.’
Quando questionada sobre se as identificações digitais seriam obrigatórias, a Sra. Alexander disse: “Estamos comprometidos com verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho”.
Ele acrescentou: ‘Você diz que é uma espécie de reviravolta massiva – dissemos que seríamos verificados digitalmente quanto ao direito de trabalhar, é isso que continuamos a fazer.’
Um porta-voz do governo disse: “Estamos comprometidos com um direito digital obrigatório para verificar o trabalho.
«Os controlos do direito ao trabalho incluem actualmente uma miscelânea de sistemas baseados em papel sem qualquer registo do cheque. Está aberto a fraudes e abusos.
«Sempre fomos claros que os detalhes do esquema de identificação digital serão definidos após uma consulta pública completa, que será lançada em breve.»
A mudança deixa aberta a possibilidade de que as verificações digitais do direito ao trabalho possam envolver outras formas de identificação, enquanto o programa de identificação digital seria inteiramente voluntário.
Sir Kier será processado pelo procurador-geral Lord Harmer – um colega advogado de direitos humanos – por sua liderança
O presidente do Partido Conservador, Kevin Hollinrack, disse: “A única política consistente do Partido Trabalhista é retrógrada e é o público que está pagando o preço por um governo definido pelo retrocesso.
“Os trabalhistas assumiram o cargo sem um plano e agora não têm a espinha dorsal para enfrentar as suas próprias decisões – passando de uma reviravolta para outra à medida que as consequências das suas escolhas se tornam claras.
“O país está a viver com as consequências dessa fraqueza e muitos eleitores querem fazer uma reviravolta para eleger este fracassado governo trabalhista”.
