O deputado Nick Timothy foi chamado para uma investigação sobre as suas alegações de que a oração muçulmana em massa é um “ato de supremacia” que viola o seu direito à liberdade de expressão, disseram hoje ativistas.
À medida que a discussão sobre os seus comentários se aprofundava, o líder reformista Nigel Farage prometeu proibir grupos de muçulmanos de rezar em público em locais históricos britânicos.
Entretanto, importantes deputados judeus têm defendido o direito dos muçulmanos de rezar.
O tweet provocativo de Timothy mostrou imagens de muçulmanos rezando em Trafalgar Square antes do festival islâmico de hoje do Eid.
Ele escreveu: ‘Muitos são educados demais para dizer isso. Mas a oração ritual generalizada em locais públicos é um ato de domínio. Realize esses rituais na mesquita, se desejar. Mas eles não são bem-vindos nos nossos locais públicos e instituições partilhadas.’
Vinte deputados trabalhistas, liderados pelo antigo enviado comercial Afzal Khan, encaminharam-no imediatamente para a Comissão de Normas Parlamentares, que supervisiona a conduta dos deputados.
A parlamentar conservadora Laura Trott disse: ‘Em vez de simplesmente discordar de Nick, esses parlamentares estão pedindo que ele seja “investigado”. É exactamente por isso que a definição de islamofobia é tão perigosa. As pessoas deveriam poder discordar e debater sem dar importância às autoridades.’
Os ativistas da União para a Liberdade de Expressão disseram que a ação contra Timothy, o secretário de justiça paralelo, era um sinal do que estava por vir se o Partido Trabalhista instalasse com sucesso a sua proposta de definição legal de islamofobia.
Ação disciplinar contra o parlamentar conservador Nick Timothy por chamar a oração muçulmana em massa de um “ato de supremacia” desencadeia o debate sobre a liberdade de expressão
Muçulmanos adoraram em Trafalgar Square esta semana antes do festival islâmico de Eid
Um porta-voz disse: “Um deputado trabalhista está a tentar silenciar o secretário de justiça paralelo uma semana depois de o governo ter publicado a sua definição oficial de islamofobia.
‘Tanto pela sua garantia de que esta definição não limitará a liberdade de expressão ou a capacidade de criticar a religião. É uma lei contra a blasfêmia.
Na quarta-feira, o primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, apelou ao líder conservador Kimmy Badenoch para despedir Timothy pelos seus comentários.
Mas Badenoch acusou Sir Keir de “sugar” os muçulmanos para evitar a perda do voto do Partido Verde.
O ex-conselheiro extremista de Sir Kier, Lord Walney, disse hoje que não concordava com as opiniões do Sr. Timothy, mas que impedi-lo de expressá-las iria contra a sua liberdade de expressão.
“Não acredito que a oração muçulmana em Trafalgar Square seja um ato de hegemonia”, disse ele. «O Islão não é o único a considerar-se a única religião verdadeira. Mas a opinião do Primeiro-Ministro de que Nick Timothy deveria ser despedido mina a afirmação de que somos todos livres para criticar o Islão, apesar da definição de nova hostilidade anti-muçulmana.’
Daniel Hannan, colega conservador e fundador do Vote Leave, tuitou: ‘Obviamente, Nick Timothy não deveria ter permissão para expressar opiniões legítimas.
Da mesma forma, as pessoas não devem ser impedidas de rezar em público, sejam elas manifestantes anti-aborto ou muçulmanos que marcam as orações do pôr-do-sol. Nossa, é solitário ser um liberal clássico hoje em dia.
O parlamentar reformista Danny Kruger concordou com os sentimentos do tweet original de Timothy.
“É melhor que pequenos grupos, de qualquer religião, rezem em locais públicos”, disse Kruger. ‘E como país cristão deveríamos ter uma oportunidade especial de liderar igrejas em espaços nacionais, como as celebrações do Domingo de Ramos que acontecem em Trafalgar Square.
‘O que não queremos é, para efeitos de observância em massa, reivindicar o estatuto civil para outras religiões, ou afirmar a supremacia de outra cultura sobre a nossa própria herança cristã.’
O ex-presidente conservador e colega Saida Warsi disse que os comentários de Timothy vão contra os valores conservadores.
“Nick não estava criticando o Islã, ele estava defendendo a exclusão dos muçulmanos dos direitos à liberdade de expressão, expressão e religião que todas as comunidades do nosso país desfrutam”, disse ele.
Ele tinha como alvo as pessoas, não a religião. E o Primeiro-Ministro considerou, com razão, que era inaceitável e desdenhoso – concordo.
‘Thatcher, Major e muitos ex-primeiros-ministros conservadores teriam demitido Nick.’
O procurador-geral Lord Harmer, um dos políticos judeus mais importantes do país, questionou se apenas os cristãos deveriam ser autorizados a rezar em público, seguindo a opinião de Timothy.
Lord Walney disse que não concordava com a opinião do Sr. Timothy, mas defenderia seu direito de expressá-la
A ex-presidente conservadora, Baronesa Warsi, disse que os comentários de Timothy iam contra os valores conservadores e que “Thatcher o teria demitido”.
Ele disse: ‘Nick Timothy diz que a oração em massa em locais públicos é um “ato de domínio”. Mas quando ele e Kemi Badenoch foram questionados sobre as suas horríveis opiniões, pareceram ter apenas um problema com o incidente muçulmano.
‘Os comentários de Timothy e Badenoch levantam a questão – eles teriam algum problema se eu orasse em público como um homem judeu? Ou são apenas as orações muçulmanas que eles consideram ofensivas e contra os “valores britânicos”?
‘A Reforma e o Partido Conservador como Tommy Robinson estão tentando dividir a Grã-Bretanha. Em vez disso, deveriam celebrar o nosso país brilhantemente acolhedor e diversificado.’
O chicote do governo, Lord Katz, acrescentou: ‘O apito canino de Nick Timothy MP foi profundamente ofensivo e ignorante. Kemi Badenoch deveria pedir desculpas (e realmente conversar com alguns muçulmanos) ou demiti-la. Quanto a nós, judeus, devemos preservar a liberdade religiosa de que sempre desfrutamos.’
O líder do Lib Dem, Ed Davey, disse: ‘Imagine o povo britânico em oração e pense que “esta é uma grande oportunidade para despertar o medo, o ódio e a divisão”. As pessoas que fazem isto não deveriam ter lugar na política britânica.
‘A liberdade de culto é um valor britânico fundamental – algo em que o Partido Conservador acreditava.’
O líder do Partido Verde, Jack Polanski, disse que proibir as orações muçulmanas em massa iria contra a liberdade de expressão religiosa de longa data da Grã-Bretanha.
“Rotular tais reuniões como fora das normas da cultura britânica é compreender mal o que a cultura britânica realmente é: diversa, em evolução e rica nas muitas comunidades que chamam este país de lar”, disse ele. ‘A liberdade religiosa não está condicionada ao facto de uma prática ser familiar ou confortável para alguém, é um direito fundamental.’
Entretanto, o porta-voz oficial de Sir Kiir foi forçado a confirmar que o governo não iria proibir as orações públicas.
“O primeiro-ministro tem certeza de que a liberdade de religião e o direito à expressão pacífica são valores britânicos fundamentais e devem ser respeitados, seja em oração pacífica, protesto ou reunião”, disse ele.
Questionado se concordava com os apelos à reforma para proibir a oração aberta, o porta-voz respondeu: “Não, absolutamente não”.
E questionado se Sir Kiir estava preocupado com a possibilidade de tais comentários levarem a novos ataques aos muçulmanos, o porta-voz descreveu os comentários de Timothy como “absolutamente terríveis”.
