RICHMOND – Meses depois de desligar a maioria de suas câmeras de segurança Flock devido a questões de privacidade, os funcionários de Richmond devem agora decidir se darão uma segunda chance à empresa, um dilema que divide a comunidade.
A parceria de Richmond com a Flock, uma das maiores empresas de tecnologia de vigilância do país, cresceu de forma constante ao longo de 2023, com um contrato no valor de 2 milhões de dólares e mais de 150 câmaras instaladas em toda a cidade.
A maioria dessas câmeras foi desativada desde outubro, uma decisão que o chefe de polícia Tim Simmons disse ter tomado depois de saber O sistema tinha um recurso de “pesquisa nacional” Permite que qualquer agência acesse dados da cidade pesquisando o número completo da placa usando o sistema Flock.
“As minhas principais prioridades sempre foram claras: proteger a segurança dos residentes, melhorar a qualidade de vida nos nossos bairros e garantir que todos os que vivem e visitam Richmond possam fazê-lo com segurança e confiança”, disse Simmons.
Outras jurisdições na Bay Area rescindiram parcialmente seus contratos com a Flock por questões de segurança de dados ou estão em processo de revisão de relacionamentos, incluindo Mountain View, no condado de Santa Clara. São Josée Condado de Alameda.
Não há evidências de que os dados da cidade tenham sido acessados por agências externas, disse Simmons. O recurso de pesquisa nacional foi desativado pela empresa na Califórnia, e as relações de compartilhamento de dados iniciadas dentro ou fora do estado agora são proibidas, disse Simmons.
Simmons reconheceu o que disse serem preocupações genuínas sobre Flock, pedindo à Câmara Municipal na terça-feira que considerasse a extensão do contrato até dezembro com a opção de manter os leitores de placas ligados ou desligados.
Simmons disse que a empresa concordou com um novo termo de contrato que forçaria a Flock a pagar uma taxa de US$ 290 mil por qualquer divulgação não autorizada de dados.
“Acredito firmemente que existe um caminho a seguir onde podemos proteger os nossos residentes de danos físicos e proteger a sua privacidade, danos emocionais e desconfiança. A segurança pública e as liberdades civis não são conceitos mutuamente exclusivos. Na verdade, devem coexistir se quisermos manter a confiança fundamental para um policiamento eficaz”, disse Simmons.
Três tipos de sistemas de câmeras rebanho são usados em Richmond: 96 leitores automáticos de placas, que capturam imagens de veículos; 65 circuitos fechados de TV, sistema fixo de câmeras de vigilância; e drones que fornecem cobertura aérea durante emergências.
Os leitores automáticos de placas estão desativados há meses, enquanto os circuitos fechados de televisão permanecem online porque o sistema está em uma rede fechada que exige exportação manual de dados, disse Simmons.
Prorrogar o contrato até dezembro não acarretaria custos adicionais, disse Simmons.
Dezenas de membros da comunidade falaram apaixonadamente sobre o seu apoio ou preocupações com a parceria da cidade com Flock durante uma reunião na terça-feira.
Os apoiadores, incluindo o candidato a prefeito Ahmed Anderson e o candidato ao Conselho Municipal do Distrito 4, Jamin Purcell, argumentaram que o conselho deveria dar ao departamento de polícia as ferramentas necessárias para prevenir o crime.
Os palestrantes apontaram os dados apresentados por Simmons mostrando que os roubos de carros aumentaram cerca de 30% desde que os leitores de placas foram desativados em novembro. Simmons também disse que se acredita que uma suposta vítima de tráfico esteja na cidade e teria sido encontrada imediatamente se o departamento tivesse acesso total ao sistema.
“Os criminosos sabem que as câmeras estão desligadas e as pessoas que cometem crimes prestam atenção a essas decisões, mesmo que este conselho não o faça”, disse Ben Theriault, presidente da Associação de Policiais de Richmond, o sindicato que representa os policiais juramentados. “Essas câmeras não substituem os policiais. Elas nos dão pistas e, mais importante, respondem às vítimas”.
Os oponentes, por outro lado, argumentaram que a cidade não deveria contratar a empresa, independentemente de terem sido implementadas fortes proteções de dados. Uma preocupação importante é que os produtos da empresa estão sendo usados para auxiliar na fiscalização federal da imigração.
“Você não pode dizer que não apoia o ICE e não apoia o Flock”, disse Ryan Kazen, morador de Richmond, que observou que seu carro foi arrombado várias vezes. “Embora Flock não seja abusado em nossa cidade, ele está sendo abusado em outros lugares”.
Nenhuma decisão foi tomada na terça-feira porque o tempo acabou. As reuniões do conselho foram interrompidas às 11h e as tentativas de continuar a reunião até quarta-feira foram infrutíferas. A questão deverá ser levantada novamente na próxima reunião do conselho em duas semanas.
Mas alguns membros do conselho ouviram as suas opiniões antes do adiamento.
O prefeito Eduardo Martinez disse que a empresa não é confiável, levantando preocupações de que o sistema possa ser usado para rastrear abortos ou pessoas trans em estados como Kansas, que recentemente aprovou uma lei que revogou carteiras de motorista que possuem um marcador de gênero que não corresponde ao que foi atribuído no nascimento.
Os membros do conselho Cesar Zepeda e Jamelia Brown disseram alternadamente que o assunto não pode esperar, ambos se referindo ao caso da menina traficada.
“Temos um jovem que foi traficado cujo telefone está fazendo ping em nossa cidade e foi isso que escolhemos”, disse Brown. “Então eu quero que você tenha uma boa noite.”
