BRENTWOOD – A Comissão de Planejamento de Brentwood negou na terça -feira o pedido de criação de um novo quartel de bombeiros do centro, observando que o projeto arquitetônico do edifício não reflete a área da área ou a área agrícola da cidade.
A Comissão rejeitou por unanimidade um pedido de revisão de projeto do Distrito de Proteção contra Incêndios do Condado de Coasta para a construção de um novo quartel de bombeiros de 8.137 pés ao lado do Memorial Hall de Brentwood Veterran na First Street.
O comissário Jeremy Jones se recupera da reunião e menciona que seu empregador tem um prédio perto da estação proposta.
O vice -chefe dos bombeiros do Distrito de Proteção ao Condado de Contra Coasta, Aaron McListar, disse que o distrito estava “obviamente decepcionado” com a decisão da Comissão e atrairia o Conselho da Cidade de Brentwood.
“O City Code diz que temos 10 dias para se inscrever, para que arquivemos nosso aplicativo naquele tempo”, disse McLista a essa agência de notícias.
Ele disse que, depois de se formar na Academia de Firefighter, eles já foram nomeados para nove bombeiros propostos para o posto de bombeiros proposto para o centro da cidade 94.
McListar disse: “Agora estamos em situações em que esses bombeiros não vão a Brentwood por um longo tempo; eles vão servir em outras comunidades até conseguirmos o quartel de bombeiros”, disse McListor.
Na reunião de terça -feira, os comissários mencionaram uma série de preocupações na decisão de rejeitar o controverso projeto, incluindo ele, juntamente com o Código Municipal de Brentwood, juntamente com o Código Municipal de Brentwood.
Os comissários sentiram que o edifício não criou um “design consistente da cidade” e não complementou os edifícios existentes nos subúrbios devido ao tamanho do projeto e à composição dos tijolos.
Eles leram brevemente o projeto para preencher o paisagismo necessário sob o plano suburbano especificado.
O vice -presidente da Comissão de Planejamento, Christopher Brand, disse que o projeto precisava de permissão para usar o projeto, que ele sentiu que havia uma academia no fundo do edifício “ignorada”.
A marca menciona que os suplementos do Departamento de Bombeiros estenderão o tanque de combustível e o gerador, que estenderá a largura mínima do edifício, os principais aspectos da infraestrutura.
A marca disse: “O gerador pousou em frente à parede que abre para o estacionamento adjacente; portanto, do meu ponto de vista, significa que está fora desse alcance”, disse a marca. “O que significa que temos uma infraestrutura que é absolutamente necessária para a eficácia da estação e da gestão jurídica, que também é estendida além dela. Portanto, precisamos de permissão para usar um tipo de uso condicional de acordo com um plano específico”.
A comissária do colecionador Anita Roberts disse que não “carimbará a borracha” sem as respostas que solicitou para seu efeito.
Roberts disse: “Isso é censurável para mim e, no que me diz respeito, não posso falar sobre isso com boa consciência até estar procurando as respostas”, disse Roberts. “Eu não pude dizer ao corpo de bombeiros que eles deveriam dar a eles quanta água eles deveriam estar no tanque. Eles não podem dizer à Comissão de Planejamento o que precisamos fazer”.
Em março, o A Comissão de Planejamento de Brentwood suspendeu sua decisão Apesar da discussão de cinco horas sobre o projeto, eles instruíram a equipe da cidade a fornecer detalhes sobre tráfego, som e qualidade do ar.
Proposto O posto de bombeiros 94 lidou com objeções continuamente de anciãos e residentes militares locaisQuem afirma que o site foi nomeado “History Tihassally and Legalmente” para o único uso experiente.
Embora os anciãos e os moradores não se opusessem a nenhum novo posto de bombeiros da cidade, eles questionaram sua posição. Os anciãos argumentaram que o Condado de Coasta não poderia substituir a terra pelo uso de termos legais americanos e do ex -exército pelo uso de salões memoriais estabelecidos por um imposto especial estabelecido em 1222.
O secretário de Edifício Memorial dos Veteranos de Brentwood, Donald Hester, disse que é lamentável que o posto de distrito de bombeiros 94 não considere outros locais alternativos, como Sand Creek.
Hester menciona que esse caminho a termo envolverá a cooperação entre o distrito de incêndio, o Condado de Contra Costa, Brentwood e o veterano.
“Há uma solução que respeita a terra principal, fornece os serviços de bombeiros necessários de Brentwood e economiza o dinheiro dos contribuintes na vida de uma estação”, disse Hester através de uma mensagem de texto. “Todos sabemos que a posição de Sand Creek testa cada uma dessas caixas”.
McListar disse que o incêndio não era de propriedade do local do distrito de Sand Creek, por isso não o considera uma alternativa.
Ele disse que o quartel dos bombeiros aumentaria a capacidade do distrito de bombeiros de servir as cinco comunidades, onde atualmente há um quartel de bombeiros na Balfour Road. O Fire District City planeja construir o Corpo de Bombeiros 94 e o Corpo de Bombeiros 90 via X Fund para atender às necessidades da cidade distrital.
Segundo McListar, o Fire District Empire Avenue e Amber Lane são cinco acres. O distrito planejava construir um quartel de bombeiros lá, mas estava cheio de toxinas.
McListor disse: “Está prestes a gastar US $ 8 milhões para limpar o local. Então, tivemos que identificar um novo local, que compramos um site em Windy Springs Lane e Empry Tree Way e estava prestes a ser o posto de bombeiros 90”, disse McListor.
A supervisora do Condado de Contra Coasta, Diane Bergis, diz que a rejeição da Comissão de Planejamento adiou a construção de uma necessidade desesperada de um quartel de bombeiros que poderia melhorar o incêndio e a reação de tratamento de Brentwood.
Bergis disse em comunicado da Organização de Notícias: “Todos os dias, o controle do incêndio da Costa Costa não pode iniciar a construção do incêndio da Costa outro dia, o público é menos seguro e as despesas caras dos contribuintes da estação de construção 94”, disse Bergis em comunicado à agência de notícias.
