A narrativa inconstante de Donald Trump em torno do seu conflito com o Irão está a ser impulsionada por uma tensão complexa entre os principais assessores da Casa Branca e as principais figuras da sua base.
A administração Trump apresentou avaliações variadas sobre a forma como a guerra progrediu nos últimos dias, com Trump a declarar esta semana que os EUA “já tinham vencido” antes de Pete Hegseth admitir: “Isto é apenas o começo”.
Fontes internas dizem que as mensagens conflitantes vindas da Casa Branca são o resultado de diferentes facções que lutam pelos ouvidos de Trump, com alguns conselheiros próximos alertando que a batalha pode custar politicamente ao presidente a entrada no meio do mandato.
Altos funcionários da administração, liderados pelo vice-presidente J.D. Vance e pela chefe de gabinete Susie Wiles, instam Trump a limitar a campanha e a sair rapidamente, alertando que a crise no Médio Oriente ameaça aumentar os preços do gás e diluir a sua mensagem económica a nível interno.
Entretanto, um elemento agressivo do Partido Republicano está a encorajar uma ofensiva mais dura contra a República Islâmica, afastando Trump da sua promessa de campanha de evitar guerras estrangeiras.
Uma terceira facção separatista também surgiu dentro da base de Trump, com comentadores como Tucker Carlson a pressionar Trump para evitar a guerra.
A incerteza em torno dos planos de guerra de Trump e da duração da sua campanha já abalou os mercados globais de petróleo e energia.
No entanto, o presidente de repente pareceu disposto a mudar o seu cronograma para o futuro da guerra, dizendo num comício de campanha em Kentucky na quarta-feira: ‘Vencemos, mas não queremos partir mais cedo, pois não? Temos que terminar nosso trabalho.
A mudança na narrativa de Donald Trump sobre o seu conflito com o Irão foi impulsionada por um conflito complexo entre os principais assessores da Casa Branca e as principais figuras da sua base, dizem fontes internas.
Trump visto com Susie Wiles na Sala de Situação em Mar-a-Lago quando os EUA e Israel atacaram o Irã em 28 de fevereiro
Fontes disseram à Reuters que os principais conselheiros de Trump, incluindo o Departamento do Tesouro e o Conselho Económico Nacional, alertaram que o apoio interno à guerra depende do seu efeito sobre os preços do petróleo.
Wiles está a levar Trump a abandonar a guerra total, com fontes alegando que ele teme que isso possa levar a um derramamento de sangue para os republicanos nas eleições intercalares de Novembro.
O chefe de gabinete e o seu vice, James Blair, instaram Trump a definir o que significa a vitória na guerra, sinalizando ao público que se trata de uma operação limitada que não durará indefinidamente.
Trump tem vozes opostas nos seus ouvidos, como os senadores republicanos Lindsey Graham e Tom Cotton, que argumentam que os Estados Unidos devem destruir as forças armadas do Irão e impedir que este algum dia adquira armas nucleares.
Fontes internas dizem que Trump está tentando caminhar na linha entre as facções em conflito com seu ouvido e acredita que pode apaziguar todas elas enquanto se concentra no conflito.
Um conselheiro de Trump disse à Reuters: “Ele está a deixar os falcões acreditarem que a campanha está em andamento, os mercados querem acreditar que a guerra poderá acabar em breve e que a sua base de fé será limitada”.
Num post do Truth Social no sábado, Trump abordou as hostilidades em curso no Estreito de Ormuz e novamente ofereceu uma avaliação contrastante das perdas militares do Irão, dizendo que o país foi eliminado e continua a ser uma ameaça para os países vizinhos.
Marco Rubio ouve a Chefe de Gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, durante uma reunião na Casa Branca em 6 de março.
O Irão fechou o Estreito de Ormuz (foto), através do qual flui um quinto do petróleo mundial, fazendo com que os preços subissem mais de 10% numa semana, com o petróleo Brent a subir de 72 para 82 dólares por barril.
Na sexta-feira, o Wall Street Journal informou que Trump subestimou o impacto da guerra e acreditava que era improvável que o Irão fechasse o Estreito de Ormuz, o estreito corredor que atravessa o Médio Oriente por onde passa 20% do petróleo bruto mundial.
Num post do Truth Social no sábado, Trump abordou as hostilidades em curso no estreito, que fizeram com que o Irão bloqueasse efectivamente a hidrovia e ameaçasse afundar qualquer navio que passasse por ela.
Trump disse que rejeitou o aviso de Teerão, escrevendo: “Muitos países, especialmente aqueles afectados pelos esforços do Irão para fechar o Estreito de Ormuz, enviarão navios de guerra em conjunto com os EUA para manter o estreito aberto e seguro”.
O presidente apresentou novamente uma avaliação contrastante das perdas militares do Irão, dizendo que o país foi eliminado e que continua a ser uma ameaça para os países vizinhos.
“Já destruímos 100% das capacidades militares do Irão, mas é fácil para eles enviar um ou dois drones, lançar uma mina ou lançar um míssil de curto alcance em algum lugar ao longo desta via navegável”, escreveu Trump.
Trump concluiu que, “entretanto”, estaria “bombardeando a costa do inferno e atirando constantemente em barcos e navios iranianos para fora da água”.
Nervosos assessores próximos do presidente estão a tentar definir a conclusão de que Trump pode considerar uma vitória, mesmo que o Irão permaneça firme.
O vice-presidente J.D. Vance é publicamente favorável à guerra com o Irão, mas fontes internas dizem que ele se opõe ao conflito em privado.
Questionado esta semana pelo apresentador da Fox News, Brian Kilmeade, como ele “saberia quando a guerra acabasse”, Trump ofereceu uma resposta evasiva, dizendo que tudo depende dele.
“Quando eu sentir isso”, ele disse. ‘Quando eu sinto isso em meus ossos.’
Kilmeade referiu-se então a relatos de que Vance desaprovava pessoalmente a guerra, enquanto Trump disse que os deixou ‘falar o que pensavam’.
“E temos algumas diferenças, mas nunca são demais”, disse Trump. ‘Eu convenço todos eles a fazerem do meu jeito.’
A secretária de imprensa, Carolyn Levitt, rejeitou as alegações de que Trump está a ser puxado em direções diferentes, dizendo que se baseiam em “fofocas e especulações de fontes anónimas que nem sequer estiveram presentes em nenhuma das discussões com o presidente Trump”.
“O presidente é um bom ouvinte e é conhecido por procurar a opinião de muitos, mas, em última análise, todos sabem que ele é o decisor final e o seu melhor mensageiro”, disse ele.
‘Toda a equipe do Presidente está focada em garantir que os objetivos da Operação Epic Fury sejam totalmente alcançados.’
