Tran Nguyen | Imprensa associada
SACRAMENTO – A Califórnia pode usar um novo mapa da Câmara dos EUA aprovado pelos eleitores, projetado para impulsionar os democratas nas eleições intermediárias de 2026, decidiu um painel federal de três juízes na quarta-feira.
Numa decisão de 2 a 1, um painel de três juízes em Los Angeles rejeitou os pedidos dos republicanos estaduais e do Departamento de Justiça dos EUA para impedir que o mapa fosse usado em futuras eleições. A denúncia alega que a Califórnia violou a Constituição ao usar a raça como um fator a favor dos eleitores hispânicos ao traçar novos limites distritais.
O mapa, destinado a permitir que os democratas conquistem mais de cinco cadeiras na Câmara no próximo ano, foi finalmente aprovado pelos eleitores através da Proposição 50 em novembro. O governador democrata Gavin Newsom, que está de olho nas eleições presidenciais de 2028, impulsionou o esforço para conter um esforço semelhante no Texas para ajudar os republicanos a ganhar cinco cadeiras na Câmara, apoiados pelo presidente Donald Trump. Os republicanos detêm atualmente nove dos 52 assentos no Congresso da Califórnia.
A decisão é uma vitória para os democratas na batalha de redistritamento do estado em meados da década, que pode ajudar a determinar qual partido ganhará o controle da Câmara dos EUA em 2026. Depois de um confronto direto entre os dois estados mais populosos do país, vários estados liderados pelos republicanos, incluindo Missouri, Carolina do Norte e Ohio, poderiam adotar novas linhas distritais. O Utah, governado pelos republicanos, foi ordenado por um juiz a adotar um mapa que cria um distrito com tendência democrata. O Departamento de Justiça processou apenas a Califórnia.
“Os fracos esforços dos republicanos para silenciar os eleitores falharam”, disse Newsom num comunicado.
Espera-se que os republicanos apelem da decisão ao Supremo Tribunal dos EUA. Um representante dos republicanos estaduais não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os democratas da Califórnia dizem que o novo mapa é legal porque foi desenhado para obter vantagens partidárias. A Suprema Corte dos EUA decidiu em 2019 que a manipulação partidária é uma questão política e não cabe aos tribunais federais decidirem. Um painel de juízes da Califórnia confirmou a caracterização do estado, dizendo que não havia evidências fortes para apoiar mapas de base racial.
“Depois de analisar as provas, concluímos que é exatamente o que parece: foi prejudicial”, escreveram os juízes.
Dissidente, o juiz distrital dos EUA Kenneth Lee, nomeado por Trump, disse que pelo menos um distrito foi sorteado usando a raça como um fator “para favorecer grupos e eleitores latinos”.
A decisão ocorre depois que a Suprema Corte decidiu em dezembro permitir que o Texas usasse seu novo mapa para as eleições de 2026 porque foi desenhado para fins partidários. O juiz conservador Samuel Alito escreveu em uma opinião concordante que o mapa da Califórnia também foi aprovado por conveniência política, indicando que poderia ser mantido.
Novos mapas das Casas dos EUA são desenhados em todo o país a cada 10 anos após o censo. Alguns estados, como a Califórnia, dependem de uma comissão independente para desenhar os mapas, enquanto outros, como o Texas, permitem que os políticos os desenhem. Os esforços para criar novos mapas em meados da década são altamente incomuns.
Os democratas da Câmara precisam de ganhar apenas alguns assentos no próximo ano para assumir o controlo da Câmara, o que poderá frustrar a agenda de Trump para o resto do seu mandato e abrir caminho para investigações do Congresso sobre a sua administração. Os republicanos têm uma estreita margem de controle na Câmara, com 218 cadeiras contra 213 dos democratas.
