Rachel Reeves sofreu um novo golpe antes do seu orçamento, na sequência de uma descida inesperada nas previsões oficiais de produtividade.
Diz-se que o órgão de fiscalização do Office for Budget Responsibility (OBR) reduzirá a sua previsão de tendência de produtividade em cerca de 0,3 pontos percentuais nas suas próximas estimativas.
Estima-se que isto abrirá um novo buraco nas finanças públicas de mais de 20 mil milhões de libras, à medida que o Chanceler tenta montar o seu mais recente pacote financeiro.
Isso aumentará o tamanho do trabalho de Reeves no equilíbrio das contas e alertará os britânicos para um aumento maior de impostos em 26 de novembro.
Já há especulações de que ele poderá quebrar as promessas do manifesto trabalhista e aumentar o imposto sobre o rendimento, enquanto o Tesouro também está a considerar propostas para um “imposto sobre mansões”.
A chanceler admitiu na segunda-feira que o OBR provavelmente reduziria a sua previsão de produtividade devido ao histórico “muito fraco” do Reino Unido.
Falando em Riad, na Arábia Saudita, Reeves também disse que estava “definitivamente” considerando aumentos de impostos – bem como cortes de gastos – para equilibrar suas contas.
Reiterou a necessidade de cumprir as normas orçamentais necessárias para reduzir o endividamento e o endividamento – deixando espaço suficiente para o caso de problemas imprevistos no futuro.
Rachel Reeves sofreu um novo golpe antes do seu orçamento, na sequência de uma descida inesperada nas previsões oficiais de produtividade.
Num discurso em Riade, na Arábia Saudita, na segunda-feira, o chanceler disse que estava “definitivamente” a considerar aumentos de impostos – bem como cortes de despesas – para equilibrar as contas.
A chanceler afirmou: “Certamente, estamos a analisar os impostos e as despesas para garantir que temos espaço suficiente para garantir a resiliência contra choques futuros, bem como para garantir que essas regras fiscais são cumpridas”.
Um funcionário do trabalho informou esta informação Tempos Financeiros O Nº 10 e o Tesouro ficaram “furiosos” pelo facto de o OBR ter decidido cortar a sua produtividade agora e não antes das eleições gerais do ano passado.
O think tank do Instituto de Estudos Fiscais disse que um rebaixamento de 0,1 ponto percentual nas previsões de produtividade aumentaria a dívida líquida do setor público em £ 7 bilhões em 2029-30.
Isso significa que um corte de 0,3 ponto percentual poderia criar um impacto de £ 21 bilhões para Reeves, num momento em que já se acredita que ela esteja enfrentando um buraco de gastos de vários bilhões de libras.
Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentaremos especulações antes da previsão do OBR, que será publicada em 26 de novembro”.
Sra. Reeves recusou-se a descartar aumentos de imposto de renda no orçamento na semana passada.
Questionado sobre relatos de que o Tesouro está em negociações activas para aumentar as taxas, o chanceler disse na sexta-feira que “continuaria a apoiar os trabalhadores, mantendo os seus impostos tão baixos quanto possível”.
Ele acrescentou que ainda estava “passando pelo processo” de redação do seu orçamento.
Na segunda-feira, o secretário da Habitação, Steve Reid, recusou-se repetidamente a descartar um “imposto sobre mansões” imposto pelo Chanceler.
Este fim de semana foi revelado como a Sra. Reeves poderia atingir casas avaliadas em mais de £ 2 milhões com taxas punitivas no Orçamento.
De acordo com as propostas, relatadas pelo Mail on Sunday, os proprietários de propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais enfrentariam uma cobrança de 1% do valor pelo qual a propriedade excede esse valor.
Isso significa que os proprietários de propriedades de £ 3 milhões enfrentarão uma conta de £ 10.000 por ano.
Mas o plano foi amplamente criticado por especialistas imobiliários e por um antigo governador do Banco de Inglaterra.
Uma investigação realizada pelo grupo de reflexão da Resolution Foundation concluiu que a “taxa efectiva de imposto” para o trabalhador médio foi a mais elevada em mais de uma década, com aqueles que auferem um salário médio de £33.000 a pagar 27 por cento.
A análise concluiu que a “taxa efectiva de imposto” – que inclui o Seguro Nacional (NI) dos empregadores – está a aumentar para os trabalhadores com rendimentos baixos e médios.
Estes trabalhadores viram as taxas cair abaixo dos conservadores na década de 2010, uma vez que beneficiaram de subsídios isentos de impostos mais elevados – o montante que pode ser ganho antes do imposto sobre o rendimento – bem como de cortes no NI dos trabalhadores, afirma o relatório.
O grupo de reflexão também observou que os recentes aumentos no IR dos empregadores ampliaram a “disparidade fiscal prejudicial” entre empregados e trabalhadores independentes para níveis recordes.
E afirmou que havia “evidências contundentes” de que o empregador NI é “em última análise pago pelo empregado”.
O secretário de negócios conservador, Andrew Griffiths, disse: ‘As taxas efetivas de impostos estão no seu nível mais alto em 13 anos e, em vez de trabalhar por milhões, Rachel Reeves não terá que cortar impostos, mas aumentá-los.’
