Início Desporto A boca de Tim Walz sobre a quadrilha de fraudes somali diz...

A boca de Tim Walz sobre a quadrilha de fraudes somali diz tudo: ‘Você estava preparado para esta audiência?’

2
0

O governador de Minnesota, Tim Walz, continuou a se atrapalhar no Capitólio na quarta-feira porque não conseguia responder a perguntas básicas sobre os gastos com autismo de seu próprio estado – ou mesmo definir o que é uma mulher.

A congressista republicana Nancy Mays, da Carolina do Sul, foi atrás de Walz desde o início, perguntando como os gastos com autismo em Minnesota cresceram de apenas US$ 1 milhão em 2017 para US$ 343 milhões em 2024.

Mas antes de chegar aos números, Mays deu um golpe inicial, revivendo a briga viral do par no ano passado: ‘O que é uma mulher? Você aprendeu essa lição? Você sabe o que é uma mulher?

Walz retrucou: ‘Sou o governador de Minnesota, congressista – não estou aqui para ajudá-la com sua obsessão!’

Mace não se comoveu. “Se não se pode definir o que é uma mulher, não se pode definir a fraude”, rebateu ela antes de pressioná-lo ainda mais sobre os custos crescentes associados às crianças com autismo no seu estado – perguntas às quais o governador repetidamente não conseguiu responder.

‘Quanto custou o autismo em Minnesota em 2017?’ Mace perguntou.

“Não tenho esses números diante de mim, congressista”, respondeu Walz.

‘Você estava preparado para esta audiência hoje?’ Mace insiste.

Walz respondeu a Mays inúmeras vezes que não sabia as respostas para as perguntas básicas que fazia

Walz respondeu a Mays inúmeras vezes que não sabia as respostas para as perguntas básicas que fazia

Mays interrogou Walz durante uma audiência no Capitólio na quarta-feira

Mays interrogou Walz durante uma audiência no Capitólio na quarta-feira

Walz não respondeu a Mays e, em seguida, não respondeu a outras perguntas sobre quanto Minnesota gastou com crianças com autismo em 2017 em comparação com 2024, o número de crianças em Minnesota, quantas crianças no estado estão no espectro do autismo e quais foram os gastos por aluno.

Walz – que abandonou sua candidatura à reeleição como governador em meio ao escândalo no mês passado – compareceu perante o Comitê de Supervisão da Câmara junto com o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, para enfrentar alegações de fraude em bilhões de dólares no programa de serviços sociais financiado pelo Medicaid do estado.

O governador está envolvido num profundo escândalo envolvendo a assistência social do Estado, incluindo creches e o pagamento de empréstimos da era Covid. A maioria dos acusados ​​até agora são da comunidade somali.

Os promotores dizem que pelo menos 78 pessoas associadas ao programa Feeding Our Future fraudaram o governo federal em até US$ 300 milhões, reivindicando falsamente o reembolso de refeições servidas a crianças durante a pandemia de Covid-19 – tornando-o o maior esquema de fraude de alívio à pandemia na história americana.

Em vez disso, os réus supostamente gastaram o dinheiro roubado em Lamborghinis, Porsche SUVs, propriedades de praia no Quênia e vilas privadas nas Maldivas. A maioria dos condenados são somalis.

O procurador dos EUA, Joe Thompson, anunciou em 18 de dezembro que os investigadores descobriram quase US$ 9 bilhões em fundos federais do Medicaid roubados de 14 programas de Minnesota desde 2018. Oitenta e duas das 92 pessoas acusadas nos golpes do Programa de Nutrição Infantil, Serviços de Habitação e Autismo são réus.

Mais tarde, descobriu-se que Walz tinha ligações com pelo menos alguns dos refugiados acusados ​​de fraude. Walz, que foi companheiro de chapa de Kamala Harris em 2024, disse em janeiro que não buscaria outro mandato como governador após conversas com sua família – decidindo que não poderia dar tudo de si em uma campanha política. Sua saída abre caminho para a senadora democrata Amy Klobuchar.

Agora no seu quarto mandato, Klobuchar foi reeleito em 2024 com mais de 56% dos votos – mesmo com a participação republicana recorde do presidente Donald Trump.

Mal tendo assegurado o seu assento, ele enfrenta um risco político mínimo numa corrida para governador: mesmo a derrota o deixaria no Senado até 2030.

Seu histórico eleitoral oferece mais confiança – ele obteve mais de 60% em 2018 e mais de 65% em sua primeira disputa estadual em 2012.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui