As audiências apenas com zoom sobre o projeto do salão de baile da Casa Branca ficam feias – chame o projeto exatamente assim, e o presidente do comitê ameaça fazer lobby com processo.
A Comissão Nacional de Planejamento de Capital, um dos dois painéis que devem aprovar o salão de baile redesenhado, realizou uma audiência virtual na quinta-feira.
O formato online não impediu que um pequeno grupo de manifestantes se reunisse em frente à sede do NCPC em DC.
E a reunião foi tensa depois de John Golinger, em representação do grupo Public Citizen, fundado por Ralph Nader, se ter queixado de que três assessores da Casa Branca que faziam parte do conselho de planeamento não estavam qualificados para estar presentes.
Golinger apontou o dedo ao presidente do NCPC, Will Scharf, ao secretário de pessoal da Casa Branca, bem como aos assessores James Blair e Stuart Levenbach, que foram nomeados pelo presidente Donald Trump antes da controversa demolição da Ala Leste em julho.
“Isso os coloca em posição de assumir os projetos favoritos do presidente, de aprová-los”, afirma Golinger.
“Estas nomeações não foram apenas um jogo de poder político grosseiro, eram ilegais e se estas pessoas votassem a favor, minavam a credibilidade da votação deste projecto”, continuou ele.
Golinger apelou a Scharf, Blair e Levenbach para se recusarem a votar no projecto Ballroom – e para se demitirem do NCPC “para que o Presidente possa encontrar e nomear comissários cidadãos qualificados, conforme exigido por lei”.
O cidadão John Golinger (à esquerda) foi quem produziu mais fogos de artifício na reunião da Comissão Nacional de Planejamento de Capital de quinta-feira, acusando o presidente do NCPC, Will Scharf (à direita), e outros funcionários da Casa Branca que atuam no conselho, ‘não estão qualificados’ para estar lá.
Apesar da reunião do NCPC ser apenas via Zoom, um grupo de manifestantes se reuniu em frente à sede da comissão em DC. Um homem vestido como Trump carregou um taco de beisebol até a Ala Leste da Casa Branca para revelar o dinheiro falso que havia dentro, uma representação da corrupção no salão de baile.
“Se não o fizerem, ficará claro para todos que houve uma votação para aprovar a correção do projeto Ballroom”, disse Golinger.
Scharf respondeu, argumentando que na verdade estava qualificado porque trabalhava para o governador do Missouri.
“Dizer que não tenho as credenciais para servir nesta comissão é francamente um insulto”, disse Scharf.
O microfone de Golinger foi deixado ligado, permitindo-lhe contestar a declaração de Scharf, apontando para o material de campanha da candidatura malsucedida de Scharf para procurador-geral do Missouri, que não fez nenhuma menção à “experiência de planejamento”.
‘Senhor. Golinger, seu tempo acabou, só vou dizer que o fato de você olhar a literatura de campanha e dizer que é uma descrição ampla, ou uma descrição ampla da minha experiência como diretor de políticas do governador de um estado importante, isso é patentemente absurdo”, disse Scharf.
“Acho que terminamos aqui”, acrescentou.
Mas Golinger não terminou, sugerindo que o histórico de Scharf ainda representava “alguém que não o merece”.
“Senhor, se quiser me processar, vejo você no tribunal”, ameaçou Scharf.
Os manifestantes seguravam cartazes do lado de fora da sede da Comissão Nacional de Planejamento de Capital que diziam “Diga não ao outdoor do salão de baile de Trump”. O projeto de salão de baile de US$ 400 milhões do presidente Donald Trump será financiado por doadores, disse ele
Os manifestantes estão do lado de fora da sede da Comissão Nacional de Planejamento de Capital em Washington, DC, na quinta-feira, enquanto o grupo realizava uma reunião apenas online sobre o projeto do Salão de Baile da Casa Branca do presidente Donald Trump.
Os manifestantes seguravam cartazes coloridos e sacolas do lado de fora da sede da Comissão Nacional de Planejamento de Capital, em Washington, D.C., um grupo formado por aliados de Trump, que provavelmente aprovará o projeto do salão de baile em sua reunião de abril.
Ele então perguntou a Blair e Levenbach se eles queriam falar sobre suas credenciais.
Nenhum funcionário da Casa Branca se manifestou.
O depoimento das testemunhas durou quase três horas e meia, com apenas uma mulher, Tara Brown, proprietária de uma destilaria, encarando o projeto de forma positiva.
Desde chefes de grupos como o National Trust for Historic Preservation e a DC Preservation League, até representantes da Society of Architectural Historians, professores de história da arquitetura e cidadãos comuns, todos reclamaram da enormidade do projeto.
‘É feio. É simplesmente feio. É demais”, disse Kai Rowan, que se descreve como um “cidadão comum”.
‘E estou triste com a Ala Leste e como ela foi demolida’, disse ele, acrescentando: ‘Não poderei mostrá-la aos meus netos quando um dia os levar para DC. Isso foi uma vergonha total.
Jamilah Way, uma advogada de planejamento que disse estar comentando como membro do público, disse: ‘Cada vez que vejo uma foto da Casa Branca como ela está atualmente, meu estômago embrulha.’
Duas testemunhas sugeriram que Trump simplesmente construiu seu salão de baile no subsolo.
A Comissão Nacional de Planejamento de Capital, um dos dois painéis que devem aprovar o salão de baile do presidente Donald Trump (à esquerda), realizou uma reunião online na quinta-feira. Ainda haveria algum drama e todas as testemunhas, exceto uma, veriam o projeto de forma negativa.
O canteiro de obras da Casa Branca onde ficava a Ala Leste. O presidente Donald Trump espera acelerar a construção de um enorme salão de baile na Casa Branca, esperando concluí-lo até o final do seu mandato.
“Se o presidente Trump quisesse o seu salão de baile, poderia tê-lo como o Centro de Visitantes do Capitólio, colocá-lo no subsolo”, disse a testemunha Chris Brown. ‘Esta solução preserva a integridade do terreno da Casa Branca, dando ao presidente espaço para entretenimento de sua escolha, e ele pode ter um salão de baile de qualquer tamanho, desde que seja subterrâneo.’
Brown acrescentou: ‘Tenho certeza de que haverá objeções de que é tarde demais para começar. ‘Mas de quem é a culpa?’
Brown comparou as duas grandes bandeiras que Trump plantou na Casa Branca com “comumente vistas em lotes de carros usados”.
E uma dupla de Caracas, na Venezuela, formou um comité para construir uma “Cúpula da Liberdade”.
A reunião terminou com os comissários do NCPC votando no projeto do salão de baile até a reunião de 2 de abril.
Os funcionários da Comissão esclareceram então que a reunião de quinta-feira foi a única oportunidade para os membros do público fazerem ouvir as suas vozes.
