Início Desporto A apresentadora Kirsty Allsop juntou-se à reação contra os planos de Reeves...

A apresentadora Kirsty Allsop juntou-se à reação contra os planos de Reeves para um novo imposto sobre mansões – classificando-o como uma ‘fantasia’, como ela disse ao chanceler: ‘As casas não são cofrinhos para o governo’

7
0

A guru imobiliária da TV Kirsty Allsopp liderou hoje uma crítica contundente aos planos de Rachel Reeves de martelar os proprietários de casas com um novo imposto sobre mansões, acusando a chanceler de “paralisar” o mercado imobiliário.

O apresentador de Localização, Localização, Localização juntou-se a um coro de economistas e especialistas para instar o Partido Trabalhista a rejeitar uma proposta para impor um imposto punitivo sobre casas de alto preço no orçamento do próximo mês.

De acordo com os planos, publicados pelo The Mail on Sunday, os proprietários de propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais enfrentarão uma cobrança de 1% sobre o valor que a propriedade exceder esse valor.

Segundo o conceito, aqueles com propriedades no valor de £ 3 milhões receberiam uma conta de £ 10.000 a cada ano.

Mas, em vez de afectar os trabalhadores com rendimentos elevados, os especialistas alertaram hoje que as repercussões serão sentidas em grande parte do mercado imobiliário.

Allsopp criticou a proposta, classificando-a como uma “fantasia” que não funcionaria porque não havia forma de avaliar a propriedade num mercado tão “frágil”.

Ele disse ao Mail: ‘No momento, não há maneira viável de avaliar nada porque o mercado está em um estado tão frágil que é uma fantasia.

‘Alguém precisa dizer a Rachel Reeves para parar de falar sobre casas – elas não são pequenos cofrinhos para o governo.’

A apresentadora Kirsty Allsop (na foto) juntou-se a um coro de economistas e especialistas para instar o Partido Trabalhista a rejeitar propostas para impor tarifas punitivas sobre casas de alto preço no orçamento do próximo mês.

A apresentadora Kirsty Allsop (na foto) juntou-se a um coro de economistas e especialistas para instar o Partido Trabalhista a rejeitar propostas para impor tarifas punitivas sobre casas de alto preço no orçamento do próximo mês.

Allsopp acusou os trabalhistas de “arruinar” o mercado e disse que uma economia saudável tem um “mercado imobiliário móvel”. Ele implorou ao chanceler: ‘Não faça isso.’

O antigo governador do Banco de Inglaterra, Marvyn King, sugeriu que Reeves precisava de pensar primeiro na política – e que o Reino Unido precisava de mais do que um plano “escrito no verso de um maço de cigarros”.

“Não é uma estratégia fiscal coerente e você pode fazer muito se pensar primeiro”, disse ele à Sky News.

‘O imposto sobre a propriedade é uma interação entre o imposto de selo, o imposto municipal, o imposto sobre ganhos de capital e o imposto sobre herança. Você não resolve o problema apenas adicionando outro imposto sobre a riqueza.

A ideia, a mais recente de uma série de medidas para absorver os ricos antes do orçamento do próximo mês, exigiria reavaliações de propriedades complexas e burocráticas porque as actuais faixas de impostos municipais baseiam-se nos valores de propriedade de 1991.

Os preparativos orçamentais estão a ser liderados pelo Ministro do Tesouro Torsten Bell, que serviu como diretor político de Ed Miliband quando incluiu o imposto sobre mansões no manifesto eleitoral geral do Partido Trabalhista de 2015 como líder do partido.

Especialistas imobiliários alertaram que a política iria distorcer o mercado imobiliário e afectar desproporcionalmente as famílias mais velhas, enquanto os conservadores a condenaram como baseada na classe e contraproducente.

Jeremy Leaf, um agente imobiliário do norte de Londres e ex-presidente do conselho residencial do RICS, disse que um imposto sobre mansões poderia ser “autodestrutivo”, enquanto Mark Harris, executivo-chefe da corretora de hipotecas SPF Private Client, acrescentou: “Um imposto sobre mansões desaceleraria um mercado imobiliário já lento. O governo deveria tentar impulsionar a economia e não sufocá-la.’

De acordo com os planos do chanceler, os proprietários de propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais enfrentarão uma cobrança de um por cento sobre o valor que a propriedade exceder esse valor (imagem de estoque).

De acordo com os planos do chanceler, os proprietários de propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais enfrentarão uma cobrança de um por cento sobre o valor que a propriedade exceder esse valor (imagem de estoque).

A estrela de Location, Location, Location (à esquerda, na foto com o frequente co-apresentador Phil Spencer, à direita) classificou a oferta como uma 'fantasia' em um mercado 'frágil' que torna as avaliações precisas de propriedades um desafio.

A estrela de Location, Location, Location (à esquerda, na foto com o frequente co-apresentador Phil Spencer, à direita) classificou a oferta como uma ‘fantasia’ em um mercado ‘frágil’ que torna as avaliações precisas de propriedades um desafio.

Julian Jessop, economista do Instituto de Assuntos Económicos, alertou que um novo imposto sobre mansões poderia aumentar a incerteza e ser complicado de administrar, dizendo: ‘Por exemplo, muitas famílias ricas em activos, mas com poucos rendimentos, podem não ser capazes de pagar uma grande taxa anual. Isso pode ser adiado até que a casa seja vendida, mas pode ser particularmente desanimador para vendas de casas e tamanhos menores.

Trevor Abrahamson, da agência imobiliária londrina Glentree, disse: “Se este imposto for aplicado punitivamente, impulsionado pela política de violência, causará muitos danos, expulsando ainda as pessoas mais ricas deste país. ‘

E Amy Reynolds, chefe de vendas da agência imobiliária de Richmond, Antony Roberts, disse: ‘Em áreas como East Sheen e Richmond, £ 2 milhões não compram necessariamente uma mansão – compram uma casa de família típica.

“Um chamado “imposto sobre mansões” penalizaria injustamente as pessoas que são ricas em propriedades, mas têm pouco dinheiro. Muitos proprietários de longo prazo aqui se beneficiaram do aumento do valor das propriedades ao longo de décadas, e não de rendimentos mais elevados.

Uma cobrança de anuidade baseada no valor da propriedade e não no rendimento prejudicaria os proprietários reformados e as famílias já sobrecarregadas pelos elevados custos de vida, e poderia até forçar alguns a vender as suas casas para pagar as contas. Parece um instrumento contundente que corre o risco de desestabilizar os mercados locais, em vez de gerar receitas justas.’

No meio da especulação orçamental, o secretário da Saúde, Wes Streeting, admitiu hoje que as finanças públicas estão num “estado desafiador”.

Streeting reconheceu que a economia estava em dificuldades e disse que as famílias também estavam a sentir a pressão.

Mas ele insistiu que havia “rebentos verdes” de recuperação económica “mas ainda não estamos fora de perigo”.

Streeting disse que não seria levado a “especulações selvagens sobre o orçamento” antes da declaração de Reeves no próximo mês.

Ele disse ao GB News: ‘Vamos esperar que o Chanceler defina seu orçamento. As pessoas podem constatar que as finanças públicas se encontram numa situação difícil.

“Assim como a economia, as finanças familiares e as finanças empresariais, reconhecemos que temos de fazer com que a economia cresça novamente.”

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui