Início Desporto 3 Acusado inocente como cúmplice

3 Acusado inocente como cúmplice

2
0

SAN JOSÉ – O jovem de 17 anos acusado do tiroteio na Black Friday no Westfield Valley Fair Mall já teve problemas no passado, alegam os documentos judiciais, ele pode contar com duas pessoas para protegê-lo: seu irmão mais velho e a namorada de seu irmão.

Christian Joel Duran, 20, de San Jose, comparece ao tribunal do Salão de Justiça do Condado de Santa Clara em 28 de novembro de 2025, em San Jose, Califórnia, para responder às acusações de tiroteio acessório no Westfield Valley Fair Mall. incluindo tentativa de homicídio. (Nhat V. Meyer/Grupo de Notícias da Bay Area)
Christian Joel Duran, 20, de San Jose, comparece ao tribunal do Salão de Justiça do Condado de Santa Clara em 28 de novembro de 2025, em San Jose, Califórnia, para responder às acusações de tiroteio acessório no Westfield Valley Fair Mall. incluindo tentativa de homicídio. (Nhat V. Meyer/Grupo de Notícias da Bay Area)

Ambos são agora acusados ​​​​de serem cúmplices do tiroteio no shopping que feriu três pessoas – incluindo um homem de 28 anos vestindo as cores de uma gangue rival e dois compradores adolescentes – no dia seguinte ao Dia de Ação de Graças, antes de serem presos dois dias depois sob a acusação de abrigar um menor. Dois deles, e um homem de 33 anos, se declararam inocentes no tribunal na quinta-feira.

Mas o irmão, Christian Duran, 20, e sua namorada, Allana Nevah Murillo, 21, já haviam enfrentado acusações em uma briga no pátio da escola dois anos antes. Foi quando, de acordo com uma denúncia criminal de 2023, o jovem de 17 anos chamou o irmão para a James Lick High School, onde se sentiu humilhado por um colega de classe que lhe disse para puxar as calças.

Um grupo de amigos de Duran também apareceu e supostamente espancou o colega no terreno da escola enquanto Murillo assistia. Quando uma professora seguiu Murillo até seu carro para tirar fotos, alega a denúncia, Murillo a agrediu de forma tão violenta e repetida que a professora foi levada de ambulância ao hospital com um sangramento no globo ocular. Os dois aguardavam a audiência do caso quando, com a filha de 8 meses no carrinho, foram ao shopping na Black Friday com o irmão mais novo de Duran.

Allana Nevah Murillo, 21, de San Jose, 28 de novembro de 2025, comparece ao tribunal para responder à acusação de ser cúmplice após o fato, no Westfield Valley Fair Mall, no Salão de Justiça do Condado de Santa Clara, quinta-feira, 4 de dezembro de 2025, em San Jose, Califórnia. Um menino de um ano foi baleado na mão, supostamente por 17 pessoas. Alegação de tentativa de homicídio. (Nhat V. Meyer/Grupo de Notícias da Bay Area)
Allana Nevah Murillo, 21, de San Jose, 28 de novembro de 2025, comparece ao tribunal para responder à acusação de ser cúmplice após o fato, no Westfield Valley Fair Mall, no Salão de Justiça do Condado de Santa Clara, quinta-feira, 4 de dezembro de 2025, em San Jose, Califórnia. Um menino de um ano foi baleado na mão, supostamente por 17 pessoas. Alegação de tentativa de homicídio. (Nhat V. Meyer/Grupo de Notícias da Bay Area)

Argumentando para prender os três durante o caso, os promotores alegam que eles ajudaram o adolescente a fugir da cena do crime e evitar a captura. Mas os seus advogados disseram ao tribunal na quinta-feira que não foram condenados no caso de 2023 e são considerados inocentes. Eles não participaram do tiroteio, disseram os advogados, e estavam fugindo como todos os outros quando o tiroteio começou.

O advogado de defesa de Murillo, Cody Salfen, disse no tribunal na quinta-feira: “Ele não estava escondido, estava em sua própria casa quando foi preso. “Ele fugiu e fez o que qualquer outra pessoa razoável faria. Ele protegeu seu filho.”

Duran e Murillo, junto com Ivan John Moniz – pai de cinco filhos – foram acusados ​​de serem cúmplices do crime no tiroteio de 28 de novembro. As autoridades, apoiadas por vídeos de vigilância, dizem que um garoto de 17 anos – irmão de Duran – abriu fogo no shopping lotado durante um confronto aparentemente relacionado a gangues.

O menino, acusado no tribunal de menores de tentativa de homicídio e agressão com arma mortal, atirou no peito de um homem – milagrosamente não gravemente ferido – e feriu uma mulher de 18 anos e uma menina de 16 anos.

Ivan John Moniz, 33, de San Jose, 28 de novembro de 2025, compareceu ao tribunal na quinta-feira, 4 de dezembro de 2025, para responder à acusação de ser cúmplice após o fato no Westfield Valley Fair Mall, no Salão de Justiça do Condado de Santa Clara, em San Jose, Califórnia. incluindo tentativa de homicídio. (Nhat V. Meyer/Grupo de Notícias da Bay Area)
Ivan John Moniz, 33, de San Jose, 28 de novembro de 2025, compareceu ao tribunal na quinta-feira, 4 de dezembro de 2025, para responder à acusação de ser cúmplice após o fato no Westfield Valley Fair Mall, no Salão de Justiça do Condado de Santa Clara, em San Jose, Califórnia. incluindo tentativa de homicídio. (Nhat V. Meyer/Grupo de Notícias da Bay Area)

Murillo, Duran e Moniz estavam sob custódia da Cadeia do Condado de Santa Clara quando compareceram pela primeira vez ao tribunal na quarta-feira, no Salão de Justiça de San Jose. A vice-procuradora distrital Daisy Altamore apresentou um desafio permanente para remover o caso do atual juiz de acusação Hector Ramon.

A contestação, que permite a um advogado solicitar um juiz diferente sem apresentar motivos, levou à transferência do caso para o juiz Benjamin Williams, que acabou por fixar a fiança em 125 mil dólares para Murillo e Duran e 100 mil dólares para Moniz, tudo consistente com o calendário de fiança do tribunal. Murillo e Moniz estavam fora de custódia na quinta-feira, depois de pagarem fiança ou fiança integral, enquanto Duran compareceu ao tribunal sob custódia.

Williams então agendou um exame preliminar para 15 de dezembro sobre as acusações acessórias.

Moniz não tinha antecedentes criminais graves no concelho antes do tiroteio, mostram os registos judiciais. A fiança de Murillo e Duran foi alta porque ambos enfrentam acusações de agressão criminosa relacionadas a uma altercação relacionada a gangues em 7 de agosto de 2023 na James Lick High School.

Numa recente moção relacionada para procurar desvios de saúde mental em vez de prisão ou pena de prisão, Murillo citou o stress pós-traumático de uma infância abusiva e negligente e o professor que o assediou e desencadeou uma resposta de “lutar ou fugir”. Os promotores contestaram e escreveram por sua própria iniciativa que “as evidências de vídeo demonstram que o réu foi o principal agressor” e observaram que o professor não revidou.

Altamore citou esta história ao argumentar que as novas acusações acessórias não refletem o perigo total dos três réus adultos se forem autorizados a permanecer fora da prisão. Esse risco é agravado pelo seu envolvimento no tiroteio no centro comercial, disse ele, argumentando que não apenas as três vítimas, mas os milhares que fugiram para salvar as suas vidas.

A rara contestação contra Ramon parece ser alimentada pelo descontentamento do Ministério Público com o juiz por decisões anteriores de conceder fiança ou liberdade pré-julgamento a réus criminais de alto perfil. O mais recente foi em 14 de novembro, quando Ramon concedeu liberdade supervisionada a dois homens acusados ​​de um tiroteio fatal em 2017 em Sunnyvale.

A decisão de Ramon foi contestada pelos promotores, mas ele acabou mantendo seu veredicto, apoiando os defensores públicos que questionaram a força do caso de assassinato e argumentaram que os dois réus não tinham antecedentes criminais violentos.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui