Um conselho trabalhista sem dinheiro alegou que empresas locais foram acusadas de usar leis anti-gângsteres para atingir empresas locais com multas enormes por um pequeno plano.
A meta do Conselho de Luisham, no sul de Londres, inclui um restaurante familiar para que um exaustor enfrente US$ 2,5 milhões para instalar um exaustor sem qualquer permissão, e um fabricante veterano seguiu US$ 167.000 para guardar um saco de cimento em um contêiner de transporte.
Ambas as empresas foram consideradas culpadas de planejar antes do plano – uma técnica que dá aos policiais a capacidade de iniciar a apreensão de acordo com a Lei do Crime.
Esta lei foi introduzida para retirar lucros ilegais de outros criminosos graves, permitindo que qualquer dinheiro fosse recuperado do comportamento criminoso dos traficantes, do branqueamento de capitais e de outros criminosos graves dos seus lucros ilegais em 2002 – e para manter uma parte significativa dele.
No entanto, Luisham, que ultrapassou 22 milhões de dólares no ano passado e agora enfrenta um défice orçamental de 1 milhão de dólares, começou a usar a lei de planeamento.
Eles argumentam que os culpados pela violação das regras do plano foram beneficiados financeiramente pela operação sem permissão, permitindo que Boro seguisse uma grande ordem de confisco na Justiça.
As prioridades para a candidatura do conselho ficaram vagas para um anúncio de emprego de 2018 para um ‘oficial de inteligência e fraude habitacional do setor privado’, que se espera que o candidato selecionado ‘deve confirmar o caso – o caso é bem-sucedido e garante o rendimento máximo. ‘
As despesas humanitárias deste método são agora sentidas por Bhai Sahin e Ahmat Gok, que operam o Mizal Mangal, um restaurante turco favorito de Luisham há mais de 20 anos.
Sahin (à direita) e Ahmat (à esquerda) Gok operam os restaurantes turcos mais queridos em Luisham há mais de 20 anos
Kevin Bottle, 74 anos, (ilustrado), que fornecia o prédio em KJ em Luisham, foi acusado de crime de multa por guardar areia e cimento em um contêiner adjacente à sua loja.
O restaurante é um favorito da comunidade local há muito tempo e também é um favorito entre funcionários do conselho e executivos – mas os irmãos agora enfrentam US$ 2,5 milhões por uma multa criminal em comparação com um exaustor instalado após reclamarem do cheiro de uma nova cozinha vizinha.
As autoridades apontaram então para as suas contas e alegaram que cada refeição cozinhada durante o exaustor tinha o montante de benefícios financeiros provenientes de actividades ilegais que poderiam ser concedidos ao abrigo do POCA.
As suas contas bancárias estavam geladas e os seus passaportes foram apreendidos depois de o conselho ter dito a um tribunal que criavam um “risco” de uma “aeronave”, apesar de viverem na Grã-Bretanha no início dos anos sessenta.
Irmãos Em menos de uma semana, mais de US$ 5, ele começou a promover um Gofundme para combater esse casoO
Sahin, de 57 anos, disse ao Daily Mail: “O que o conselho está fazendo é absolutamente nojento. Nosso passaporte foi tirado de nós, não há permissão para sair do país e alguns pensarão que somos criminosos internacionais ou terroristas. ‘
Ahmat, de 59 anos, acrescentou: ‘Temos feito um trabalho árduo desde que viemos para este país em 1981. Nunca tivemos problemas com a lei. Instalamos o exaustor porque queríamos ser melhores vizinhos.
‘Tudo bem, cometemos o erro de não obter a permissão do plano, mas o que isso significa que deveríamos ser multados pela POCA? Destina-se a ser usado contra os culpados dos grandes tempos, não contra um bom cidadão como o nosso. ‘
£ 2,5 milhões cobrem a duração da violação da lei do plano com multa de $ 2,5 milhões.
Irmãos enfrentam pena de crime de US$ 2,5 milhões que instalaram após reclamarem do cheiro da cozinha vizinha
Bottomli foi multado em US$ 5 por violar a lei do plano em janeiro de 2021, mas suas penalidades contra insetos foram retiradas um ano depois de contestar o tribunal.
Ahmat acrescentou: ‘Esta penalidade errada nos levará à falência e nos arruinará completamente. Mesmo que vendamos o negócio, o Conselho afirma que não aumentará o suficiente para pagar 2,5 milhões de dólares. ‘
Instalaram um grande exaustor e plataforma adjacente no dia 21 para que após reclamar de um vizinho sobre cozinhar, pudesse ter acesso para manutenção para que sentissem o cheiro da entrada de sua casa.
Eles solicitaram a autorização do plano anterior, mas ele foi rejeitado e um recurso foi rejeitado, solicitando ao Conselho que iniciasse uma ação judicial em 2019.
Em 2021, após avisarem com apenas um dia de antecedência para comparecer à audiência, eles não compareceram ao tribunal e foram automaticamente condenados por violação da lei do plano.
Sahin disse: ‘Nossa mãe morreu, nosso pai ficou doente e muitas coisas estavam acontecendo. Não tentamos evitar intencionalmente a audiência, mas nada disso foi levado em consideração.
‘Nós criamos várias soluções para o exaustor da Cover, mas todas foram rejeitadas. Não passa de uma tentativa de camuflagem para tentar tirar-nos dinheiro. Nós simplesmente seguimos o objetivo simples, é tão fácil ”’
Ele acrescentou: ‘Esta situação fez com que nós dois causássemos muita decepção e ansiedade. Não conseguimos dormir à noite e não estamos esperando para ir ao restaurante pendurando essa multa em nós. ‘
Kevin Bottle (1), que opera em KJ em Luisham, foi ferido com a multa criminal de 167.000 por guardar areia e cimento em um contêiner adjacente à sua loja.
Bottle presume que gastou £ 40.000 em honorários advocatícios contra a luta contra o conselho e Goks já gastou cerca de $ 50.000
Os policiais lançaram contas e alegaram que todas as refeições preparadas durante o exaustor vinham de atividades ilegais a benefícios financeiros que poderiam ser concedidos aos pregos no âmbito do POCA
Kevin Bottle dirige o Building Supply (ilustrado) em Luisham em Luisham
O irmão Sahin e Ahmat Gok dirigem os restaurantes turcos mais queridos de Louisham (ilustrado) há mais de 20 anos
Ele disse: ‘A ameaça desta multa quase arruinou a minha vida. Eu e minha esposa estávamos constantemente sob pressão e ansiosos porque eu não tinha como ceder e poderia ir para a prisão.
‘Não foi nada bom se comportar assim. O Conselho está perseguindo os frutos menos pendentes como eu e Goks está prestes a ganhar algum dinheiro simples porque o seu significado está em grande turbulência. ‘
Bottmoli foi multado em £ 1.000 por violação da Lei de Planejamento em janeiro de 2021, mas um ano depois de contestar o tribunal, sua multa contra insetos foi retirada.
Honestamente, durante esse ínterim, ele foi autorizado a planejar o contêiner de transporte para armazenamento. Desde então, ele desistiu do negócio.
Ele disse: ‘A coisa toda é uma piada e uma completa perda de tempo. Sempre fui um cidadão diligente e responsável pela aplicação da lei, então por que fui alvo de insetos?
‘O Conselho ainda acabou com a permissão do plano, mas eu não tive que pagar aquela pena ridícula, mas mantive ficha criminal e isso me perturbou porque nunca tive problemas com a lei.’
Bottle presume que gastou £ 40.000 em honorários advocatícios contra a luta contra o conselho e Goks já gastou cerca de $ 50.000.
O Tribunal da Coroa de Ulwich ouvirá a audiência preliminar sobre o dinheiro do caso criminal no final deste mês, que pode continuar por mais um ano para os irmãos se prepararem para a batalha legal.
No entanto, Sahin reconheceu: “Seja qual for o resultado, estamos agora a rever seriamente o futuro do nosso restaurante. A pressão desta situação tem sido muito alta e as nossas famílias não querem que continuemos’
Um porta-voz do Conselho de Luisham disse: “É um evento de longa data desde que o restaurante reclamou de fumaça, barulho e cheiro antes de 2018.
‘Em 2019, os proprietários dos restaurantes disseram que removeriam o sistema de drenagem depois que seu plano fosse rejeitado. No entanto, o restaurante continua trabalhando com extrator ilegal oito anos após a abertura do caso.
‘Crime Act (POCA) significa o significado do crime porque eles foram condenados por um crime. O tribunal ordenou que o passaporte fosse confiscado porque o arguido não compareceu à audiência. Era um assunto para o tribunal e não estávamos envolvidos.
«Da mesma forma, as investigações financeiras e as multas são regidas pelos rendimentos da Lei do Crime e pelas regras prescritas nas decisões judiciais.
“Agora a nossa prioridade é garantir que este problema seja resolvido o mais rapidamente possível e estamos empenhados em trabalhar com os proprietários dos restaurantes”.
