O agregado familiar médio pagará cerca de 1,3 milhões de libras em impostos ao longo da vida – incluindo cerca de 600.000 libras em imposto sobre o rendimento – à medida que o Chanceler chega para receber mais, mostram as pesquisas.
E o número real poderá ser mais elevado porque os dados mais recentes não incluem grandes aumentos de impostos no âmbito do Trabalho, afirmou a Aliança dos Contribuintes.
Chega antes do orçamento no final deste mês, onde se espera que Rachel Reeves aumente enormemente o imposto de renda.
Qualquer aumento seria o primeiro da taxa básica desde 1975 e violaria a promessa original do manifesto trabalhista de não tributar mais os trabalhadores.
Mas relatórios de ontem sugeriram que a Sra. Reeves poderia finalmente definir “pessoas trabalhadoras” como aquelas que ganham menos de 46 mil libras por ano.
Kier Starmer lutou para definir o termo, sugerindo que ele inclui pessoas que saem para ganhar a vida, mas não podem simplesmente preencher um cheque para sair das dificuldades.
A chanceler está sob pressão para preencher um buraco nas finanças públicas estimado em mais de 40 mil milhões de libras, com pouco espaço para cortar despesas públicas em 26 de Novembro.
O Mail on Sunday informou que ele identificou aqueles que pagariam mais impostos rotulando aqueles que ganham £ 46.000 ou mais como “ricos”.
A chanceler está sob pressão para tapar um buraco nas finanças públicas estimado em mais de £ 40 bilhões
Ao usar o salário para definir o prazo, o Tesouro pode garantir que os aumentos do Imposto de Renda ou do Seguro Nacional (NI) entrem apenas nesse valor.
Cobrirá o terço mais rico dos assalariados – ou 7,2 milhões de britânicos – da cadeia de restaurantes Wagamama, incluindo motoristas de veículos pesados, professores e chefes de cozinha.
Enfrentam potenciais aumentos de impostos sobre benefícios de pensões no valor de 4 mil milhões de libras e encargos por deixarem o Reino Unido para paraísos fiscais, o que poderia arrecadar 2 mil milhões de libras.
O chanceler pode impor um “imposto sobre mansões” sobre propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais, aumentar os ganhos de capital e reduzir o imposto municipal sobre as propriedades mais caras.
Questionada anteriormente se impostos mais elevados sobre os ricos seriam incluídos no seu orçamento, Miss Reeves disse: “Isso fará parte da história”.
Foi sugerido que o Tesouro está a considerar seriamente uma proposta do grupo de reflexão da Fundação Resolução para aumentar o imposto sobre o rendimento em 2p e, ao mesmo tempo, reduzir o NI no mesmo montante. Isto permitiria a Sra. Reeves argumentar que não reteve o imposto sobre o rendimento dos trabalhadores enquanto arrecadava dinheiro dos reformados, dos proprietários e de alguns trabalhadores independentes.
Os relatórios do fim de semana reforçaram a ideia de que ele aumentaria os impostos para proteger o financiamento extra de £ 53 bilhões do NHS.
Mas a investigação da Taxpayers Alliance mostra que as famílias já suportam uma carga fiscal que atingiu níveis recorde. Em todos os agregados familiares, as contribuições fiscais médias vitalícias quase duplicaram em termos reais desde 1977 – com o agregado familiar médio a ter agora de trabalhar durante mais de 19 anos apenas para pagar a sua factura fiscal vitalícia.
Rachel Reeves poderia introduzir ‘imposto sobre mansões’ em propriedades no valor de £ 2 milhões ou mais no próximo orçamento
E os números mais recentes, entre 2022 e 2023, não conseguem captar a verdadeira imagem porque têm em conta alterações fiscais recentes, como os cortes na Segurança Nacional dos Conservadores no ano passado ou o primeiro orçamento trabalhista em Outubro de 2024 – que registou um aumento de impostos de 40 mil milhões de libras.
O estudo define “uma vida inteira” como 45 anos a partir dos 21 anos até à pensão estatal aos 66 anos, mais 15 anos de reforma.
John O’Connell, executivo-chefe da Aliança dos Contribuintes, pediu a Reeves que descartasse novos aumentos na já pesada carga tributária.
“Estes números são uma acusação contundente de que sucessivos governos não conseguiram controlar os gastos, enquanto os contribuintes exigem cada vez mais a entrega para financiar um Estado em crescimento”, disse ele.
«A maioria das famílias são agora milionárias em termos fiscais, mas em vez de procurar formas de reduzir a carga fiscal, espera-se que o Chanceler lance outra repressão aos orçamentos familiares.
“Rachel Reeves deveria abandonar o aumento de impostos e concentrar a sua política fiscal em cortes significativos de despesas para reduzir a pressão sobre os contribuintes que trabalham arduamente.”
Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentamos especulações sobre mudanças fiscais fora de eventos financeiros”.
