Um novo estudo de pesquisadores da Universidade Estadual da Carolina do Norte mostrou que a floresta pode ter um efeito prejudicial na qualidade da água convertida em desenvolvimento ou fluxo urbano, apresentando a ansiedade em saúde e aumentando o custo do tratamento da água.
Os pesquisadores que usam um modelo chamado equipamento de avaliação de solo e água mapearam os efeitos futuros atuais e esperados nas quatro situações de uso do solo em 15 reservatórios de consumo de água na Geórgia e no Alabama. Uma série de possíveis resultados socioeconômicos e modelos de mudanças climáticas atingidas 2070, os pesquisadores testaram várias condições potenciais de uso da terra para prever seus efeitos na qualidade da água.
Catherine Martin, professora associada da Faculdade de Recursos Naturais da NC State University e Catherine Martin, neste estudo, disse que nos modelos onde a cobertura florestal foi convertida no uso de outras terras, a qualidade da água foi sofrida.
“Na direção da qualidade da água que temos dados de longo prazo, as duas maiores camadas de nitrogênio e a quantidade de poli na água. Olhando para esses dois, onde estamos perdendo a floresta, nós dois vemos”, disse ele. “Ambos são prejudiciais para a qualidade da água potável e precisam de mais filtração”
Parte da questão, disse Martin, um fertilizante de nível relativamente alto usado na agricultura em grande escala. Como resultado do desenvolvimento da cidade, os resultados das superfícies maiores das superfícies inacessíveis resultam nos resultados, onde a água da chuva não pode ser embebida no chão e, em vez disso, se move para rios e correntes. Como resultado, a água carrega mais sedimentos nessa hidrovia, se for absorvida pelo solo, é maior.
O aumento da filtração tem vários efeitos indispensáveis, disse Martin. Não é apenas prejudicial para a vida aquática, também aumenta o custo das estações de tratamento de água operacional. Para os benefícios que não atendem à população maior, pode aumentar um grande preço per capita, que vai para os moradores. É mais provável que essas regiões vejam o aumento do desenvolvimento devido à sua abundante terra aberta. A pesquisa sugere que mais atenção deve ser dada ao desenvolvimento da qualidade da água das pessoas nas proximidades, deve ter um sério impacto na qualidade da água, disse Martin.
“A agricultura e o desenvolvimento urbano são benéficos, e este estudo não diz o contrário”, afirmou. “O que vemos é que a cobertura florestal está desligada quando perdemos a cobertura florestal e temos que abrir nossa conversa sobre eles”.
Este trabalho foi apoiado pelo Departamento de Agricultura dos EUA Serviço Florestal Centro de Pesquisa Sul Número 20-CS -1330180-053.
