Um grupo de pesquisadores da UCL e da UCLH identificou as principais zonas cerebrais necessárias para resolver pensamentos e problemas lógicos.
Pesquisar, publicado O cérebro, Como o cérebro humano apóia nossa capacidade de entender, tirar decisões e enfrentar problemas novos e sofisticados, ajuda a aumentar a compreensão – caso contrário, a lógica é conhecida como lógica.
Para determinar quais campos cerebrais são necessários para certas habilidades, os pesquisadores estudam pacientes com feridas cerebrais (campo de danos cerebrais) devido a derrame ou tumores cerebrais. Esse método, conhecido como ‘mapeamento de feridas-ghati’, é o método mais poderoso para a eficácia da localização no cérebro humano.
Lesões cerebrais podem ser difíceis e consumidas pelo tempo porque os pesquisadores precisam de um grande número de pacientes, incluindo um certo dano cerebral. Esse tipo de dano pode afetar como uma pessoa pensa, se sente ou se move. No entanto, existem muito poucos centros de pesquisa acessando pacientes adequados para conduzir esses estudos de maneira eficaz.
Como resultado, pesquisas anteriores dependem principalmente de técnicas de imagem funcional (fMRI) em pessoas saudáveis. No entanto, esses resultados às vezes podem ser confusos porque fornecem relacionamentos mútuos em vez de prova de causal.
Novas pesquisas lideradas por pesquisadores do Departamento de Neurossicologia do Instituto de Neurossyakologia do Instituto de Neurossurgeria e Neurossicologia da UCL Square usaram um agrupamento de cérebro único na frente ou direita do cérebro na frente (frontal) ou infecção de 247 infecções. 81 adicionais serviram como um controle de pessoa saudável.
Para avaliar as habilidades lógicas desses pacientes, os pesquisadores criaram dois novos testes.
Inclui uma ação racional analógica oral (um tipo de quebra -cabeça em que os participantes são solicitados a encontrar relacionamentos em palavras para resolver o problema), que inclui essas perguntas: “Se Sara é mais inteligente que Diana e é mais inteligente que Sara Heather, Dian é mais inteligente que o Heighter?”
E uma ação racional dedativa irracional (um tipo de quebra -cabeça em que os participantes são solicitados a usar fotos, tamanho ou número para resolver os problemas e resolver problemas), incluindo perguntas como: “Qual conjunto de números é a correspondência máxima com 1,2,3 – 5,6,7 ou 6,5,7?”
Os resultados mostraram que as pessoas afetadas do lobo da frente direita passaram muito mais tempo nos dois exames do que as vítimas em outras regiões. Eles cometeram cerca de 15% mais erros do que outros pacientes e pessoas saudáveis.
O principal escritor, Dr. Joseph Mole (Departamento do Instituto de Neuropicologia e Neuropicologia da UCL Queen Square, diz UCLH): “Nossa pesquisa descobre como a parte certa do cérebro ajuda as pessoas a pensar e resolver novos problemas.
“Isso também mostra que nossos dois novos testes podem ajudar a identificar os problemas do argumento entre as pessoas que melhoram os danos cerebrais, diagnóstico e tratamento”.
A autora sênior, professora Lisa Sipoloti (Departamento de Departamento de Neuropicologia e Neuropicologia da UCL Queen Square, acrescentou: “Uma grande amostra de pacientes danificados pelo cérebro combina uma investigação cognitiva detalhada em uma amostra grande e um grande número de feridas no LGOME.
“Nossas consultas mostram uma estreita conexão entre a rede cerebral frontal direita e a inteligência líquida na rede cerebral frontal direita (nossas habilidades para resolver problemas sem experiência anterior). Isso sugere que uma região comum do cérebro desempenha um papel importante nos detetives lógicos e líquidos”.
Os pesquisadores acreditam que essas pesquisas têm efeitos clínicos significativos, pois dois novos testes podem ajudar a detectar fraquezas cognitivas que não podem ser detectadas de outra forma.
Com mais validade e implementação, o objetivo da equipe é fornecer muito seus novos testes de argumento ao NHS, adicionando uma necessidade não atendida de ferramentas especialmente projetadas para determinar o lobo frontal direito.
A pesquisa foi financiada pela Welcome and Health and Care Research College London Hospital Biomedical Research Center (NIHR UCLH BRC). Os pesquisadores também receberam fundos de aplicações nacionais do cérebro e garantidores cerebrais.
