Como garantir dados pessoais? Quais são os melhores usos? Em nosso mundo da rede, as perguntas sobre privacidade de dados são onipresentes e questões para empresas, formuladores de políticas e públicos.
Uma nova pesquisa sobre o MIT acrescentou uma profundidade aos pesquisadores de que as opiniões das pessoas sobre privacidade não são fixas e podem ser significativamente transferidas com base em várias situações e em vários usos da informação.
“A privacidade não tem valor perfeito”, disse Fabio Duart, um novo cientista de pesquisa do sensível City Lab do MIT e descreve os resultados. “Dependendo do aplicativo, as pessoas podem pensar em seus dados usam menos agressivos” ”
O estudo é baseado em um teste baseado em um novo jogo desenvolvido, realizado em vários países que removem a avaliação pública de várias questões de vida e privacidade de privacidade de domínio.
Os pesquisadores escreveram: “Mostramos que os valores responsáveis pelos dados são conjuntos, situacionais, transações e relevantes”, escreveram os pesquisadores.
“Data Slot: Trade Offs in Privacy Ansity e Solutions movidos a dados O artigo de Offs” foi publicado Natureza: contato da humanidade e da ciência socialOs autores são Martina Majrelato, um postdok do sensível City Lab; Em duart; Simon Mora Mora, cientista de pesquisa do sensível City Lab; University College London Kate Hein PhD ’24; E Carlo Ratti, diretor do sensível City Lab.
O estudo foi criado em torno de um jogo de cartas com chips do tipo pôquer, os pesquisadores criaram o problema conhecido como slot para estudar. Nele, os jogadores mantêm a mão de cartões com 12 tipos de dados – como perfil pessoal, dados de saúde, informações de localização do veículo e muito mais – que estão relacionados a três tipos de domínios onde os dados são coletados: vida doméstica, trabalho e espaço público. Depois de trocar o cartão, os jogadores fazem a idéia para o uso de dados e avaliar e investir em alguns desses conceitos. O jogo é jogado pessoalmente em 18 países diferentes, pessoas de mais 74 países estão jogando on -line; O estudo incluiu mais de 2.000 rounds de jogadores distintos.
O principal ponto por trás do jogo é verificar as avaliações que os próprios membros públicos fazem sobre a privacidade dos dados. Alguns estudos sobre o assunto estão envolvidos na pesquisa com opções pré-definidas que os entrevistados escolhem. No entanto, no slot de dados, os próprios jogadores criam uma ampla avaliação em vários tipos de uso de dados, que permitem que os pesquisadores estimam o peso relativo, dependendo da privacidade em diferentes situações.
Essa é a ideia de que “as pessoas permitem que suas próprias idéias criem suas próprias idéias e os benefícios de seus colegas e preocupações de privacidade de maneira participativa”, explica Ratti.
O jogo é fortemente sugerido que as idéias das pessoas sobre privacidade de dados são maláveis, embora os resultados indiquem alguma tendência. Cartão de privacidade de dados cujo uso dos jogadores mais valioso é para dinâmica pessoal; Dando -o ao jogo ou trocando -o no jogo, os jogadores o mantêm em suas mãos 43 %, um indicador de sua qualidade. Foi seguido pelo uso de dados e utilidade pessoal de saúde. (Perdão para os donos de animais, o tipo de cartão de privacidade de dados é de pelo menos 10 %, envolvido na saúde animal.)
No entanto, o jogo sugere claramente que os padrões de privacidade são extremamente significativos em uso específico. O jogo mostra que as pessoas cuidam de dados de saúde o suficiente, por exemplo, pagam o uso de dados ambientais no local de trabalho. E os jogadores do slot de dados parecem menos preocupados com a privacidade de dados quando o uso de dados é explicitamente combinado com a conveniência. Em combinação, sugere cortar um acordo: as pessoas que usam dados de saúde podem ajudar a entender o impacto do local de trabalho no bem -estar.
“Mesmo no caso de informações de saúde no local de trabalho, se forem usadas em uma combinação de melhoria no local de trabalho, é adequado para algumas pessoas combinar dados de saúde pessoal com informações ambientais”, disse Mora.
Mazarolo acrescentou: “Agora talvez a empresa possa interferir em parte da saúde geral que pode ser agressiva, mas você pode obter alguns benefícios de volta” “
Em imagens maiores, os pesquisadores sugeriram que as pessoas podem entender melhor a política de dados para entender o que as pessoas pensam sobre a privacidade dos dados. Cidades – foco original do sensível Laboratório da Cidade – frequentemente enfrenta essa situação nacional. Por exemplo, os governos urbanos podem coletar muitos dados de tráfego, mas a entrada pública pode ajudar a determinar como esses dados nacionais devem ser nomeados. Além da conveniência do uso de dados, o ônus da opinião pública pode criar políticas eficazes para seguir as autoridades locais.
“O ponto principal é que as cidades são o que planejam fazer com os dados e, se estiverem envolvidos em trazer suas próprias idéias sobre o que podem fazer com as partes interessadas residentes, será benéfico para nós”, disse Duarte. “E nessa situação, a ansiedade da privacidade humana começa a declinar muito” “
