Com as mudanças climáticas, as chuvas fortes e o risco de inundações severas aumentam. No entanto, os proprietários – independentemente do tamanho – geralmente subestimam suas próprias responsabilidades e desconhecem o que podem assumir. Em um novo artigo científico, pesquisadores da Universidade de Linkping, na Suécia, mostram como fazer um trabalho preventivo.
É de responsabilidade do município garantir que muitos proprietários acreditem que suas casas não sejam inundadas de fortes chuvas. No entanto, em muitos países, incluindo a Suécia, a afirmação do proprietário é uma base essencial da governança de adaptação e os proprietários são reconhecidos como o ator original do trabalho de adaptação.
“Precisamos aumentar a conscientização de que o proprietário da propriedade tem um papel importante e tem muitas coisas que não envolvem toda a reforma da propriedade”, diz Sophie Storebzark, professora associada de estudos temáticos – mudanças ambientais na Universidade de Linked.
Mesmo as agências imobiliárias do Município da Grande Município podem ter certeza de como procurar trabalho preventivo. Para encontrar novas maneiras de trabalhar, a equipe de pesquisa cooperou com quatro empresas de propriedade municipal na Suécia. Eles operam o apartamento ou propriedade alugada para várias atividades municipais em duas cidades de tamanho médio. No total, eles são responsáveis por mais de 2.300 edifícios. As propostas dos pesquisadores foram apresentadas em um artigo na revista A pesquisa e a inovação do edifícioO
Ao estudar o mapa de risco da enchente, os pesquisadores descobriram que muitos edifícios estavam localizados em locais de crescimento no nível da água. Era cerca de metade da propriedade alugada e um terço da escola pré -escolar, casa de repouso e um terço do edifício usado para atividades semelhantes. Os pesquisadores visitaram o site no local em 604 edifícios para procurar as fraquezas do design. Entre outras questões, foi provado que um terço do edifício estava aberto ao nível do solo e até metade dos edifícios corria o risco de entrar no porão de águas residuais porque não havia válvula de retrofluxo. Havia também orifícios abertos ou rachaduras no primeiro plano ou em primeiro plano.
Um grande número de problemas dificultou as empresas de habitação a saber como avançar. Os pesquisadores então conduziram vários workshops com os principais atores para encontrar uma nova abordagem. Os participantes tiveram que fazer uma lista das piores coisas que poderiam acontecer em caso de inundação. Havia um número limitado de pontos: lesão humana, remoção de inquilinos e perda de instalações técnicas ou outras funções críticas. Essas consequências horríveis foram então associadas à fraqueza descoberta nos edifícios. Qual deles provavelmente contribuiria para a pior situação? Isso facilita a priorização das casas que devem funcionar primeiro e facilitar a determinação de quais medidas terão o melhor impacto.
No entanto, mesmo as grandes empresas habitacionais tinham uma idéia de que os municípios têm a principal responsabilidade do trabalho preventivo. Os pesquisadores então ajudaram os proprietários a analisar a capacidade de se dirigir. Acabou muito. Por exemplo, eles podem remover as atividades do porão, instalar portas à prova d’água, instalar a válvula de retorno, aumentar as entradas, garantir que o solo esteja longe do edifício e reduza o número de superfícies duras.
Os pesquisadores concluem que a melhor maneira de trabalhar é começar da pior situação e das fraquezas dos edifícios correspondentes. Eles também acham que é importante que os municípios e as grandes empresas habitacionais sejam abertas sobre a ação que estão tomando. Será muito útil para os proprietários de pequenas propriedades, como a Associação de Habitação e os proprietários. Outro estudo publicado por pesquisadores da revista Prédio Por exemplo, as empresas de acomodações de propriedade de inquilinos da Suécia reduzem bastante o risco de serem infectadas por inundações e até as pessoas afetadas nem o consideraram, mesmo que também estejam trabalhando preventivamente. Ignorância da causa de um grande colaborador.
“Empresas de habitação e municípios ficarão mais claros o que você pode fazer se começar a notificar o que as pessoas fizeram. Então, como um Laparson, você pode copiá -lo”, lingping Change Ambiental Change – Professor Associado Sênior de Estudos Temáticos Matias Hezarp.
