O deputado de Tory, Sir David Ames, foi descrito como uma ‘grande pessoa’ por um contador policial -oficial durante uma avaliação de risco de madúcia antes de matar o assassino.
Um funcionário do principal programa anti-existro do governo, Resistance, fez um comentário notável a um colega em um e-mail, uma revisão oficial publicada ontem.
A resistência com Ali Harbi Ali foi posteriormente descartada.
A revelação ocorreu quando a família Ames acusou o secretário do Interior Yavet Cooper, que foi “restaurado” ao novo advogado de Lord Anderson, a nova revisão de Lord Anderson.
Em um cirurgião eleitoral em Essex, o conservador fanático do Estado Islâmico foi mencionado para impedir Ali sete anos atrás, antes de ser esfaqueado mais de 20 vezes.
O relatório de Lord Anderson afirma como uma “intervenção” de resistência foi atendida por Ali, o sexto ex -expedidor, estava sendo tornado extremista apenas uma vez após a ansiedade da escola aumentada.
Após uma reunião em um McDonalds em Croedon em 27 de janeiro, Ali descreveu Ali como um “jovem agradável e informado” em um relatório.
Eles também acrescentaram que “não concordam” com os extremistas, incluindo o estado islâmico de Ali e a Al-Qaeda, e “sem alegações contra o Ocidente ou outras crenças ou grupos”.
O deputado conservador Sir David AMS (ilustrado) foi assassinado em uma sessão de cirurgia eleitoral em Le-On-C de Essex em 2021
Ali Harbi Ali (ilustrado) foi descrito como uma ‘grande pessoa’ por um contra -oficial policial enquanto avaliava um risco de botad antes de matar
O oficial de caso anti -terrorismo anônimo – um funcionário da polícia civil da Scotland Yard Ward – e enviou um e -mail ao colega: ‘Ele acha que você é uma ótima pessoa, você ainda está certo na escola dele, você acha que vale a pena?’
O relatório de Lord Anderson diz: ‘No final, a intervenção fornecida por outros como a decisão que eles descreveram como a decisão que eles descreveram é que não é mais necessária uma reunião’.
O relatório de 156 páginas também afirma que um documento para descrever o contato com a intervenção de Ali foi ‘ignorado’ pelo escritório em casa.
Foi enviado aos funcionários públicos em 2021, mas o caso não foi fornecido na revisão anterior e agora só foi publicado.
Foi lançado apenas a Lord Anderson em 25 de junho.
O relatório de ontem dizia: “Eu disse ao Ministério do Interior que o considerava um tópico importante e deveria ser verificado para confirmar que nenhuma outra fonte de evidência relevante foi ignorada” informou o relatório de ontem.
“O Ministério do Interior respondeu com essa garantia de que havia feito uma pesquisa completa e nenhuma informação adicional foi detectada.”
O relatório descreve ainda como um inspetor de detetive da Polícia Metropolitana do Partido da Resistência buscou a verificação de mídia social de Ali em 20, mas “não há evidências de que ele tenha sido editado”.
O relatório de Lord Anderson (ilustrado) descreve como uma ‘intervenção’ resistente se encontrou com Ali, então o sexto ex, somente depois que sua ansiedade escolar aumentou a ansiedade que ele estava sendo tornado extremista uma vez
Esses desenvolvimentos aprofundarão as preocupações sobre os esforços do governo para melhorar projetos de resistência violentos e extremismo.
A família Ames descreveu uma carta enviada a eles pouco antes da publicação do relatório como os ‘limites de contagem de contagem’ ontem.
A carta à família MS disse à carta da sra. Cooper: ‘Percebi a seriedade desse fracasso e reflete a profunda ansiedade que você manteve sobre o que estava errado.
“Lord Anderson já reconheceu a melhoria da resistência, mas também identificou oportunidades mais importantes para mudar o amplo sistema de resistência”.
Ele enfatizou que a revisão do principal advogado era “inerente” e “totalmente e considerada”.
No entanto, o porta -voz da família Ames, Rad Cigar, descreveu a carta como ‘insulto’ e acusou os ministros acusados seguem a reforma da resistência ‘peças’.
Ele também acrescentou que os parentes do relatório de Lord Anderson receberam ‘nenhum aviso’ e seu documento não foi dado com antecedência.
Sigger disse: “Eles ficaram profundamente feridos e zangados, bem como a melodia demitida, durante a carta do secretário do Interior”, disse Siger.
“É difícil ver algo além da prática de calcular as limitações dos danos, não apoiando a família em busca de suas respostas, mas criado para proteger o governo após seu fracasso.
“Esse suposto ato de cortesia reconstruiu a família, atrapalhou a família e sentiu -se marginal em um processo que deveria ter sido bem em seus corações e em seu coração desde o início.”
Ali Harbi Ali retratado depois de ser preso por matar o deputado Sir David AMS em 2021
O relatório de Lord Anderson também estudou a resposta de resistência à ansiedade levantada sobre Southport Nifman Axel Rudkubana.
No verão passado, Baby King, seis, LC Dot Stancumbe, sete e Alysa da Silva Aguer, de nove anos, não conseguiram manter o adolescente em um projeto arbitrário na aula de dança Swift-Them-Youth.
Lord Anderson concluiu: ‘Resistência em ambos os casos’.
Em uma das 10 recomendações aos ministros, a KC disse que o projeto deve ser “brincar” para lidar com a radicalização on -line.
Ele acrescentou que o júri ainda está fora das mudanças recentes para melhorar uma série de resistência.
A revisão diz que as pessoas de resistência devem continuar sendo abordadas que são obcecadas com violência, mas não caem em uma seção terrorista clara.
Esta recomendação reflete sobre como a ameaça levantada por Rudakubana foi a “ausência de ideais individuais” pela polícia e pelas autoridades parcialmente ignoradas.
Lord Anderson também disse que deveria haver muito mais “transparente” sobre as atividades de resistência.
O secretário do Interior disse aos parlamentares que ele ‘funcionaria imediatamente’ em busca de uma revisão.
Chris Walker, que representa três famílias de luto de Southport, disse que o relatório mostrou que “as oportunidades de intervenção foram perdidas na época”, acrescentou: “As outras famílias que tenho que meus clientes terão uma mudança real para evitar”.
Uma investigação separada sobre o assassinato de Southport no outono começou novamente.
O Dr. Paul Stot, chefe da segurança e extremismo da troca de políticas de think tank, diz: ‘Um problema com a resistência é a falta de foco na principal ameaça do islamismo, que supera todas as outras ameaças terroristas.
“Não está claro que o sistema possa adicionar ou lidar com muitos desafios extras, seja violência ou problemas em torno da saúde mental.
“É razoável verificar a possibilidade de resistência ao governo com extensa proteção e resistência à violência ao governo, mas separar dois – focar nas ameaças ideológicas existentes e se concentrar em mais uma intervenção para aumentar o fascínio da saúde mental e da violência – mais inteligente”.
