Os republicanos do Congresso não foram adiante com uma votação planejada nas reformas de criptografia na terça -feira, mas tentarão novamente logo após uma reunião noturna profunda com Trump.
O palestrante Mike Johnson e a Casa Republicana lideraram uma rebelião do lado direito da conferência na terça -feira, o que resultou em terminar o trabalho mais cedo do que o esperado.
A votação inicial de toda a votação como um trio de sistemas criptográficos, a saber, a Lei Newsius, um punhado de republicanos falhou após votar contra ela. A liderança da Câmara chamou esse impulso de ‘semana de criptografia’ e também é considerada a Lei de Clicaridade do mercado de ativos digitais e a lei estadual de vigilância anti -CBDC.
Eles temem que essa lei não funcione o suficiente para proibir a moeda digital do Banco Central (CBDC), temendo que o governo seja usado como vigilância de dinheiro cibernético ao equipamento – ou pior.
O republicano da Geórgia, Marjuri Taylor Green, publicado, ‘Um CBDC tem a capacidade efetiva de vigilância atrás da tela.
‘O projeto de lei não proíbe claramente nenhum CBDC como escrito como escrito e protege o eu. O significado auto-induzido é que você controla seu próprio significado, não terceiros ”
Para acalmar seus medos e muitos outros republicanos, Trump levou os problemas em suas próprias mãos e organizou os legisladores de insatisfação para suavizar as coisas.
“Estou no Salão Oval de que 11 dos 12 Congressos/Mulheres são necessários para aprovar a lei de talentos e, após uma breve discussão, todos concordaram em votar nesta regra amanhã de manhã”, escreveu o presidente sobre a verdade sobre o verdadeiro tempo social antes das 9h.


Trump recebeu três legisladores na noite de terça -feira contra o progresso da lei de criptografia no Salão Oval. Ele queria concordar em passar o pacote deles, mas Green disse na quarta -feira de manhã que não podia apoiar esta etapa

O presidente disse
A Nota Republicana continua: “O presidente da Câmara, Mike Johnson, esteve na reunião por telefone e deve votar o mais rápido possível”, continua a nota republicana.
“Gostaria de agradecer ao congressista/mulheres por sua resposta rápida e positiva”.
Além do verde, representantes. Anna Paulina Luna, Fle., Chip Roy, Texas, Victoria Spartaz, Inda. Votou contra os avanços das contas.
Scalke finalmente não votou para que ele pudesse ligar para a câmara para votar novamente e agora o pacote da lei criptográfica receberá outro voto sistemático.
Trump diz que não apoiará nenhum advogado que se opõe ao seu pacote de criptografia e escreveu os Estados Unidos repetidamente sobre a ‘capital criptográfica do mundo’.
O pedido de emergência do presidente vem para aprovar a Lei Crypto porque ele e sua família investiram muito no setor.
O Farm World Liberty Financial, que fornece a criptografia, será diretamente influenciado pelo pacote de projetos, com o pacote do projeto de lei, o presidente está, Donald e seus três filhos, Don Jr., Eric e Baron, e o filho de Trump, juntamente com a política externa de Trump, co-fundou por Ghost Steve Witkoff.
No entanto, pelo menos um advogado veio do escritório oval encontrado perfeitamente pelo presidente.

Rep. Anna Paulina Luna diz que é contra o CBDC
Green postou na quarta -feira de manhã: ‘Não vou votar nisso’.
Ele também disse: “A única maneira de garantir a proibição de moeda digital do banco central é por lei”. ‘O talento não proibia o CBDC ou mantém a cadeia de custódia humana’.
Em seu post, uma captura de tela do versículo da Bíblia é apresentada 13: 16-17, que se refere à marca da besta, uma profecia da última vez que afirma que a humanidade receberá um tipo de sistema de crédito social antes do fim do mundo.
Rep. Luna está da mesma forma que está nas costas nas costas do CBDCS na terça -feira.
‘Apoio a criptografia, mas não posso ficar atrás de nada que permita que o backdoor do CBDC’ ‘, ele postou no X.’ A lei teve uma votação para permitir que o chão chegasse ao chão que permite que isso aconteça. Assim eu votei. ‘
Se os republicanos se reunirem com Trump, gire o pacote de Bill Crypto e vote no pacote do projeto de lei, permanece incerto.
Os republicanos só podem perder três votos e ainda aprovar a lei em linhas partidárias, embora os democratas provavelmente apoiarão os sistemas criptográficos.