A Care Starmer finalmente forçou suas propostas de bem -estar Gutt através da Câmara dos Comuns – apesar do outro trabalho de trabalho.
Cerca de 47 backbankers se revoltaram contra essas mudanças, embora o primeiro -ministro já tivesse se concentrado em todos os principais elementos.
O insulto mais recente ocorreu quando os ministros concordaram que as pessoas com deficiência desempenhariam um papel fundamental na revisão do sistema.
O primeiro -ministro já eliminou todas as etapas para dar liberdade pessoal (PIP) do texto para evitar a derrota nas mãos dos rebeldes.
Como resultado, espera -se que essas etapas gastem mais de 2029 em vez de economizar US $ 5 bilhões esperados pelos ministros. Ainda pode diminuir o entusiasmo ansioso para gastar em instalações de saúde e incapacidade.
Enfatizou embaraçosamente o nome da Lei do Commons Clarks para refletir sua posição de diminuição como uma lei de crédito público.
Seu navegador não suporta os sedros ifframes.

Care Starmer finalmente obrigaram as propostas de bem -estar a suas entranhas através da Casa dos Comuns

Os rebeldes trabalhistas votaram contra o projeto, apesar das enormes concessões de Sir Care
Na terceira fase de leitura, 47 parlamentares trabalhistas foram votados contra o projeto – incluindo vários eleitos há um ano. Na semana passada, 49 votaram contra a segunda lição.
Mesmo que os planos tenham passado por 336 a 242, o tamanho da rebelião criará o alarme no número 10 e facilitará uma colisão adicional sobre os princípios desagradáveis à esquerda.
A pressão sobre o Sir Care está aumentando para cancelar a tampa de dois filhos com os benefícios.
Os parlamentares disseram que o restante das contas, que foram cortadas em US $ 50 por semana para novos reclamantes, farão com que o restante das contas das contas em uma semana para tornar 750.000 pessoas doentes e deficientes com deficiência em um ano.
O principal rebelde Rachel Mascal identificou esse projeto como um “omonista”, e Kim Johnson disse que foi “ataque aos deficientes”.
Os ministros enfatizaram que a lei está agora a caminho da Câmara dos Lordes, ‘foi criada em uma feira’ e removendo os ‘obstáculos pervertidos para o trabalho’.
