Man Kim Kim Kimms quer | Imprensa
WASHINGTON – A decisão do presidente Donald Trump de enviar mais armas de proteção ocorreu depois que ele ficou pessoalmente decepcionado com as autoridades do Pentágono para anunciar o intervalo em algo na semana passada – um passo que ele sentiu que não estava adequadamente integrado à Casa Branca.
O Pentágono, anunciado na semana passada, prometeu alguns mísseis de defesa aérea, artilharia precisa e outras armas para a Ucrânia, porque havia uma preocupação de que as autoridades americanas dissessem que as reservas americanas foram fornecidas. Trump disse na segunda -feira que os Estados Unidos teriam que enviar mais armas para a Ucrânia, efetivamente reverter a mudança.
Falando sob condição de anonimato sobre a discussão interna sensível, duas pessoas disseram que a política do Pentágono foi integrada pelo chefe Elbridge Kolby – havia alguma oposição interna no Brass do Pentágono – antes do anúncio.
Um homem descreveu Trump como “pé plano” no anúncio. A Casa Branca não respondeu à pergunta sobre se Trump ficou surpreso ao ver o Pentágono quebrar.
O secretário de imprensa do Pentágono, Kingsley Wilson, negou que o secretário de Defesa Pitt Hegsheth tivesse jogado sem consultar o presidente.
“O comandante-chefe é o trabalho dos militares recomendados pelo secretário de defesa. O Secretário Hegsath forneceu uma estrutura para avaliar a assistência militar para o presidente e avaliar os estoques existentes. Esse esforço foi integrado em todo o governo. O departamento deu à Ucrânia uma visão de assistência militar ao presidente, que foi introduzida e os apresentou primeiro”.
O rompimento de armas críticas chegou a um momento difícil para a Ucrânia, que tinha mais de três anos de idade durante a guerra de guerra e barragens mais complexas da Rússia. Trump admite que na segunda -feira à noite o anúncio do desastre, “eles precisam ser capazes de se proteger. Agora estão sofrendo muita lesão”.
Quando perguntado por um repórter na terça -feira, que aprovou o intervalo, Trump pulou na pergunta quando se reuniu com seu gabinete. “Eu não sei. Você não me diz por quê?”
Mudança de Trump no tom de Putin
O presidente também estabeleceu o presidente russo Vladimir Putin, sugerindo que ele estava prolongando desnecessariamente a guerra, que Trump disse que estava determinado a chegar rapidamente à decisão. Trump lutou para encontrar uma resolução, a discussão entre as partes foi adiada.
O líder republicano ficou gradualmente decepcionado com Putin nos últimos dias. Os dois falaram ao telefone na semana passada.
Durante a reunião do gabinete de terça -feira, Trump disse: “Se você quer saber a verdade, temos muitos touros”. “Ela é tão legal o tempo todo, mas ficou sem sentido.”
Ele ameaçou, no entanto, impôs novas sanções para tentar convencer Putin contra a indústria petrolífera russa em negociações de paz.
O Exército Lindsay Graham, RSC, na semana passada, disse a ele que Trump o chamou para 500% de tarifas importadas de países onde ele continuou a comprar petróleo russo para prosseguir para avançar com esse projeto de lei. A mudança terá uma forma enorme para a China e a Índia, dois econômicos vulneráveis que compram petróleo russo.
Trump disse na terça -feira que estava “olhando muito fortemente”.
Pentágono diz que está prestes a retomar a remessa na Ucrânia
Mísseis patrióticos, GMLRs precisos, mísseis de helfire e mísseis de helfire e hawtizer influenciaram o envio das armas na semana passada, não apenas oficiais ucranianos e outros aliados, mas outras partes do governo Trump, incluindo o Departamento de Estado.
O Pentágono disse na segunda -feira à noite que, sob a direção de Trump, as armas para a Ucrânia retomarão “os ucranianos podem se proteger quando trabalhamos para proteger a paz permanente e garantir que o assassinato pare”. No entanto, o porta -voz Sean Parnell acrescentou que sua revisão continua como parte da primeira prioridade de defesa “America” para Trump avaliar o envio militar global.
Agora não está claro que qualquer arma seja enviada agora, embora Trump tenha dito que os Estados Unidos ajudarão inicialmente a Ucrânia com armas de proteção.
Arma
Na terça -feira, todos os comando de serviços e combatentes – agências de serviços de várias alças que levaram a operação militar dos EUA em todo o mundo – eles ainda estão enviando informações sobre ações de guerra específicas para a liderança do Pentágono, disseram autoridades americanas.
“Eles estão literalmente fazendo matemática”, disse esse oficial.
Essas informações estavam sendo apresentadas em um gráfico de semáforo – onde as guerras estavam em um status vermelho, amarelo ou verde, como os slides feitos antes da semana, disse esse oficial. No estudo anterior, concluiu -se que alguns campos de batalha estavam certos em enviar na Ucrânia – mas outros atingiram o nível.
Leva tempo para obter uma visibilidade total do número de guerra real em mãos, porque o funcionário disse, porque os mísseis patriotas, por exemplo, foram inicialmente incluídos no Exército, foram solicitados uma vez e enviados a um comando de caça como o Comando Central dos EUA, o serviço perde a visualidade no inventário.
A maioria dos navios de guerra e armas enviados para a Ucrânia nos Estados Unidos foi extraída do Exército, especialmente nos últimos anos, especialmente para conchas de artilharia de 155 mm e itens de alta demanda, como mísseis patrióticos para defesa aérea.
Era mais difícil subir nesses itens do que o Plano do Exército: estava tentando alcançar um objetivo de produzir 1.500 mm de concha no final de 2021, mas não cumprirá a meta até 2026, disse o porta -voz do Exército, Steve Warren.
Warren disse que a produção de mísseis Patriot também é desafiadora.
Sen Mitch McConnell, R-Ki.
“Agora, o presidente precisa recusar o chamado de separatistas e resistores em seu governo para restringir essa distribuição às armas do presidente”, disse McConnell. “E seu Departamento de Defesa deve negligenciar aqueles que se recusaram a investir seriamente na expansão da produção de guerra e exigir um déficit para bloquear a assistência”.
Os escritores da Associated Press Lisa Mascarro e Mathew Lee contribuíram para o relatório.
