Na quarta -feira, tanto a acusação quanto a defesa confiaram na imagem da evacuação durante o argumento de Daniel Crogog, o pai de 4 anos do Colorado acusou sua esposa matando e alegou que acusou seu ex -namorado de quadros.
Os promotores mostraram ao júri do Colorado uma foto de uma vítima, engenheiro e três krug de três krug com a entrevista em vídeo de seu marido com detetives algumas horas após sua morte.
Os jurados olharam para a imagem do acusado, sua cabeça foi jogada para trás e os olhos estavam vagando no teto, os promotores lembraram como ele havia feito o centro dos investigadores: ‘Deveria ser um marido’.
A defesa da Crug, já exibiu uma imagem da cena do crime da pegada sangrenta que os promotores não discutiram.
Após o testemunho de oito dias, cada parte é igual aos casos que eles mantinham antes de enviar deliberadamente.
O tribunal estava cheio de parentes de ambas as vítimas e do acusado; Os pais de Christil estavam na primeira fila atrás dos promotores todos os dias do julgamento.
Ele tinha apenas 43 anos quando era fumaça e esfaqueou na garagem da casa da família em Bromfield, no Colorado, em dezembro de 1423.
Seu marido foi preso dois dias depois pelo assassinato.
A mãe dos três, Christil Krug, foi morta na garagem de sua Casa Suburbana Denver em 7 de dezembro de 2021.
Os promotores argumentaram que Krug estava “perdendo o controle” em sua família. Sua esposa queria um divórcio, e eles estavam apenas cooperando e copiando há mais de um ano na casa de Bromfield que haviam dividido.
Ele estava prestes a interpretar o mestre de marionetes em sua esposa e seus filhos por vários meses antes do assassinato de Christil na quarta -feira. Foi uma testemunha.
A Holanda, em 9 de abril, dada a data de Christil há 25 anos, testemunhou que ele não sabia que estava sendo ameaçado e enviado em seu nome por mais de dois meses após o outono de 2023.
No dia do assassinato, quando os policiais chegaram à porta de sua casa em UTA, ele ficou chocado e disse que estava comprando um moletom em Kohl, uma rota de oito horas do crime durante o crime.
A promotoria argumentou que a campanha de perseguição começou na esperança de que ele pudesse trazê -lo de volta para ele em outubro de 2021, e nesse caso ele poderia ser seu herói e protetor e eles poderiam voltar juntos como uma frente unida. ‘
Usando os telefones e e -mails queimadores criados para apontar para a Holanda, Criger enviou sua esposa ameaçando mensagens fracas e imagens de vigilância para sugerir que a família foi observada, reclamaram os promotores.
Um desses e -mails foi usado para criar um anúncio falso no site de conexão que Strange foi convidado a ‘correr’ em Christel em Christel e enviar homens para os órgãos genitais masculinos, listados em anúncios, os juris foram ouvidos durante o julgamento.
No entanto, Christil foi à polícia, que entrevistou os Krugs, além de elaborar o mandado de busca da Holland – que os promotores argumentaram que o acusado levaria ao seu desmascarado.
Ameaçou sua esposa contra Croge e ele foi acusado de levantar o horror de esfaquear antes de ser esfaqueado, pois eles estavam a caminho de se divorciar
Armstrong disse na quarta -feira, 2021: “As paredes de Dan Krug estão fechadas, porque apenas seus resultados (investigação) não retornarão, mas Christil está com ele”.
Ela está tirando isso. Ela diz aos membros da família: “Eu não posso nem negar meu marido”.
Ele até enfrentou o Crog, que o recusou, lembrou o júri.
Nesse ponto, Armstrong argumentou que Crog ‘sabe que não é apenas uma questão de tempo antes de entrar em problemas legais para os paus … mas ele também está prestes a ser revelado a seu amigo e sua família e está tentando apresentar essa imagem (esta) como homem e grande pai desta grande família.
‘Neste ponto, toda a esperança do relacionamento acabou…. Seu uso não foi eficaz ”, disse ele.
‘Então a única coisa foi a última vida de Christiel, tanto para silenciá -lo quanto puni -lo se ele não quisesse estar com ele. “
A defesa, já, os investigadores continuam se afastando da credibilidade durante a discussão final – quando o júri lembra que qualquer evidência física não liga o crime ao crime.
O advogado de Crog, Philip Andrew Gigel, indicou o que a defesa retratava como errada ou desperdício durante a investigação – especialmente o fracasso do Departamento de Polícia de Bruumfield não conseguiu entrar em contato com Holland uma vez antes do assassinato do Crestill.
– Você acha que o cara foi chamado de amor de sua vida, não pegue o telefone dele … não diga: “Não sou eu?” “Gigal perguntou ao júri na quarta -feira.
Ele apontou para “esclarecer” a declaração da oposição e até mesmo a testemunha de um oficial.
Afinal, ele repetiu ao júri que trouxe as evidências do DNA, não a acusação – indicando o cotonete no pescoço que nega seu cliente.
Ele pintou uma imagem ampliada da cena do crime, o que enfatizou que a pegada sangrenta na garagem da casa dos náuticos indica onde Christil foi morto, o assassino deve ter pisado no sangue e depois mostrou uma foto dos sapatos limpos do réu.
Consequentemente, após o assassinato da defesa, o cartão de crédito de Crog apontou as alegações e mudanças erradas no endereço, quando ele estava sob custódia – o argumento de Gigal que foi apontado para os promotores distritais nunca foi investigado.
Bruumfield, Colorado, a casa onde o corpo da tripulação foi encontrado. Os promotores dizem que Christil suspeitou que ela poderia estar em breve por trás da promoção de perseguição da ex -banda
‘Está anexado? Não faço ideia, mas o tempo certamente é suspeito ”, disse ele na quarta -feira.
Em conclusão, ele disse aos jurados: ‘Sabemos que o Sr. Crog e a Sra. Crogs estavam juntos de 7,56 a 8,24 naquela manhã.
Gigal disse: “Sabemos a evidência física – e a promotoria tem uma enorme conexão entre situações e situações que desejam confiar em você”. – E não é meu trabalho reuni -lo.
– Esse é o trabalho deles, e eles falharam sinceramente – e eu vou olhar para cada um de vocês e digo: Sr. Crug não matou sua esposa. Ele não perseguiu, não o fez. ‘
Durante a discussão final, muitos pontos de defesa foram rejeitados, o vice -promotor -chefe Stephanie Frits disse ao júri na quarta -feira que a decisão final de matá -lo não estava com pressa.
O Fritz disse ao tribunal: ‘Não foi emocional’. Ele discutiu. Ele reflete. Ele planejou. Ele fez um encobrimento – e em 14 de dezembro de 2023 decidiu matar brutalmente sua esposa.
“Estamos pedindo que você explique o réu”, disse ele aos Zuriars. “As pessoas provaram que foi o único acusado, e outra pessoa matou Christil Krug … e disfarçou a Holanda nos meses anteriores ao assassinato.”
O júri começou as negociações antes do meio -dia na quarta -feira.
