O grande júri civil do condado de San Mateo acusou oficialmente o xerife Christina Corpus de corrupção e abuso, lançou um raro processo legal que poderia levá -lo à remoção do escritório, anunciou na segunda -feira.
A queixa inclui um cálculo de conflito de interesses e a contagem de três vingança. Ele vem com o Conselho de Supervisores do Corpus para enfrentar a remoção dos eleitores aprovados em março, com o esforço contínuo – um poder que se aplica ao final de seu mandato atual em 2028.
O Ministério Público disse em um comunicado à imprensa: “O conflito de interesses está relacionado à nomeação e supervisão do ex -diretor executivo do governo Victor Anley”. “Os três assistentes de contagem de vingança estão relacionados à conclusão do xerife Ryan Monaghan; a transferência do capitão Brian Philip; e o vice -Carlos Tapier preso pela Associação Vice -Xerife”.
O advogado do corpus, Thomas Mazuko, diz que as alegações estão envolvidas no escritório do xerife “politicamente inspiradas pela liderança da União” no escritório do xerife.
“Essas alegações relacionadas à aplicação da lei, à equipe de comando e aos problemas do sindicato não são incomuns para grandes agências policiais”, disse Mazuko à agência de notícias em um email.
A primeira mulher e o primeiro xerife latino do condado em 2022, o corpus selecionado como grande júri é um júri. Ele deve comparecer ao Tribunal Superior do Condado em 15 de julho em frente à juíza Stephanie Garrett.
De acordo com um promotor aposentado de San Mateo e Santa Clara County e alguns dos especialistas do Estado -Of -Art no sistema civil do grande júri, o processo judicial reflete de perto um programa criminal, incluindo eleições do júri, testemunho ou inocência. Ele disse que menos de 5 funcionários públicos foram removidos na Califórnia nos últimos um ano e meio.
Em 2022, o ex -xerife Lorry Smith, do condado de Santa Clara, renunciou após as alegações contra ele. Mais tarde, ele foi condenado durante o julgamento do escândalo secreto de licença de Carrie. Este caso não estava envolvido na remoção de nenhum conselho do condado.
Se o grande júri civil for removido pelo processo do júri e pelo conselho do supervisor, o corpus será o primeiro xerife na baía diretamente cultivado por um conselho do condado – e talvez o primeiro processo de remoção separado na Califórnia será alvo do processo.
Embora os supervisores tenham entrado em conflito com seus xerifes nos últimos anos, os supervisores, incluindo Santa Clara, Contra Costa e Solao, não procuraram ou obtiveram uma remoção.
O Grande Júri Civil Wagstaph não respondeu a telefonemas pedindo esclarecimentos sobre as próximas etapas do processo.
Respondendo a uma pergunta sobre se o município continuaria tentando remover seus supervisores, um porta -voz insistiu que as duas atividades eram diferentes.
“Os dois processos são diferentes e diferentes da remoção do grande júri um do outro e o grande júri é diferente”, disse o porta -voz do condado EFI Millionis Verduki à agência de notícias em um email.
Na terça -feira passada, o Conselho de Supervisores do Condado, o Conselho de Supervisores do Condado, votou a favor da remoção do corpus com base em recomendações separadas de John Cain. O conselho ganhou a autoridade para fazê -lo após uma eleição especial no início deste ano, para que os contribuintes gastem pelo menos US $ 4 milhões.
O corpus tem um corpus até terça -feira para solicitar a decisão do conselho, que iniciará uma audiência formal de remoção.
Na semana passada, o condado descreveu a recomendação de Kine em um comunicado de imprensa como um apoio ambíguo a pesquisas que apoiam a remoção da recomendação de Kine. No entanto, uma cópia da recomendação recebida através da solicitação da Lei de Registros Públicos apresenta uma breve avaliação.
Caim mencionou que as partes do corpus eram obrigatórias, mas no final ele sugeriu removê -lo.
O processo de apelação para se basear na lista de juízes e árbitros aposentados com a experiência da disciplina de segurança pública está trabalhando com a equipe jurídica do Corpus do condado para selecionar o oficial de audiência. Os possíveis candidatos incluem a experiente arbitragem Carol Vendrillo e David Hart e o juiz aposentado de Santa Clara County James Emerson.
No ano passado, uma tentativa de remover o corpus persegue de um relatório independente de 400 páginas publicado pelo juiz aposentado Ladris Cordle, que acusa o xerife de um relacionamento inadequado com abuso, corrupção e Auli. Inclui 12 testemunhas do escritório de advocacia Caker, Van Nest e Peters-chegou à conclusão de que ele violou a lei estadual e local, negligenciou suas responsabilidades e interrompeu a investigação. Ambos os relatórios foram encomendados pelo condado.
Os sindicatos do xerife, que estão em confrontos com o corpus há meses – a Vice -Sheriffs Association e a organização dos sargentos do xerife – disse na segunda -feira que não ficaram surpresos com a busca do grande júri.
Os sindicatos disseram em uma declaração conjunta: “Toda vez que a prova dos crimes generalizados do corpus do xerife são apresentados, as alegações permanecem”. “O grande júri civil e o juiz Ladoris Cordel, o diretor de entrada John Ken e o Conselho de Supervisores do Condado de San Mateo chegaram à mesma conclusão: o xerife Corpus foi abusado e deve ser removido”.
Na sexta-feira, um juiz do condado em San Mateo rejeitou a segunda tentativa do corpus de interromper o processo de remoção liderado pelo conselho.
Publicado originalmente:
