Alguns anos após o incêndio do fogo e a queima do reservatório, os contaminantes deixaram para trás os rios e fluem através do oeste dos EUA – muito mais tempo do que a estimativa dos cientistas.
Um novo estudo, publicado em 23 de junho A comunicação da natureza é a terra e o meio ambienteNo oeste dos Estados Unidos, mais de 500 reservatórios analisaram a qualidade da água e é a primeira avaliação de tamanho grande da qualidade do pós-balanço.
O estudo foi liderado por cientistas do Instituto Co -Operativo de Pesquisa para Pesquisa em Ciências Ambientais (CIRES) da Universidade do Colorado Boulder.
“Estávamos tentando analisar as tendências significativas da próxima qualidade da água da água nos EUA, para ajudar a informar as técnicas de gerenciamento de água para os efeitos do incêndio”, disseram os alunos da Carly Broker, líder e ex -estudantes de doutorado em Boulder e Avaliação da Água Ocidental.
Os resultados podem reduzir a qualidade da água por até oito anos após o incêndio de contaminantes, como carbono orgânico, fósforo, nitrogênio e poli. Os diretores de água podem usar esses dados para ajudá -los a planejar o futuro e responder corretamente durante o incêndio.
Ben Lioneh, diretor de avaliação da água ocidental, foi o principal investigador e co-autores do estudo. A maior parte de sua pesquisa se concentra em uma escala continental sobre hidrologia ou suprimento de água. Quando ele percebeu que poderia usar a mesma abordagem para entender o grande tamanho da qualidade da água, estava ansioso para testar o procedimento.
“Por exemplo, muito trabalho foi feito sobre as mudanças climáticas internacionais nas mudanças climáticas internacionais na avaliação nacional do clima e nas mudanças globais do abastecimento de água”, disse Lioneh, professor associado de engenharia civil, ambiental e arquitetônica. “Mas essas avaliações indicam essa lacuna na avaliação da qualidade da água no contexto da escala continental, onde pessoas como eu em hidrelétricas físicas estão pensando nos desafios da escala continental há algum tempo”.
Os pesquisadores sabem há muito tempo que as cinzas e o solo do solo contribuem para a degradação da qualidade da água. No entanto, pesquisas anteriores foram amplamente confinadas ao estudo do estado e do município – cidades e cidades testam a qualidade da água nas correntes e rios locais após um grande incêndio.
Para novos estudos, a equipe analisou mais de 100.000 amostras de água de 500 locais: metade da bacia do rio Burnt e metade de Burnt. Eles medem a dose de turbidez ou nuvens, bem como o carbono orgânico, nitrogênio, fósforo e poli.
Para entender os efeitos orientados a incêndio, a equipe criou modelos orientados a dados para medir quanto poluentes foram alterados em cada pia antes e depois do incêndio selvagem. Na etapa final, eles compilaram os dados médios nas bacias queimadas para cada ano pré-prado-waldfire e depois os compararam a bacias queimadas.
Os resultados mostraram que os reservatórios levam mais tempo para se recuperar após o incêndio do que a pesquisa anterior. Carbono orgânico, fósforo e turbidez são significativamente promovidos significativamente após o incêndio nos primeiros a cinco anos. Nitrogênio e sedimento mostram aumento significativo após oito anos de incêndio. As influências acionadas por fogo foram piores na área florestal.
“O impacto pode levar dois anos por oito anos para ser totalmente sentido”, disse Lionh. “Às vezes pode ser um efeito atrasado, o que significa que não acontece agora, ou às vezes você precisa de uma grande tempestade adequada que combine contaminantes esquerdos o suficiente”
A pesquisa sentiu os impactos de cada reservatório separadamente. Provavelmente está ligado a onde o fogo foi atingido – o fogo perto do rio seria pior do que um incêndio. Diferentes solo, plantas e clima também mudam os efeitos de cada reservatório, o que dificulta o planejamento do futuro.
“Há muita variabilidade na taxa de sedimentos”, disse Brooker, que agora trabalha como consultor. “Algumas correntes são completamente claras do sedimento após o incêndio, e outras têm 2000 vezes a quantidade de poli” “
Apesar da variabilidade em toda a bacia fluvial, o estudo fornece um número concreto que os pesquisadores ocidentais dos EUA inspiram nos gerentes de água que os resultados fornecem melhores instruções para informar os planos futuros para aumentar a elasticidade do fogo selvagem.
“Espero que o número de concreto seja muito eficaz para os gerentes de água”, disse Brooker. Brooker disse: “Você não pode fornecer fundos para melhorar a elasticidade em preocupações comuns. Os gerentes de água precisam do número real para o plano, e é isso que fornecemos”, disse Brooker.
