A final da NBA de 2025 é apenas antiga em um jogo, no entanto Oklahoma City Thunder Já encontraram seus cantos. Pneus Haliburton chocou o mundo da NBA enquanto secava para dar a um jogo de jogo de jogo 1 Indiana Pacers O líder da série 1-0 no início.
Toda pressão no mundo já é trovão. Depois de se reunir como um favorito dos títulos pesados, eles certamente entram no jogo 2 na cena vencedora. Você não pode voar pelo país na rua com um déficit de 0-2. Isso colocará o risco de ser uma das maiores perturbações da história da liga.
Thunder deve fazer quatro coisas para confirmar que o OKC saiu com um empate em 1-1 na série:
Pare no seu jogo 1 entradas
O trovão foi jogado em um carval antes de chegar à caixa de massa. Eles deixaram sua programação dupla para os cinco cílios mais tradicionais. Cason Wallace começou no Heartenstein para 1 jogo da série. De repente, a mudança de formação foi combinada com a aprovação.
Mas então o resultado acabou. Thunder perdeu o desgosto. Eles foram mortos em pranchas. Negócios baseados em resultados, os fãs esperam que suas etapas dupliquem com a conveniência do handsite. Dizia -se que a programação titular alcançou com sucesso o objetivo de interromper o escopo.
Os Pacers fizeram 25 rotatividade. 17 no primeiro tempo. A equipe apertada de proteção de bola parece estar perdida contra o trovão. Esse status foi suficiente para proteger o jogo 1 para okesses. Em vez disso, um crime de transição anormalmente ruim destrói essa vantagem e permite que a Índia fique por aí.
Você tem que estar com Wallace. O plano funcionou. Halieberton e Andrew Neomberd ficaram relativamente silenciosos nos três primeiros trimestres. Foi uma formação que venceu dois de seus jogos contra os Pacers durante a temporada regular. Você não pode superar e retornar a Holmgrene-Hartenstein ou ser arriscado para bagunçar o time Mozo.
Sequências completas de roubo e pontuação
Nos três primeiros trimestres, todos tiveram os mesmos pensamentos de longo prazo por trás da mente. O Thunder teve uma vantagem de dois dígitos, é claro, mas o jogo deveria ter sido amplamente soprado no intervalo. 25 turnovers criados são um número irreal que provavelmente não corresponde novamente. No entanto, apenas 11 pontos cancelaram sua vantagem.
Thunder aprendeu suas lições com força, assim como dinheiro, Cavaliers e Nix. Você não pode dar esperança aos Pacers. No início do trimestre do quarto trimestre, a transição para Williams Dank Okesses, uma vantagem de 15 pontos, parecia que foi o suficiente para mantê-lo com uma vitória feia.
Não, os Pacers permanecem à distância. O papel do Indiana otimizou o trovão irrealista dos jogadores. O Prime NEOMBERD James parecia Harden quando ele sacudiu Gilzius-Alaczander por um Stepback 3 pontos.
O trovão tinha apenas metade do pão e manteiga. Ao longo do ano, eles correm esnobe por seqüências de roubo e pontuação e enterraram seus oponentes no placar com o iceberg. Eles só fizeram a primeira metade contra os Pacers. Não foi suficiente.
Williams, Holmgren Back Bounce
Para toda a excesso de excesso de um jogo 1 estranho, você pode facilitar tudo para Williams e Hallmgren. Gilzius-Alexander fez 38 pontos no tiroteio de 14 off-30. Foi uma das finais mais influentes da NBA de todos os tempos. O MVP venceu o vencedor fez o suficiente para garantir uma vitória.
Mas Williams e Holmgren não são-chamados. E se dois dos seus três melhores jogadores desaparecerem, você não poderá ganhar o jogo. Williams fez 17 pontos no tiroteio de 6 de 9-9. Holmgren teve apenas seis pontos e seis rebotes. É difícil para comparação, houve um ataque de pontuação com seis jogadores nos pontos de dois dígitos dos Pacers.
Este é um tema da maior parte da peça -Offs of Thunder este ano. Williams e Holmgren lutam. Gilzius-Aleczanda tenta o seu melhor para levá-los à linha de chegada, mas raramente lê. No jogo 2, os dois precisam ser muito melhores. OKC não pode simplesmente carregar o flash. Requer quatro quartos de uma série.
A primeira assinatura da SGA tem momentos finais da NBA
Apesar de todos os Jogos 1 palestra, após os próximos dois dias, se o Thunder obtivesse um balde extra, nenhum deles seria importante ou anunciando náusea. Essa é a vida da NBA. Um dano pontual coloca cada pequeno erro na parte inferior de um microscópio.
A favor de Gilzius-Alexander, deixou seu saltador de mid-alcance 11 segundos, que colocou em um local apertado para os Pacers. Em vez disso, seus esforços atingiram a borda e as faíscas vencedoras de Halibarton e Indiana caiu no chão sem o prazo no segundo final.
Embora Gilzius-Alexander tenha sido o melhor jogador com 38 pontos, ele não estava em seu volume habitual habitual. Ele alcançou o caminho do colarinho azul com uma forte fabricação de tiros. Ele foi para 8-8 para jogar livre. Isso é um pouco ridículo na superfície para pedir melhor, mas o padrão que o MVP criou para si nos últimos três anos.
