Por Lindsay Whitharst
WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte na quinta -feira bloqueou o caso de US $ 10 bilhões registrado contra os principais fabricantes de armas de fogo nos Estados Unidos, alegou que as práticas comerciais das empresas queimaram extraordinárias violência e derramamento de sangue.
O veredicto unânime lançou o caso de acordo com a lei dos EUA que protege principalmente os pistoleiros de responsabilidade quando eles são usados por seus crimes de armas de fogo.
Grandes fabricantes como Smith e Weson apelaram aos juízes que o tribunal inferior permitiu que o caso prossiga sob exceção, onde as próprias empresas foram acusadas de violar a lei.
Os juízes descobriram que o México não deu um argumento louvável de que as empresas deliberadamente permitiram que as armas contratassem o país. A juíza Elena Cagan escreveu na opinião do tribunal: “Não identifica a maioria das reivindicações de assistência e vogal, pois o acusado (reclamado) ajudou quaisquer transações criminais específicas”.
O México pediu aos juízes que tocassem o caso, dizendo que ainda estava nos estágios iniciais.
Questionado sobre o caso durante seu briefing diário, o presidente mexicano Cloudia Shainboum apontou para outro caso apresentado contra cinco lojas de armas e distribuidores no Arizona em 2022. “Existem dois testes”, disse ele. “Vamos ver qual é o resultado e informaremos você.”
O caso que a Suprema Corte apresentou na quinta -feira começou em 2021, quando o governo mexicano entrou com um caso de sucesso contra várias maiores empresas de armas, incluindo Smith e Weson, Beretta, Colt e Glock.
O México tem leis estritas de armas e apenas uma loja onde as pessoas podem comprar armas de fogo legalmente. No entanto, milhares de armas são contrabandeadas pelo poderoso cartel de drogas do país todos os anos.
O governo mexicano diz que pelo menos 5% dessas armas vêm dos Estados Unidos. O caso alegou que as empresas sabiam que as armas estavam sendo vendidas aos traficantes que as contrabandeavam no México e decidiram lucrar nesse mercado.
As empresas rejeitam as alegações do México, argumentando que o caso do país não está por vir, de que são responsáveis por muito poucas pessoas que usam seus produtos para fazer violência.
A Fundação Nacional de Esportes do Grupo de Comércio elogiou o veredicto e acrescentou que os homens armados trabalham com as autoridades dos EUA para impedir o contrabando de armas. “Esta é uma grande vitória para a indústria de armas de fogo e o estado de direito”, disse Lawrence Kane, vice -presidente sênior e Conselho Geral.
Um juiz federal entrou com uma ação sob a Lei de 20, que a maioria dos cidadãos defendeu do caso, mas um tribunal de apelação o recuperou. O 8º Tribunal de Apelação do Circuito dos EUA de Boston constatou que era uma exceção à Lei do Shield, onde as armas de fogo foram acusadas de infringir conscientemente a lei em sua prática comercial.
Essa exceção ocorreu em outros casos, incluindo casos decorrentes da assembléia do povo.
Por exemplo, as famílias das vítimas do tiroteio em massa na escola primária de Sandy Hook em Connecticut argumentaram que se aplica ao seu caso porque o rifle AR -15 usado em tiros, onde a primeira série e seis educadores foram mortos.
Finalmente, as famílias garantiram um marco com uma fabricante de rifle Remington a um acordo de US $ 73 milhões.
Para evitar a violência armada, David Pukino, diretor jurídico do Jeffords Law Center, disse que o veredicto da Suprema Corte não parece ter um impacto no mesmo caso. “Toda a sobrevivência, nos Estados Unidos, no México e em outros lugares, eles merecem seu dia no tribunal e continuaremos seu apoio à justiça”, disse ele.
___
O escritor da Cidade do México Associated Press Faiola Sanchez contribuiu para esta história.
___
Publicado originalmente:
