A Apple e o Google Furious estão no fogo de parlamentares condenados por sua medida anti -anti – tudo para proteger seus resultados.
A polícia metropolitana disse às maiores agências de tecnologia do mundo para fazer uma mudança que poderia tornar o smartphone roubado inútil para criminosos.
No entanto, apesar do aumento de roubos de telefone – um maravilhoso dispositivo 5 foi roubado em Londres no ano passado – nenhuma empresa atuou.
Agora, os parlamentares condenaram o atraso, alertando que as gangues criminosas estão descontando quando os gigantes da tecnologia têm bilhões de rúpias.
“O deputado conservador e o ex -ministro do Interior, Kit Malthouse, disse:” Parece que muitas pessoas estão puxando seus pés … e realmente sentar -se para trás é um entusiasmo comercial muito poderoso. “
‘Milhão em Londres todos os anos, 50 milhões de telefones celulares foram roubados, o que significa que, se estiver fechado, serão US $ 50 milhões em vendas decepcionadas’ ‘
De acordo com o superintendente -chefe de detetive James Conway, conheceu o líder de crime de telefone celular, dois terços de roubo na capital agora estão envolvidos no telefone, gasta clientes e as seguradoras fornecem US $ 1 milhão em lágrimas por ano.
Apple e Google Furious estão no fogo de parlamentares que os acusaram deliberadamente de organizar uma oposição anti -Anti – tudo para proteger seus resultados finais
No entanto, apesar do aumento do roubo de telefone – um maravilhoso dispositivo 1.5 foi roubado em Londres no ano passado – nenhuma empresa agiu
James Kanway, a liderança da Met Police On Rout of Phone, disse que no ano passado em Londres a escala de roubo por telefone valia cerca de US $ 20 milhões e a substituição vale £ 50 milhões
E a escala do tráfico internacional é maravilhosa – 75 % dos dispositivos roubados são transmitidos para o exterior, principalmente na Argélia, China e Hong Kong.
Como as operadoras móveis do Reino Unido bloqueiam os telefones usando os números da IMEI, eles os tornam desconhecidos aqui, mas no exterior, as regras são frequentemente relaxadas, os telefones fazem minas de ouro.
A polícia diz que é simples: o iCloud da Apple ou os serviços em nuvem do Google também desligam os telefones roubados acessados uniformemente no exterior. Isso os tornará inconsciente para seus ladrões.
“Estamos pedindo aos fornecedores de nuvem, especialmente os dispositivos perdidos ou roubados para impedir que os dispositivos roubados conectem seus serviços em nuvem”, disse o diretor digital e de tecnologia de dados do Mate, Darren Skates.
“Ele nem precisa se envolver na polícia.”
Os executivos da Apple e do Google se recusaram a se comprometer a implementar essa mudança quando grelhados pelos deputados no Comitê de Ciência, Inovação e Tecnologia Commons.
‘Você pode desligar os telefones na lista negra do IMEI amanhã que está conectada de volta aos seus serviços, se quiser. Mas você não vai fazer isso, por quê? O ex -profissional da indústria de tecnologia Lib Dem MP Martin Raigli afirmou.
Gary Davis, da Apple, diretor sênior global de privacidade e aplicação da lei, está empurrando para trás, exigindo preocupações com fraude e insistindo que a Apple ainda está considerando o pedido.
“Nego uma sugestão de que nossos usuários tenham que se beneficiar do telefone e desconectar nossas vidas”, disse ele “, disse ele”, disse ele.
Darren Skats – MET Chefe de Polícia Digital, Diretor de Dados e Tecnologia – Os parlamentares disseram aos parlamentares que cerca de 5 smartphones foram roubados em Londres no ano passado.
Davis acrescentou que a Apple investiu vários milhões de dólares em recursos anti-roubo, mas não explicou por que a simples solicitação de bloqueio de nuvens não foi cumprida.
“A Apple e o Google continuam ganhando e continuam a vender mais telefones porque esses telefones não são removidos do sistema”, Rigley dispara nas costas.
‘É imediatamente para os clientes em todo o mundo implementá -lo. Não se, não, não, apenas faça isso ”
O Simon Winggrov do Google ecoou a ansiedade de que era “seguro e inteligente” decidir se era “seguro e inteligente” – mas nenhuma promessa parou de qualquer promessa.
Ele também acrescentou que o escritório do Google Home estava “aberto a essa discussão”.
O presidente do comitê, Chi Onwurah, resume o humor: ‘Do clima do comitê, fica claro que não achamos que o Google ou a Apple tenha um plano de estrada para proteger o telefone eficaz que não está envolvido na IMEI.
“Também é uma falta de urgência sobre os problemas envolvidos na miséria”.
