Escrito por Alexa ST. Homem
O secretário de Energia, Chris Right, disse na sexta -feira que, sob a administração do presidente Donald Trump, ele cancelou cerca de US $ 1 bilhão do projeto para limpar os esforços para reduzir as emissões de energia e gases de efeito estufa nos Estados Unidos.
Essas doações, que foram originalmente concedidas durante os últimos meses na Casa Branca, foram originalmente para programas para captura de emissões de carbono e sua preservação subterrânea. Outras tentativas de alvo são cimento mais limpo, gás natural e muito mais.
Alguns materiais Heidelberg de 24 prêmios cancelados são nós, Inc. Isso inclui US $ 500 milhões; US $ 375 milhões para a Eastman Chemical Company; Minas de ouro de Nevada $ 95 milhões, LLC; E, entre outros, a Sutter CCUS é de US $ 270 milhões, de acordo com uma lista dada pelo Departamento de Energia. A empresa disse em comunicado que os sistemas sublimes, que perderam US $ 87 milhões, ficaram “surpresos e decepcionados”.
Conrad Snyder, diretor sênior da Força -Tarefa do Ar Limpo, disse: “O passo de hoje no mercado mundial é ruim e diretamente se opõe aos objetivos do governo para apoiar a produção de energia e a inovação ambiental da administração”. “Reduz nossa concorrência no momento em que o limpador tem um mercado global crescente para produtos e tecnologias industriais”.
A notícia foi um rápido -a seguir, os planos anunciados pelo Departamento de Energia para revisar os 5 projetos concluídos no início deste mês, concedidos pelo Escritório dos Protestos de Energia Limpa sob a lei de infraestrutura bilateral de 2021.
Isso faz parte do direito Promessa de confirmar O “responsável” está integrado ao gasto do sistema de gastos e gastos do governo, como o Departamento de Habilidades do Governo, que afetou significativamente a pesquisa federal, os trabalhadores e as agências.
“Embora o governo anterior não tenha feito uma revisão financeira completa antes da assinatura de bilhões de dólares, o governo Trump fez nossa proteção nacional para fortalecer nossa proteção nacional, fontes de energia confiáveis e projetos avançados que criam o maior retorno possível do investimento que estamos usando para garantir que o dólar do contribuinte esteja usando na sexta -feira”.
Além disso, esta declaração identifica o mais recente dos ataques do governo à energia clara e uma tentativa de reduzir o apoio federal a projetos abordados às mudanças climáticas.
O governo Trump pegou um machado para trazer de volta os regulamentos da era Biden, o marco, retira o projeto climático e, em vez disso, fortalece o apoio à produção de petróleo e gás chamado agenda de “dominação de energia americana”.
Steven Nadel, diretor executivo do Conselho Americano de Energia-Saksh Economia, chamou a notícia de “local de short”.
A captura de carbono tem sido um Solução climática controversaComo os céticos dizem que permite que o combustível fóssil, o carvão e o gás natural queimando constantemente queimando, o que é a necessidade de cortar completamente as relações com a vegetação do dióxido de carbono de Planets-Carbhaus e as fontes dessas energia. Embora o investimento em tecnologia tenha aumentado, também é um desafio escalá -lo.
Declitos de notícias industriais
As empresas decidiram rapidamente as atividades do secretário, enfatizando que os cancelamentos não se integram às metas administrativas para incentivar a produção doméstica ou a liberdade de combustível.
Jesse Stolk, diretora executiva da Coalizão de Captura de Carbono não partição, diz que a notícia está “por trás de um grande passo” para as tecnologias de gerenciamento de carbono, o que é “importante para atender à crescente demanda da América por energia acessível, confiável e sustentável”.
“Esses projetos não estão apenas reduzindo a poluição, eles estão colocando os Estados Unidos no final da tecnologia de fabricação”, disse Mike Williams, do Grupo de Políticas Públicas e de Advocacia da American Progress Energy e Equipe. “O cancelamento desses projetos importantes aumentará o preço de energia para os consumidores e deixará milhares de empregos de alta qualidade, porque o presidente quer favorecer o grande petróleo”.
Ivan Gilpie, sócio da Organização de Decorbonização de Labs, disse que a medida quebrou a economia e o futuro da produção americana e sua força de trabalho.
“O assassinato desses projetos significa mais emissões, mais poluição e mais pessoas ficam doentes”, disse ele.
Alexa St. John é um repórter climático da Associated Press. Siga -o em X: @Alex_StzhanhanA chegada a ele em Ast.john@ap.org.
Leia mais a cobertura climática da AP
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe assistência financeira de várias base privadas. AP é o único responsável por todo o conteúdo. Procure por AP’s Valores Para trabalhar com monstros, uma lista de apoiadores e uma lista de campos de cobertura financiados AP.orgO
Publicado originalmente:
