Mirama Beach, FL. – Em uma das muitas salas de reuniões de Sandestin Hilton, vários treinadores de futebol universitário reconhecidos e reconhecidos lançaram uma chave proverbial esta semana para discutir o formato da peça.
A maioria dos treinadores da SEC não suportou várias estruturas de play-off automaticamente-coalifire que ganharam impulso com um grande grupo de administradores.
Anúncio
O jogo de uma nona conferência da liga? Não, obrigado, muitos treinadores disseram.
Um jogo de jogo de conferência interna e final da temporada? De jeito nenhum, alguns deles anunciaram.
16 treinadores não foram totalmente combinados contra os conceitos, mas a casa não foi dividida: eles preferiram um formato semelhante ao atual modelo de suporte de 12 partes de 5+11 para campeões da conferência, com um modelo 5+11 e o chamado “4-2-2-2-2-1-1-1”, em vez de 11-a-PROL e cada um com duas (seis 2-2-2-1-1 “”.
A posição dos treinadores da SEC-e no formato 4-4-2-2-2-2-1-1, o público, outras conferências e até os parceiros de televisão da ESPN, as reuniões de três dias da SEC Spring mudaram a conversa em torno do futuro do futebol no final da quinta-feira.
Anúncio
Então, o que é agora?
Durante sua conferência de imprensa final daqui, o comissário da SEC Greg Sunkey se recusou a publicar sua escolha da liga em um modelo, simplesmente disse que a conferência estava “interessada” em certos formatos e ele os discutiria em sua próxima reunião com seus colegas comissários da FBS. No entanto, está mais claro do que nunca, quão seriamente o modelo da SEC 5+11 é considerado.
Por exemplo, obtenha uma conferência de imprensa na quinta -feira. Falando em Sanky, os funcionários da SEC distribuíram dados de pacotes de sete páginas entre os membros da mídia, destacando o poder da programação da conferência-a agenda de uma semana de sol na agenda de uma semana faz parte da agenda de uma semana para estabelecer as bases para as mudanças nos critérios do Comitê de Seleção do CFP. Ele e seu administrador da liga e treinadores querem manter o cronograma mais sobre a métrica.
Quando o pacote é virado de cabeça para baixo, Sanky identifica pontos de dados específicos e descreve sua conferência como “não como qualquer outra”. Sua programação da temporada regular é “única” e “em pé sozinha”, disse ele.
Anúncio
Esse argumento intenso nacional do Comissário fala com a natureza séria da consideração da SEC pela escolha do treinador, o formato 5+11, que limitará significativamente o papel do Comitê de Seleção-4-4-4-2-2-1 em vez de qualquer modelo.
Qual será a jogada do futebol universitário -de Off no futuro? (Amy Monk/Yahoo Sports)
A controvérsia está agora avançando de que os comissários da conferência em breve estabelecerão uma reunião para discutir ainda mais as opções de jogo. Antes deles, há uma das decisões mais importantes e de mudança de paisagem na história do atletismo universitário.
E a proverbial Ball CFP parece ter sido plantada no tribunal da SEC. A decisão da liga sobre os dois formatos de 16 equipes mais discutidos deve pressionar a escala-a votação final para ambos os layout.
Anúncio
Qual será? O grande modelo “4-4-4-2-2-2-1” com dez e o formato “5+11” Big 12 e ACS apoiado por ACS, que colocou duas chances de futebol universitário e o controlador do próprio formato: o Big Ten e o segundo.
Do comissário a esse argumento intenso nacional, fala da natureza séria da consideração da SEC pela escolha do treinador, o formato 5+11, em vez de um modelo 4-4-4-2-2-1-1 que limitará significativamente o papel do comitê de seleção.
Vamos mergulhar.
4-4-2-2-1: significado adicional e acesso garantido
Nesse modelo de ganhos, os funcionários da SEC e Big Ten discutiram seu terceiro, quinto, quinto e sexto lugar um contra o outro e discutiram os jogos de estilo de final de temporada, os vencedores conquistaram os dois últimos play-offs da liga. Além disso, neste formato, a SEC provavelmente irá para o cronograma da conferência de nove jogos.
Anúncio
Ambas as idéias geram mais ganhos no momento em que as escolas estão no auge de seu estresse financeiro. Quanta renda isso permanece incerta, mas o nono jogo da ESPN SEC está pronto para finalizar a oferta com SEC de US $ 5 milhões por escola todos os anos.
Todos os anos, dois jogos adicionais podem trazer alguns milhões a mais.
Além do dinheiro extra, sempre há garantia de quatro participantes e, em alguns anos, o quinto com uma oferta geral.
A lógica dos treinadores é bastante simples contra esse modelo: muitos jogos. Os jogadores participam dos jogos de reprodução, depois jogam na primeira rodada do CFP e jogarão 18 jogos avançados no jogo do campeonato nacional.
Anúncio
Este formato com outros problemas com eles? Ok, pode ser completamente induzido pelo CFP como uma entidade. Vários grupos de Big 12, ACC, Notre Dame e seis conferências são combatidos fortemente contra o formato publicamente, pessoal e politicamente. A guerra transformou Fisty em uma cena pública e pode tomar medidas legais sobre o memorando do acordo assinado no ano passado, que permitiu que o Big Ten e o segundo autorizassem a autoridade sobre o layout futuro.
Oficiais do Big 12 e do ACC não parecem ficar atrasados. O Big Ten e o Sec realmente deixarão o CFP para começar sua própria jogada -de ambos?
Não é tão estrangeiro quanto qualquer idéia. Na primavera passada, os líderes do Big Ten e da SEC ameaçaram deixar o CFP se um novo modelo de distribuição (o LEAGS agora receberá 58% da receita) e a autoridade sobre qualquer formato futuro não fornecerá receita significativa a ambos.
Aqui estão alguns administradores da SEC surpresos esta semana se um segundo e o Big Ten-Cable apenas playoff forem o caminho certo. “O vencedor é um campeão nacional, não há nenhum argumento?” Uma SEC de alto nível perguntou ao oficial da escola.
Anúncio
No entanto, essas etapas podem ser vistas como um suicídio político para duas conferências que estão lutando pela assistência no Congresso. Afinal, mais da metade dos Estados Unidos não tem uma escola na SEC ou Big Ten em suas fronteiras.
Como seus senadores e congressistas dos EUA respondem à persuasão do setor?
O diretor atlético da Flórida, Scott Strickin, disse no início desta semana, provavelmente porque a SEC e o Big Ten ainda não decidiram em nenhum formato.
“É por isso que não avançamos”, disse ele a repórteres na terça -feira. “Estamos tentando navegar por tudo isso que é muito bom aqui Greg Sunkey. Ele tem uma ótima maneira de navegar e combinar pessoas.
5+11: talvez mais equipes e novos critérios
Nesta semana, o presidente da SEC, o diretor atlético e os treinadores mostraram que, nos modelos 5+11, a liga pode realmente ter mais participantes do play-off do que 4-4-2-2-2-1-1.
Anúncio
O técnico da LSU, Brian Kelly, diz: “Top 12-5-16-5. Pegue a equipe”. Esta é minha opinião pessoal. Preferimos querer uma situação em que nossas partes pudessem entrar em vez de limitá -la. “
Isso é verdade desde o jogo de 20, os rankings do Big Ten CFP lideraram o fim de semana do campeonato da conferência ou cerca de 1,5 times por ano. A SEC possui 55 equipes (5,0 por ano), depois 12 (2,4) e ACC (2.1).
No entanto, os dados devem ser tomados com sal. Isso é calculado para considerar o primeiro turno da conferência (ou seja: estatísticas da Oklahoma SEC, USC do Big Ten, Stanford para o ACC, UTA para o Big 12)). E não considera possível o ACC e a SEC para jogar o nono jogo da conferência. Atualmente, eles estão jogando oito quando cada um deles está jogando Big 12 e Big Ten Nine.
De acordo com o administrador e os treinadores da SEC, o mais importante é que o formato 5+11 exigirá a mudança nos critérios do comitê de seleção.
Anúncio
Esse modelo nacional depende muito de um comitê que muitos líderes da SEC atacaram publicamente nesta semana. Ocasionalmente, o administrador atlético, o ex -treinador e o comitê de quatro membros pareciam um ataque coreográfico às partes que selecionam as partes e as sementes.
“Um comitê não é ideal para escolher as postagens”, disse Strichine. “Pergunto se isso é adequado para o futebol universitário”.
O diretor atlético de Oklahoma, Joe Custigilion, disse: “O papel do comitê de seleção não está enviando mensagens, mas o resultado de sua decisão”.
Kelly até sugeriu ir a uma abordagem mais orientada a dados para escolher e semear como BCS.
Anúncio
“Nós nos afastamos do modelo antigo com computadores e agora temos isso completamente subjetivo”, disse ele ao Yahoo Sports. “Podemos encontrar uma maneira de levá -lo ao meio com mais informações sobre o poder da programação, a qualidade dos oponentes, a natureza da natureza?”
Treinadores e administradores da SEC disseram que a perda da maioria das discussões no formato do CFP nesta semana estava concentrada na ênfase em confiar demais na coluna.
“O poder do cronograma é importante ou não?” O técnico da Carolina do Sul Shane perguntou a Bemar. “Se o poder do shidiul não vem, o número que eles vêem apenas está à direita da coluna – quanto você tem a perder?”
É muito provável que o jogo de futebol universitário testem os desejos da SEC de satisfazer o processo do processo com o objetivo de reconstruir o processo de seu comitê de seleção.
Anúncio
Mas o Big Ten é outra coisa.
As considerações da SEC para 5+11 surpreenderam o grupo Big Ten. De fato, o diretor atlético do Big Ten, em uma ligação na quarta -feira, discutiu o formato 5+11 e muitos deles não apoiam esse formato nacional se a SEC estiver em oito jogos de conferência. Os Big Ten Nove jogam jogos de conferência, já que metade da liga é vista como uma pequena desvantagem devido à perda de excesso de perda enquanto tentava fazer spots de jockey-car-porge.
Será possível que a SEC vá para nove jogos de conferência no formato 5+11? Parece suspeito sem revisar os critérios do comitê.
“Se não estamos confiantes de quem e por que e por que e as métricas, será difícil para meus colegas obter nove jogos”, disse Treve Albert, Texas, diretor atlético da A&M, diz o diretor atlético da A&M do Texas.
Anúncio
O que é agora?
Tempo um problema, até Sanky reconhece.
A SEC deve agendar sua conferência 2026 – oito jogos ou nove – no final do verão, deve determinar a última vez. Sankey disse na quarta -feira que não assumiu que o futuro formato do CFP seria determinado naquele momento, sugerindo que as duas discussões de jogo se expandiriam no outono e (2) o SEC poderia jogar oito jogos da liga em 2026.
Referindo -se ao prazo de 1º de dezembro do CFP para determinar a reprodução de 2026 -OF -Format, Sanky disse: “O ponto de pressão para nós é que vamos decidir por nosso shidiul 2026 em pouco tempo que o tempo de decisão do PCP”. “Não tenho certeza se nós (o prazo) podemos trabalhar através de obrigações”.
Anúncio
Mas por que está certo? Cada liga deu voz à sua escolha para um formato específico. A decisão da SEC são as escalas das escalas. O que é Holdup?
Questionado sobre isso, Sanky mencionou o memorial da Autoridade de Entendimento no formato futuro do Big Ten e da SEC até que eles colocassem “conselhos significativos” com outras conferências.
“Temos certas responsabilidades nesse memorando”, disse ele.
E, portanto, as discussões do formato do CFP marcam com outra reviravolta: uma melodia na SEC que pode muito bem discordar dos dez grandes.
