O presidente de um império da moda caído, que enfrenta o tribunal esta semana, deixou para trás seu tempo na berlinda depois de ser chamado para responder a perguntas de liquidatários enquanto investigam o colapso espetacular da empresa e a dívida crescente.
Richard Faccioni compareceu ao tribunal federal na segunda-feira para exame público como parte de uma longa investigação sobre o colapso da marca Mosaic, a empresa por trás de varejistas femininos de nível médio, como Noni-B, Katie’s, Millers e EasyBuy.
Em 2024, a empresa de vestuário anteriormente listada na ASX, responsável por 700 lojas, faliu com dívidas de 249 milhões de dólares, deixando cerca de 3.000 trabalhadores sem emprego.
Em meados de 2025, os credores votaram pela liquidação de uma empresa, antes de o Tribunal Federal a multar em 25 milhões de dólares, pagando-lhe por encomendas que foram cumpridas com atraso ou não foram cumpridas, informou o Sydney Morning Herald.
Um relatório preliminar dos liquidatários sugeriu que a empresa estava insolvente desde dezembro de 2020 até a entrada dos liquidatários em outubro de 2024.
Em dezembro de 2025, o Tribunal Federal da Austrália nomeou a Wasted Advisors como liquidatários para fins especiais para usar um bisturi nos assuntos da empresa na esperança de encontrar respostas para o seu colapso.
No seu relatório aos credores de maio de 2026, os liquidatários observaram que as reivindicações dos credores ultrapassaram US$ 355 milhões, com dívidas pendentes desde pelo menos 29 de agosto de 2022. De acordo com o relatório, os liquidatários gastaram 606 horas investigando os livros e registros da empresa durante cinco meses.
No entanto, num sinal de quão sensível a investigação se tornou, os liquidatários recusaram-se a revelar quanto acreditam que os diretores da Mosaic podem ser devidos, dizendo que seria “inadequado” divulgar os números enquanto se aguarda uma ação legal.
O ex-presidente da marca Mosaic, Richard Faccioni, com a ex-CEO Erica Berchtold, agora CEO da David Jones
Faccioni foi uma das oito figuras importantes que foram obrigadas a divulgar ativos em todo o mundo
Richard Faccioni esteve em exame público no tribunal federal na segunda-feira como parte de uma longa investigação sobre o colapso da Mosaic Brands, a empresa por trás de varejistas femininos de nível médio, como Noni-B (foto da vitrine), Katie’s, Millers e EasyBuy.
Os liquidatários de propósito especial da Mosaic foram forçados a buscar orientação do Tribunal Federal em maio, depois que os ex-diretores da empresa, incluindo o Sr. Faccioni, reivindicaram privilégio sobre componentes centrais para proteger seu porto seguro contra negociações de falência.
A defesa do porto seguro é uma defesa que pode proteger os diretores da empresa da responsabilidade pessoal por negociações insolventes, caso tomem medidas genuínas para reorganizar uma empresa em dificuldades financeiras, sem colocá-la imediatamente em administração ou liquidação.
Uma audiência de dois dias foi realizada em julho sobre se a reivindicação de privilégio deveria ser mantida, com uma decisão definitiva ainda pendente.
Para ajudar na sua investigação, os liquidatários obtiveram ordens de produção em Março, exigindo que 21 partes entregassem livros e registos relevantes da empresa, enquanto 15 partes receberam intimações para comparecerem em tribunal para exame.
Faccioni foi um dos oito ex-executivos condenados a divulgar os seus activos, dívidas e passivos em todo o mundo.
A ex-CEO da Mosaic, Erika Berchtold, e o CFO Luca Softa também estão sujeitos ao pedido. Eles foram obrigados a apresentar uma “declaração completa e detalhada” divulgando “um inventário detalhado de toda e qualquer propriedade… em qualquer lugar do mundo”.
Uma semana antes do julgamento agendado, o Sr. Faccioni solicitou um pedido de urgência para adiá-lo para uma data posterior. Dois dias depois, foi concedido um adiamento provisório, com o tribunal ordenando ao Sr. Faccioni que apresentasse mais provas, incluindo uma declaração juramentada e um relatório médico pericial, até às 16h00 da sexta-feira seguinte.
O mesmo pedido solicita uma prorrogação do prazo para que o Sr. Faccioni e sua empresa de private equity ACTA Capital apresentem certos documentos que ele foi obrigado a entregar em duas ordens de produção separadas.
O pedido de medidas provisórias será apreciado na Justiça Federal até 30 de outubro, onde o tribunal considerará as provas médicas do Sr. Faccioni e decidirá quando seu exame público e ordem de produção pendente deverão ocorrer.
Para aumentar o sigilo em torno do caso, parte das provas baseadas no pedido de suspensão do Sr. Faccioni, uma declaração juramentada de um de seus advogados, Joseph Aberton, foi selada pelo próprio tribunal, com acesso restrito ao juiz, síndico e sua equipe jurídica até 30 de outubro.
O adiamento segue-se a uma série de adiamentos já concedidos ao importante agente de private equity desde que lhe foi ordenado que apresentasse documentos em março. Em setembro, as ordens foram suspensas sete vezes, antes que os liquidatários lhe dessem novas ordens para apresentar determinados documentos.
Durante este período, outras figuras importantes, incluindo a Sra. Berchtold, que agora é CEO de David Jones, participaram de concursos públicos em tribunal.
Na quarta-feira, Sue Morphett, ex-diretora não executiva da Mosaic Brands, subiu ao palco para concurso público
Em 2024, a empresa de vestuário anteriormente listada na ASX faliu com dívidas de 249 milhões de dólares atrás de 700 lojas, deixando quase 3.000 trabalhadores sem emprego.
Luca Softa, ex-diretor financeiro da Mosaic, participou num concurso público no dia 30 de setembro. No entanto, as perguntas que lhe foram feitas e as respostas que deu são mantidas em segredo, tendo a sua equipa jurídica se comprometido por escrito a não as divulgar ao tribunal.
Na quarta-feira, Quentin Grakanin, executivo-chefe do Spotlight Retail Group, e Sue Morphett, ex-diretora não executiva da Mosaic Brands, subiram ao palco para exame.
Grakanin também atua como Diretor Não-Executivo da Mosaic Brands e faz parte do Comitê de Risco.
Foram também apresentados ao tribunal compromissos escritos de não divulgar as perguntas e respostas dadas durante os respectivos exames.
