John Sweeney está sob crescente pressão para garantir uma reviravolta no Mar do Norte depois de a conferência do seu partido ter apoiado o petróleo e o gás nacionais em detrimento das importações estrangeiras.
Na sexta-feira, os representantes do SNP decidiram descartar oficialmente as “suposições” anteriores contra novas perfurações introduzidas por Nicola Sturgeon em meio a um debate acalorado em sua conferência em Aberdeen.
O Primeiro-Ministro está agora sob pressão para devolver formalmente novas licenças de petróleo e gás aos Conservadores e até ao seu próprio Ministro da Energia, quando a estratégia energética do governo escocês, há muito adiada, for finalmente publicada.
Figuras importantes do partido deixaram claro que a posição anterior introduzida por Sturgeon prejudicou o partido, com os conservadores vencendo as recentes eleições suplementares de Aberdeen South e os eleitores sentindo que não estão mais do seu lado.
É uma reviravolta na política anterior do SNP e é a primeira vez que apoia explicitamente um maior uso de perfuração doméstica desde que a Sra. Sturgeon introduziu projeções contra novos campos num projeto de estratégia energética publicado em 2023.
Mas o debate expôs profundas divisões dentro do SNP sobre esta questão, com alguns activistas a afirmarem que o partido procurava “encher os bolsos dos lobistas do petróleo e do gás” e os “bolsos” dos executivos da energia.
O SNP está dividido sobre a questão da reabertura dos campos de petróleo e gás do Mar do Norte
Uma alteração apresentada por sindicalistas dentro do partido também exigia que o governo do Reino Unido aumentasse os impostos inesperados sobre os lucros do petróleo e do gás, mas esta foi rejeitada pelos delegados numa votação.
Durante o debate, Richard Thomson, o antigo deputado que perdeu a eleição suplementar de Aberdeen South, que foi considerada pelos conservadores como um referendo sobre petróleo e gás, disse: ‘Não vou dizer que devíamos ter ganho, mas o que vou dizer é que as nossas hipóteses de vitória teriam melhorado muito se tivesse sido na ausência de uma palavra especial na nossa campanha. Albatross, e essas palavras eram “contra a especulação”.
«A antítese destas palavras apareceu pela primeira vez num projecto de estratégia energética elaborado pelo Governo escocês há três anos e meio e, embora essa estratégia nunca tenha sido formalmente adoptada, estas palavras sinalizam à indústria e aos que nela trabalham que o SNP – o partido que historicamente tem estado mais estreitamente associado ao sucesso da indústria – já não está do seu lado na Escócia.»
Ele disse que os Conservadores conseguiram retratar-se como “os salvadores dessa indústria” e o SNP como o oposto, e disse: “Não é mais uma posição em que queremos estar.
“É por isso que precisamos aprovar uma resolução que sugira qualquer coisa que apoie a presunção contra este partido ou o nosso partido no governo”.
A proposta, proposta pelo Ministro da Energia, Stephen Gethins, pelo MSP de Aberdeen Central, Jack Middleton, e pela deputada de Arbroath e Broughty Ferry, Lara Bird, afirma que “no interesse da segurança energética, da salvaguarda dos empregos escoceses e da garantia de financiamento para acelerar o crescimento das energias renováveis, a utilização da geração doméstica é revista como previsível”. importar’.
Afirma também que o SNP deve “defender políticas que protejam os empregos e as competências escocesas, reduzam a dependência de combustíveis importados e utilizem os benefícios económicos dos restantes recursos de petróleo e gás da Escócia para ajudar a financiar a transição para uma economia líquida zero”.
Até agora, Sweeney recusou-se a desistir liminarmente das novas licenças de petróleo e gás e recusou-se a dizer se apoia os empreendimentos de Rosebank e Jackdaw.
Questionado pelo Mail ontem à noite se a medida se reflectiria na política do governo escocês e se a estratégia energética determinaria o apoio a novas perfurações, o Sr. Gethins disse: ‘Como algo passou pela conferência, espero sinceramente que agora se reflicta na política do governo escocês porque a conferência ainda é um criador chave da política do SNP, que será reflectida pelo governo.
‘Quanto à estratégia de poder, é claro que irei anunciá-la ao Parlamento como seria de esperar, caso contrário terei problemas com o presidente.’
Ele disse que seria difícil publicar uma estratégia energética antes que o Plano Estratégico de Energia Espacial para todo o Reino Unido, que é um plano de 25 anos para o setor, seja publicado, “caso contrário, ficará desatualizado muito rapidamente”.
Douglas Lumsden, deputado conservador de Aberdeen South, disse: ‘É senso comum apoiar a importação dos nossos próprios recursos no Mar do Norte, mas demorou anos para conseguirmos o tipo de conferência SNP.
«A sua especulação de longa data contra novos projectos de petróleo e gás é devastadora para o sector e deixou milhares de trabalhadores na sucata.
«Os eleitores em Aberdeen South reconheceram John Sweeney com a sua ambivalência em relação ao petróleo e ao gás e sabiam que tinham abandonado a indústria durante demasiado tempo, razão pela qual depositaram a sua fé em mim e nos conservadores escoceses para defender o seu trabalho.
‘Sweeney deve agora finalmente sair da barreira e dar o seu apoio a Jackdaw e Rosebank e pedir desculpa por supervisionar um colapso vergonhoso em Aberdeen devido ao fracasso do seu partido em apoiar a indústria do petróleo e do gás.’
Durante o evento paralelo da revista Holyrood na conferência do SNP após a votação, um activista perguntou: ‘O que aconteceu ao partido que declarou uma emergência climática?
‘Este painel parece estar agora nos bolsos dos lobistas do petróleo e do gás, fazendo falsas promessas.’
Outro perguntou se a perfuração doméstica afectaria as contas das pessoas “ou se apenas encheria os bolsos dos executivos do petróleo”, enquanto outro disse que o petróleo e o gás do Mar do Norte eram um recurso cada vez menor e que “temos de avançar, aconteça o que acontecer”.
Eles então descreveram a abordagem do partido como “reorganizar as espreguiçadeiras do Titanic”.
David Whitehouse, executivo-chefe da Offshore Energy UK, disse: ‘Quase temos uma narrativa de que o petróleo e o gás são ruins, as energias renováveis são boas. desligue isso. Isso é um absurdo.
“Estamos todos juntos nisso e represento muitas pessoas que são boas num dia e ruins no dia seguinte por causa de seus empregos. engraçado Então pare com isso.
Questionado sobre se Sturgeon assumiu alguma culpa pela oposição a Rosebank e Jackdaw, Gethins disse: ‘Para ser justo com Nicola, não acho que ela alguma vez demonizou as pessoas que trabalham em qualquer setor, não tenho certeza se esse tipo de linguagem é totalmente útil.’
