- Inscreva-se aqui Para nosso boletim informativo semanal DC Insider – seu guia sobre o que está agitando Washington, agitando a Casa Branca e falando línguas no Capitólio
O Supremo Tribunal concedeu aos republicanos uma vitória na sua luta contra os descontos nas taxas de publicidade política, bloqueando uma ordem judicial de primeira instância que dava aos reguladores federais apenas 48 horas para decidirem sobre um desafio democrata.
Os democratas estão a contestar a decisão da FCC no início deste ano de aumentar as taxas de publicidade mais baratas para os partidos políticos e para o Comité Misto de Angariação de Fundos.
Os republicanos têm mais dinheiro nos comités do partido, enquanto os democratas têm sido mais fortes na angariação de dinheiro directamente para as contas de campanha dos candidatos.
Assim, os aumentos baratos das taxas nos comités partidários vão ainda mais longe para o Partido Republicano, especialmente agora que os anúncios estão a disparar antes das eleições intercalares.
A decisão de emergência 7-2 permite que a Comissão Federal de Comunicações continue a analisar o desafio sem um prazo imposto pelo Tribunal de Apelações do 4º Circuito dos EUA.
Os juízes repreenderam os tribunais inferiores por tentarem impor um prazo à FCC, apesar das negociações em curso.
Na opinião maioritária de cinco páginas, os juízes escreveram: “O nosso sistema de separação de poderes não permite que o poder judicial interfira no trabalho dos outros poderes”… desta forma.
Os juízes Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson disseram que rejeitariam o pedido de emergência do governo Trump, embora se recusassem a dar mais detalhes.
O juiz-chefe da Suprema Corte, John Roberts, e seus colegas participam do discurso de Trump em uma sessão conjunta do Congresso em 2025
Uma captura de tela de um anúncio de campanha pró-Trump. Um juiz federal em Nova Iorque bloqueou no início deste mês a utilização de fundos dos contribuintes pela administração para veicular anúncios de campanha num caso separado.
A decisão de emergência da Suprema Corte marca a segunda vez em meses que os juízes apoiam as novas diretrizes da FCC dos republicanos e da administração Trump.
A decisão de emergência mantém em vigor novas directrizes da FCC, que dão aos partidos políticos e aos comités conjuntos de angariação de fundos as mesmas taxas de publicidade de “taxa unitária mínima” que as emissoras devem pagar a candidatos individuais nas últimas semanas de campanha, ao abrigo da lei eleitoral federal.
A decisão da FCC de estender taxas de publicidade favoráveis para arrecadações de fundos partidárias e conjuntas, anunciada pela primeira vez em março, provocou indignação de alguns democratas, que solicitaram à FCC que revisse as mudanças.
Eles entraram com uma ação no tribunal federal para impedir que as atualizações fossem aplicadas.
Três candidatos democratas que concorrem ao Senado neste ciclo – incluindo o senador John Ossoff da Geórgia, o ex-senador Sherred Brown de Ohio e o ex-governador Roy Cooper da Carolina do Norte – argumentaram que as mudanças eram inconsistentes com as leis eleitorais federais.
Um painel dividido de juízes do Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos EUA ficou do lado dos Democratas no início deste ano.
Essa decisão foi suspensa pelo Supremo Tribunal em Setembro, que afirmou que o tribunal de recurso não tinha competência para intervir, uma vez que a FCC ainda não se tinha pronunciado sobre o recurso dos Democratas.
O Procurador-Geral dos EUA, D. John Sauer, pediu ao Supremo Tribunal que interviesse uma segunda vez, argumentando que o Tribunal de Apelações do 4º Circuito ‘errou gravemente ao tentar provocar um curto-circuito nas deliberações da Comissão’.
O Comitê Nacional Republicano do Senado e o Comitê Nacional Republicano do Congresso também apresentaram uma petição de emergência separada no mesmo dia, buscando suspender a ação em primeira instância.
A Suprema Corte disse na quarta-feira que a FCC deve resolver as petições para revisão, mas não tem obrigação de fazê-lo dentro de um prazo específico.
Eles também disseram que forçar a FCC a tomar uma decisão final dentro do período de 48 horas determinado por um tribunal inferior “prejudicaria irreparavelmente” a comissão e invalidaria o seu próprio processo deliberativo em curso.
De acordo com os registos federais de angariação de fundos, as mudanças da FCC são vistas como favoráveis aos republicanos, cujos comités partidários têm muito mais dinheiro do que os seus homólogos democratas.
